Vad händer om man bygger såhär?

av **LzM** » 2011-11-15 15:59

Är det någon som har testat eller har nån teori om hur det skulle funka att bygga en basreflexlåda som ser ut såhär?

Sett uppifrån, med elementen spelandes mot varandra.
Lock och botten på lådan går ända ut till framkanten, så att det endast blir en rektangulär öppning framtill.

X och Y måtten på själva öppningen, markerat av pilarna, går ju att leka med men finns det nått sätt att beräkna hur stora dessa mått bör/ska vara?

av **Nattlorden** » 2011-11-15 16:16

Vänd på det ena elementet så ser det väldigt likt profundus-Z.
(Huruvida den har en eller två innervolymer vet jag dock inte...

av **paa** » 2011-11-15 16:21

Ser ut lite som ino ProfZ:

Bild

av **celef** » 2011-11-15 21:44

vilka är fördelarna med att montera elementen sådär inbäddat?

av **Aerob** » 2011-11-15 21:46

Nattlorden skrev:Vänd på det ena elementet så ser det väldigt likt profundus-Z.
(Huruvida den har en eller två innervolymer vet jag dock inte...

Elementen i Z-modulerna spelar i samma kavitet.

av **Nattlorden** » 2011-11-15 21:58

celef skrev:vilka är fördelarna med att montera elementen sådär inbäddat?

Mer skyddade från kringflygande saker.

Sen kan man ju släcka ut vibrationer då de slår åt vars sitt håll.

av **DQ-20** » 2011-11-15 22:07

celef skrev:vilka är fördelarna med att montera elementen sådär inbäddat?

Jag gissar. Typ.
1. Lättare att skapa en riktigt styv koppling mellan elementen så att vibrationerna tar ut varandra innan de sprider sig till lådan.
2. Annulering av assymetriska olinjäriteter genom mottaktskopplade element blir så precis som möjligt pga av elementens nära avstånd till varandra.
3. Elementen sitter skyddade.
4. Lättare att få plats med två element på baffeln?

T.ex.

/DQ-20

av **celef** » 2011-11-15 22:30

Nattlorden skrev:
celef skrev:vilka är fördelarna med att montera elementen sådär inbäddat?

Mer skyddade från kringflygande saker. Sen kan man ju släcka ut vibrationer då de slår åt vars sitt håll.

en sådan skyddande miljö är väl bara nödvändig vid turnébruk, används dom även så?

jag förstår inte, blir det mindre vibrationer?

av **AndreasArvidsson** » 2011-11-15 22:33

Om basarna slår åt var sitt håll så tar de motriktade krafterna ut varandra.

Undrar dock vad vissten är att montera båda basarna åt samma håll och sedan fasvända den ena som jag antar att man gjort i profZ?

Varför inte bara montera dem åt var sitt håll?

av **boom** » 2011-11-15 22:36

Bandpass låda svår att få till kan låta bra eller rent skit.
vanlig inom bilstereo världen.

av **celef** » 2011-11-15 22:40

DQ-20 skrev:
celef skrev:vilka är fördelarna med att montera elementen sådär inbäddat?

Jag gissar. Typ.
1. Lättare att skapa en riktigt styv koppling mellan elementen så att vibrationerna tar ut varandra innan de sprider sig till lådan.
2. Annulering av assymetriska olinjäriteter genom mottaktskopplade element blir så precis som möjligt pga av elementens nära avstånd till varandra.
3. Elementen sitter skyddade.
4. Lättare att få plats med två element på baffeln?

T.ex.

/DQ-20

1-2. jag förstår inte riktgt, får fundera lite

3. jo

4. om det blev för trångt, skulle man inte hellre valt en låda med storre baffel istället?

av **Kraniet** » 2011-11-15 22:40

adzer skrev:Om basarna slår åt var sitt håll så tar de motriktade krafterna ut varandra.

Undrar dock vad vissten är att montera båda basarna åt samma håll och sedan fasvända den ena som jag antar att man gjort i profZ?

Varför inte bara montera dem åt var sitt håll?

kopplar man dom så de slår åt varsitt håll kan man även få ner distorsionen lite.

av **Komorok** » 2011-11-16 07:28

Kraniet skrev:
adzer skrev:Om basarna slår åt var sitt håll så tar de motriktade krafterna ut varandra.

Undrar dock vad vissten är att montera båda basarna åt samma håll och sedan fasvända den ena som jag antar att man gjort i profZ?

Varför inte bara montera dem åt var sitt håll?

kopplar man dom så de slår åt varsitt håll kan man även få ner distorsionen lite.

Men då bör man kompensera för att det ena elementet får större volym än det
andra. Elementet tar ju mer plats i lådan när det är vänt med magneten in i
lådan än när det är vänt med magneten utåt. En delad kavitet är den lättaste
lösningen.

(Jag har inte läst hela tråden, så jag kanske repeterar det någon annan redan
skrivit.)

Edit: En tanke: Det är nog ganska knivigt att montera elementen i en sådan
där låda om man inte löser det som det är gjort på Z-modulen. Ja, med lös-
tagbar elementhållare alltså.

av **LzM** » 2011-11-16 09:54

Profundus säger ni, antar att Öhman har något med det att göra?
Dom kanske är monterade "front to back" för att elementen inte klarar att spela uppåt/nedåt beroende på vilken ända den är tänkt att ställas?
Jag antar att dom spelar mot eller från varande, skulle båda spela åt samma håll så blir det väl ganska tyst...?

Och det blir väl inte riktigt en bandpasslåda, elementen har ju fortfarande bara en låda som dom är monterade i. Öppningen vetter ju ut i fria luften.

Anledningen till att jag frågar är att för länge länge sen så byggde jag en låda efter ett recept som fanns i Spoilernytt (eller Bilsport som den heter) enligt den här principen, fast med bara ett element och en täckskiva framför det elementet istället.
Ungefär som en vanlig basreflexlåda fast med en täckskiva ~5cm framför elementet, som dock inte täcker för porten.
Vad jag kommer ihåg så blev det ett jäkla ös ur dom lådorna. Mycket mera än med en vanlig basreflex. Lite nyfiken på varför det blev så.

Hittade en bild på nätet på en exakt likadan.

Bild

av **NADifierad** » 2011-11-17 06:53

Jag tror att det blir en aning bandpass av dom ändå. Iom att du täcker över membranen, så borde det bli en liten fitrering av högre frekvenser. I vilken utsträckning har jag ingen aning om

.

av **LzM** » 2011-11-23 09:34

En filtrering vid högre frekvenser borde det ju defenitivt bli.
Men att det blir en ren bandpasskonstruktion tror jag inte riktigt på. Den ena "lådan" är ju faktiskt öppen och dessutom extremt liten jämfört med hur en vanlig bandpass brukar se ut.

Dom som jag byggde en gång hade inte alls några drag av bandpass över sig, alltså ett jävla ös inom ett visst frekvensområde och desto mindre över/under det.

Finns det mera info att hitta om de där Profundus-Z ?

av **Syntesis** » 2011-11-23 13:23

Blir, om inte bandpass så åtminstone någonsorts blandkonstruktion med bandpasskarakteristik.

Bl a EV har byggt såhär tidigare..

Bild

EV MT-4

Insidan

Mindre modell

av **Syntesis** » 2011-11-23 13:37

LzM skrev:Dom kanske är monterade "front to back" för att elementen inte klarar att spela uppåt/nedåt beroende på vilken ända den är tänkt att ställas?
Jag antar att dom spelar mot eller från varande, skulle båda spela åt samma håll så blir det väl ganska tyst...?

Jag tror att elementen är monterade så för att impulskompensera och för att man ska kunna få ut elementhållaren ur lådan på ett enkelt sätt.

Är båda elementen kopplade + på + och - på - blir det nog inte så mycket ljud nej.