Hjälp mig förbättra/bygga om mina högtalare!

Hemmapulare debatterar lämpligen i detta forum.

Moderator: Redaktörer

Användarvisningsbild
Vargen
 
Inlägg: 434
Blev medlem: 2012-02-01
Ort: varande..

Hjälp mig förbättra/bygga om mina högtalare!

Inläggav Vargen » 2012-03-01 15:08

Jag har idag ett par i och för sig trevliga Audio Pro Image 44. Så här ser de ut: http://audiopro.se/expired_products/image-44

Jag är efter att ha läst här ett tag sugen på att göra ett eget bygge men samtidigt gillar jag formen och storleken på Image 44 något oerhört. De gör sig mycket bra i rummet. Planen är alltså att använda mig av de befintliga lådorna och helt enkelt bara ta bort elementen och limma ytterligare en 15mm baffel ovanpå den gamla och ta upp nya hål. Problemet som jag ser är att mina högtalare är kvartsvågspipor (den tygklädda kvadraten längst ner på framsidan är öppningen) och utan att jag vet hur en sådan fungerar så borde ju den invändiga skivan kunna sågas bort. Annars borde det ju, om jag täpper öppningen på framsidan med nya baffeln, lådan bara bli en vanlig sluten med bonusen av ett stort stag..
Innervolymen är ganska exakt 20L!

Mitt mål: Att förbättra ljudet med avseende detaljåtergivning och klangbalans (dessa är lite för råa) samt dynamik.

Mina önskemål: Enkelt bygge utan avancerade filterkonstruktioner och det får gärna vara billigt. Jag har även center i en 5L basreflex och surrounder i 2L sluten låda och jag vill kunna komplettera med samma element i frontarna även i dem.

Min tanke: Att antingen använda ett bra bredbandselement ensamt, eller om det behövs komplettera med den befintliga diskanten i den översta toppen (där dock parametrarna är okända). Jag hör iofs inget över 15khz ändå och med dålig nivå över 10khz.. Problemet med lösningen är att baffeln bara är 126mm bred och även om den iofs kan göras bredare så är innerbredden fortfarande bara knappt 100mm.. Små element, max 4-4.5" alltså, och hitta ett sådant som spelar i 20L kanske blir svårt. Iofs kan man slänga i träbitar som stjäl volym..
Min andra fundering är en liten line-source med mupps-elementet. Typ 4st i varje för att få upp känsligheten lite och sedan koppla allt finurligt så impedansen funkar.
Hur det än blir kommer högtalarna att delas vid 80hz så lågbasförmåga är inget kriterium. Dock ingen nackdel om de kan spela djupare, då andra tillämpningar än de nuvarande kan bli aktuella i framtiden.

Vad jag ber om: Tips på element som skulle passa. Allmäna funderingar. Jag vet att line-source har problem med faser och spridning osv men fattar inget av vad jag läser så synpunkter på den lösningen. När element osv är utvalt kanske jag behöver hjälp med filterlösningen, om det behövs baffelstegskompensation eller annan utjämning. Jag har ingen möjlighet att mäta något så tillverkarens datablad i kombination med simuleringsprogram och högtalarens fysiska mått är vad man får gå på.

Som sagt, alla funderingar/tips vore skoj. Även allmäna funderingar om lämpligheten i projektet vore såklart bra.. Även gärna en förklaring om vad kvartsvågspipa är. Finns rent av ett element som skulle passa i lådan som den är?

Budgeten per låda får gärna hålla sig under en tusenlapp. Få bredbandare är dyrare än så i alla fall så det borde räcka en bit.

Som sagt, all input välkommen

Användarvisningsbild
robsarve
 
Inlägg: 277
Blev medlem: 2010-02-03
Ort: vettet

Inläggav robsarve » 2012-03-01 15:42

Mitt mål: Att förbättra ljudet med avseende detaljåtergivning och klangbalans (dessa är lite för råa) samt dynamik.

Om vi pratar Vifa TG9 (aka Mupps) så är de ju oxå ganska på i sin klangbalans. Så det kanske inte riktigt är vad du är ute efter.

Vad är problemet med dynamik du upplever idag? Att stoppa in valfritt element i en låda byggd för något annat är sällan en bra lösning på just det problemet.

Min spontana åsikt är att det som borde lösa det du pratar om bäst inom budget är att byta diskanten till något bättre och lite delningsfilterfix på det. Det är ju gudbevars en "super tweeter", men uppgiven delningsfrekvens är 2800 Hz. Så den får jobba hårt.

Ett budgettips på diskant är http://www.europe-audio.com/Product.asp?Product_ID=7743
...tycker Erik

Användarvisningsbild
Vargen
 
Inlägg: 434
Blev medlem: 2012-02-01
Ort: varande..

Inläggav Vargen » 2012-03-01 17:04

Jag har funderat på att uppgradera orginalkonfigurationen men det finns inte mycket att göra utan audiopro verkar inte ha snålat. Lådan väger över 15kg trots litenheten (ok, inte höjden), basarna är tunga med vad som förefaller vara enorma magneter för storleken, och diskanten enbart är inte lätt att byta. Den märkliga formen motsvaras av en motsvarande urfräsning i både baffel och toppstycke, och även avståndet mellan toppen och den övre basens mellandel är sådan att de normala dryga 100mm i diameter en normal diskant är inte skulle få plats i storlek.
Vidare känns filtret påkostat med luflindade spolar, Bennic polypropylenkondingar och 10 komponenter per högtalare vilket känns som många i en ren tvåvägare.

När jag skrev "råa" menar jag nog snarare odetaljerade. De spelar rätt rent och snyggt, men med tydlig "slöja" och trots en rätt kraftig förstärkare och en känslighet på 90dB/8ohm så känns de "tröga" i dynamiken. Som att man får dra ur dem ljudet.. Jag är efter högre upplösning och känslan av att ljudet snarare "studsar" ur lådan. Jag tror inte att de befintliga elementen kan ge mig det.
Att ljudet är "på" gör inget om det är rent, dynamiskt och upplöst.
Nog måste det vän finnas något bra bredbandselement, något Tangband eller något, som kan ge det? De verkar ju väldigt populära.

En variant vore kanske att testa ett ensamt mupps-element i de slutna tvåliterslådorna från Image 12 för att få en känsla för karaktären. Frågan då är väl om det vore rättvisande. 80hz, vilket är så högt jag vill gå med nuvarande bas och basplacering, lär vara en för låg delning för ett slutet mupps-element och det kommer att låta tunnare än flera stycken i en pipa (vilken jag alltså gärna får förklarad för mig) eller basreflex (lätt att ta upp ett hål och sätta i ett rör).

Diskanten i din länk är ju dock smidig i storlek, men jag tror inte diskanten i sig är problemet. Det är samma som i black och blue diamond v.2 och det är högtalare som testats positivt utan direkta anmärkningar vad gäller just diskant.

Användarvisningsbild
robsarve
 
Inlägg: 277
Blev medlem: 2010-02-03
Ort: vettet

Inläggav robsarve » 2012-03-01 17:47

De är väldigt duktiga, helsingborgskineserna, och det brukar vara svårt att slå vad man får för pengarna, men nu fick vi ju veta mer vad du är ute efter.

Då hade jag nog byggt nytt från start. TG9 har precis rätt karaktär som du är ute efter, men att med bara såna komma ned till 80 Hz bekvämt är inte lätt.

Jag hade nog kört ett större, hyfsat lättdrivet element under 300 Hz och tg9 sen uppåt.
...tycker Erik


Återgå till DIY-forum


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: bosh, RogerGustavsson och 15 gäster