6DJ8 / ECC88 SRPP Tube Preamplifier Schematic

av **Lasse-** » 2012-04-30 23:40

http://diyaudioprojects.com/Schematics/ ... lifier.htm

Hej jag har funderat länge på att bygga den här kopplingen jag har
nog det mesta hemma i komponentväg är det en bra eller
dålig pre amp eller?

mvh Lasse-

av **Ragnwald** » 2012-05-01 02:17

Inga konstigheter, men hur/vad har du tänkt ha den till?

av **Lasse-** » 2012-05-01 10:12

Hej inge speciellt tänkte jag jag vill bara lite rörljud .Jag har en liten

Alps pot på 50 Kohm går den bra att sätta på ingången för att kunna

reglera förstärkningen eller?

mvh Lasse-

av **Ragnwald** » 2012-05-01 11:12

Lasse- skrev:Jag har en liten Alps pot ...

Hehe, misstänkte det. Där börjar problemet. :wink:

av **Lasse-** » 2012-05-01 14:50

Hej vad är problemet ?

mvh Lasse-

av **soundbrigade** » 2012-05-01 20:54

SRPP-kopplingen ger visserligen hög förstärkning (massa volt ut), men anses inte vara den mest välljudande.
Titta istället på Blue Velvet:
http://www.enjoythemusic.com/magazine/equipment/1103/midmonth/bluevelvet.htm

http://www.faktiskt.se/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=23232

Vill du appselut köra med ECC88 kan du ju också titta på LS29:

http://www.diyaudio.com/forums/attachments/tubes-valves/196518d1289830866-tube-buffer-6j1-5654-6ak5-ls29.jpg

Finns som byggsats:
http://diyclub.biz/catalog/index.php?cPath=1_248_106
http://www.diygene.com/store/Tube%20buffer%20amplifier%20PCB%20wparts%20Musical%20Fidelity%20LS29

av **Lasse-** » 2012-05-01 23:43

Hej menar du det här schemat.?

http://www.pastisch.se/faktiskt/ls29.jpg

mvh Lasse-

Här hittade jag något också

http://www.bonavolta.ch/hobby/images/audio/6dj8lins.gif

av **soundbrigade** » 2012-05-02 16:36

Japp - precis. Vill man kan man ju köra från 12VAC, även om det kanske är enklare (och klokare?) att köra från t ex 2 x 24VAC.

av **soundbrigade** » 2012-05-07 21:32

Här hittade jag en affär till som sålde kort till diverse förstärkare:
http://classicvalve.ca/kits.html

av **Ragnwald** » 2012-05-08 01:02

Lasse- skrev:Hej vad är problemet ?

mvh Lasse-

Beroende på om du sätter poten på in- eller utgången, kommer den påverka impedansen just där.

Enda anledning, som jag ser det med ett aktivt försteg, är just att få en rimligt stabil anslutning mellan signalkälla och slutsteg.

av **Lasse-** » 2012-05-19 18:07

Hej schemat på Musical Fidelity Electron Buffer är det hela schemat
eller?

Såldes den i en sådan där rund aluminium burkl med kylflänsar på ?

Jag har införskaffat mig två små ringkärnetransformatorer med
omkopplingbar primärsida men med en enkel spänning ut
ifrån 10 13 14 16 och 27V AC dom borde gå att använda tycker jag.

jag har sett att man kan köpa färdigbygga cloner på 'LS29 temat
men jag funderar på att göra mitt eget skatbo i någon låda.

mvh Lasse-

av **Flint** » 2012-05-23 12:50

Jag har läst att vissa inte gillar SRPP och det förstår jag inte. Jag tycker att SRPP både låter bra generellt och är tacksam att jobba med beroende på det lägre Ri kopplingen ger som är 1/4 av vad samma rör har i standardkoppling med anodmotstånd. Och, SRPP jobbar ju i push/pull vilket minskar disten på jämna övertoner 2, 4, 6 osv. Jag ser alltså mest fördelar men en nackdel skulle iofs. kunna vara ekonomisk. En rörhalva är dyrare än ett anodmotstånd.

av **Lasse-** » 2012-05-23 18:12

Jag har mönsterkortet till Elektors förförstärkare med srpp koppling
som kom någon gång på 80 talet tror jag men jag har inte gjort så mycket med det

mvh Lasse-

av **Flint** » 2012-05-23 18:16

Lasse- skrev:Jag har mönsterkortet till Elektors förförstärkare med srpp koppling
som kom någon gång på 80 talet tror jag men jag har inte gjort så mycket med det

mvh Lasse-

Jag har byggt det steget men i "lösvirke" utan kort. Det funkade bra men en av kondingarna i RIAA-filtret är på tok felräknat.

av **Lasse-** » 2012-05-23 18:44

Jag hittar inte tidningen ljust nu jag kanske går på biblioteket
och kopierar istället vid Odenplan kan du hjälpa mig med att
korigera värdena då i Riaa filtret som falerade?

mvh Lasse-

av **Lasse-** » 2012-05-23 18:53

Jag kikade i Allt Om Elektronik Registret

Rörförstärkare SRPP 6,7 -87 kan det vara ett dubbelnummer som man
gav ut på somrarna eller?

mvh Lasse-

av **Flint** » 2012-05-23 18:56

Jag har tidningen kvar. Ska leta på den och simulera steget så kan vi kolla RIAA-filtret.

av **Lasse-** » 2012-05-23 19:16

Jag hittade pärmen med tidningarna ifrån 87 så nu har jag schemat
framme Jag kom också på att jag har kortet till nätagregatet monterat
och klart det är bara nättransformatorn som saknas.

mvh Lasse-

av **Flint** » 2012-05-23 19:55

Hrmmm... Jag var lite väl kaxig nyss när jag skrev "rejält felräknad" men jag skyller på att det var 15-20 år sen jag byggde mitt exemplar. Steget håller sig inom 1dB och det får nog räknas som godkänt trots allt. Vissa justeringar går nog dock att göra och få ner frekvensgångstoleransen till säg 0.1dB. Men egentligen är rörvalet inte det bästa för steget har lite onödigt hög förstärkning. Jag körde med ECC81 även som ingångsrör och det tyckta jag funkade bättre. Dessutom tycker jag att RIAA-filtrets impedans är för låg för ECC83 vilket lastar ner ingångsröret väl mycket. Men det funkar.

Kolla för säkerhets skull att jag har fått alla komponentvärden rätt.

Det är C5 i det här schemat som är för stor och som jag minns att jag tyckte var felräknad även om jag överdrev felet som jag ser det nu.

Bild

av **Morello** » 2012-05-23 20:18

soundbrigade skrev:
SRPP-kopplingen ger visserligen hög förstärkning (massa volt ut), men anses inte vara den mest välljudande.

Det där tarvar en förklaring.
Definiera välljudande? Vilken eller vilka tekniska parametrar äventyras med kopplingen ifråga?

av **Lasse-** » 2012-05-23 20:19

Hej komponenvärdene ser ut att stämma med dom som är i min
tidning.

Jag pratade en gång för länge sedan med han Ohlson på Electroakustik
han hade också byggt några sådanna här preampar men han sa att
värdena på avkopplingskondensatorerna var felaktiga jag vet inte?

mvh Lasse-

av **Flint** » 2012-05-23 20:34

Lasse- skrev:Hej komponenvärdene ser ut att stämma med dom som är i min
tidning.

Jag pratade en gång för länge sedan med han Ohlson på Electroakustik
han hade också byggt några sådanna här preampar men han sa att
värdena på avkopplingskondensatorerna var felaktiga jag vet inte?

mvh Lasse-

Njae. Dom påverkar visserligen basen men steget sett som helhet har ju inte så tokig frekvensgång med 470uF som det ser ut och Herr Ohlson sålde måhända hellre sina egna alster.

Ett förslag till justering. Ändrade värden är märkta med X. RIAA håller sig nu inom 0.1dB 20Hz-20kHz (grön kurva. Blå är i original.) men då får man vakta lite på komponenternas feltoleranser. Jag räknade också om utgångskondensatorn för att bättre passa till transistorsteg som oftast är lågohmigare än rördito. Här är belastningen 10k.

Bild

av **Lasse-** » 2012-05-23 21:24

Hej jag har tre olika slaggs slutsteg att välja på

stereo Gain clone med mönsterkortet som man kan köpa på Ebay

två st mono slusteg Edison 12 power amplifier clone

eller ett Mini Aleph klass A som jag ska bygga jag har köpt korten till dom

mvh Lasse-

av **Flint** » 2012-05-23 21:47

Nu är 4.7uF utkonding och 10K nästa stegs inimp. säg en förförstärkare kanke aningen i överkant. Om belastningen är säg 50k räcker det ju med 1uF ut utan att tappa bas. Men det är inte fel att hålla koll på stegs inimpedans och speciellt om det föregående steget är ett rörsteg.

Jag reagerad lite på 100nF ut på SRPP-steget som du startade den här tråden om. Det kräver en ganska högohmig belastning för att inte tappa bas. -3dB vid 20Hz får man då med 80k belastning. På bilden står det -3dB vid 1.6Hz. Det är fel. Med 1Meg belastning dvs bara belastat med kretsens eget motstånd på utgången och inget annat hamnar -3dB på 5Hz.

Bild

---------------

Här verkan av olika belastningsimpedans. 1Meg (grön), 330k, 100k, 33k och 10k (gul).

Bild

av **soundbrigade** » 2012-05-30 21:53

Flint skrev:
Lasse- skrev:Jag har mönsterkortet till Elektors förförstärkare med srpp koppling
som kom någon gång på 80 talet tror jag men jag har inte gjort så mycket med det

mvh Lasse-

Jag har byggt det steget men i "lösvirke" utan kort. Det funkade bra men en av kondingarna i RIAA-filtret är på tok felräknat.

Jag har byggt linjesteget och det funkade väl bra ... :roll:

av **Flint** » 2012-05-30 22:06

Jag tyckte att det hade lite för hög förstärkning. Hörde för lätt "rörens sång". Det pipande som ibland uppstår i vissa rör i det fallet några riktigt goa och gamla Mullard ECC82. Jag motkopplade steget och tog ner förstärkningen till x3. Då försvann störningarna eller troligen mer sjönk i nivå under hörseltröskeln. Då funkade steget skitbra.