Emanuelgbg skrev:Hmm 20 liter är lite stort. Iofs bara 13 liter i audioexites version (ganska stor skillnad med samma bestyckning?)
Nja,
”Prestigious Two – Monitor DXT” är inte samma högtalare som SEAS
"Idunn" konstruktionen. Egentligen är det bara DXT diskanten designmässigt som är den samma.
Seas
"Idunn" använder en 6.5” i sin 20liters konstruktion. Jag använder 5” versionen av ett liknande element i min 14liters låda.
Det är i delningsfilterkonstruktionen som våra konstruktioner verkligen skiljer sig åt. De ser ut att använda sig av en LR4 filter topologi med en tredje-ordningens filter elektriskt för diskanten och andra-ordningens filter för basen.
Min konstruktion är en mer minimalistisk konstruktion med första ordningens filter elektriskt både för basen och diskanten, vilket innebär en LR2 filter topologi akustiskt. Mark K använder sig av också av en LR2 topologi i sin konstruktion med skillnaden att han delar DXT diskanten lägre och kanske inte har riktigt samma distortionsmarginal för diskanten.
Jag har själv inte lyssnat på Mark K konstruktion, men den verkar vara genomtänkt och har fått fina omdömen. Däremot har jag använt SEAS ER18 basen och den tycker jag inte alls passar i hans föreslagna låda på 14liter (som är den samma som jag använder i min konstruktion).
Om du föredrar en rappare och mer artikulerad bas i den föreslagna lådan så tycker jag SEAS U16RCY/P är ett bättre val. Denna bas är en riktig budget ”ScanSpeak Revelator” bassmässigt, men den låter däremot mera varmt och inte riktigt lika detaljerat i mellanregistret jämfört med ER18.
Den stora fördelen med Mark K design är att den har ca 1.5-2dB högre känslighet, vilket innebär att det behövs lite mer effekt för att få fart på
”Prestigious Two – Monitor DXT”, jämfört med
”ER18DXT” som dessutom troligtvis kan spela starkare (om inte diskanten ger upp först p.g.a. den låga delningen).
Det som jag har som ett frågetecken runt
”ER18DXT” konstruktionen är att det inte framgår i hans dokumentation om den är optimerad och/eller baserad på hans 1m mätningar eller något annat. Det ser ut som om han inte riktigt fått till konstruktionen fasmässigt. Det kan finnas en tanke bakom detta ex. att fasen förändras till det bättre med ett ökat avstånd till högtalaren eller så är det helt enkelt ett designval som han gjort efter lyssningstester etc.
Hur som helst har den fått fin kritik av många och jag skulle välja den alla gånger före SEAS
”Idunn” om jag vore dig, men med en reservation för basen i
"ER18DXT". Vill du ha en trevligare bas med ER18 så ökar du lådvolymen till 16-18liter och sänker avstämmningsfrekvensen något.
Som avslutningsvis vill jag påpeka att jag personligen tycker DXT diskanten är väldigt intressant tekniskt sett och att den låter allra bäst i en konstruktion med LR2 filter. Jag har provat den i flera konstruktioner med brantare filter precis som i SEAS
”Idunn”, men jag tycker den inte kommer till sin rätt riktigt då och den är faktiskt tillräckligt robust för att kunna användas med flackare filter.
Är den bortsett från det tekniskt spännande konceptet med den lilla wave-guiden ljudmässigt den allra bästa diskanten i prisklassen? Så är svaret NEJ enligt min personliga uppfattning, men smaken är ju som bekant som baken - delad.
Mvh
/Göran
