Projektarbete.

av **x3me00** » 2012-08-26 11:35

Hejsan går nu tredje året på elprogrammet på gymnasiet och då är det dags för projektarbetet. Har bestämt mig för att bygga ett par rörslutsteg då försteget blev så bra. Har sedan kommit fram till 2 tänkbara slutsteg, detta gav ju då lite beslutsångest så jag tänkte jag frågar proffsen vad dem tror.
Högtalarna som skall drivas i nuläget är ett par focal chorus 826v 91,5/db och slutstegen kommer drivas av ett DIYat HMA-Tuba försteg.

Budgeten ligger på 8000-10000 men det får ju gärna bli billigare med men detta blir nog svårt

Alternativ 1: Bruce Rozenblit Super Compact 150 (byggs som 2 monoblock)

Kortbeskrivning(är osäker på copyrighten därför jag inte bifogar schema): Denna använder sig av ett ECC83 som ingångsrör kopplat till ett ECC82 som fasvänder och sedan ett par pentodkopplade EL509 som slutrör dessa går till en Hammond 1650T utgångstransformator och använder 17db feedback. Detta resulterar i 150w ut effekt på en 4ohms last, Utgångsimpedansen ligger på 0.6 ohm.

Fördelar jag läst: Den skall ha en bra botten, mycket baskontroll pga kraften och förstärkaren i sig är tydligen ``knäpptyst´´.

Alternativ 2: Claus Byrith 4-30 (Från Lundahls hemsida), (byggs som stereoförstärkare av budgetskäl)

Denna använder ett triodkopplat EF86 som ingångsrör, ett ECC 83 som fasvändare och sedan ett par EL34 kopplade ultralinjärt vid 33% till en Lundahl 1663 utgångstransformator använder 20db feedback. Detta get 30w vid 8ohm och en utgångsimpedans på 0.6ohm.
Bild

Fördelar jag läst: Lundahl gör bra transformatorer.

OK sådär ja,
Fråga 1: Har någon byggt något av dessa och vet vad det är förnågot ?
Fråga 2: Hur långt kommer jag med 30w ?
Fråga 3: Är lundahls transformatorer så mycket bättre än Hammonds ?

(fyller på nya frågor efterhand)
Tack på förhand, Mvh Viktor

av **Ragnwald** » 2012-08-26 14:05

1:an verkar intressant. Skulle jag valt av dessa två.

Hur mycket effekt du behöver, beror ju på lastens beteende över hela frekvensområdet.

Lundahls utgångstrafos håller säkert bästa kvalité, men jag är ändå skeptisk.

av **MagnusÖstberg** » 2012-08-26 15:22

Med 30W kommer du längre än många tror.

Sedan beror det väl på hur impedansgången är på högtalarna.

av **x3me00** » 2012-08-31 16:14

Ok ja det blir nog alternativ 1, hade bestämt mig för det men blev osäker på om man inte skulle bygga med lundahl istället:P

Är det någon som kan förklara för och nackdelar med mono/stereo block dvs 1 chassi 1 trafo (500va) eller 2 chassin och 2 trafos såklart (225va) ? fördelen jag ser med ett stereo steg är ju att man sparar mellan 1500-2000kr, Vad är nackdelen ?

av **darkg** » 2012-08-31 19:32

Med separata lådor får man maximal kanalseparation och kan placera förstärkeriet alldeles vid högtalarna. Det är väl sällan en klockren prioritering...

Man kan ju ha separata nätdelar i samma chassi också.

av **x3me00** » 2012-09-27 22:07

Det blir förmodligen en stereoversion av SuperCompact 150 fast inte så kompakt endå

Idag kom jag över en 1.5kVA transformator som skulle kunna stå för anodspänningen

Nu sitter jag och letar efter en glödtransformator, Varje kanal drar totalt 5.5A 6.3V. Jag har hittat 2 alternativ till detta, är lite orolig för båda.

Alt1. 130va 20,6A@6,3v , Här är jag rädd att transformatorn är rent förstor och kommer att ge överspänning till rören

Alt2. 80va 12,6A@6,3v , Här är jag rädd att transformatorn är förliten och ger underspänning och blir väldigt varm.

Har jag rätt / har jag fel? duger något av dem tror ni eller behöver jag hitta en annan lösning?

av **flathead** » 2012-09-28 08:53

Underspänning till glöden i sig är inget problem om du hamnar på 6.1v istället har du bara längre livslängd på röret.

Överbelastning av transformatorn är det du ska akta dig för.

11A från en trafo specad 12.5A ska funka

av **RogerGustavsson** » 2012-09-28 10:09

Focal Chorus 826V verkar ha ett impedansminimum på 2.7-2.9 ohm. Det är ju rätt lågt och om det ligger i ett område där musiken ställer krav på mycket volym kan det vara lite lurigt. Finns det mätningar tillgängliga som visar impedanskurvan? De flesta rörslutsteg brukar knäa en del om det ska t.ex. ut stora effekter vid låg frekvens. Hur väl klarar de tänkta rörslutstegen låg impedans?

av **Almen** » 2012-09-28 10:49

Till och med 2,6 ohm när man mäter lite noggrannare.

Stereophile skrev: Fig.1 shows that while the impedance does remain above 8 ohms for most of the bass and treble regions, it varies a lot, with a minimum of 2.6 ohms at 119Hz. There is also a current-hungry combination of 3.83 ohms magnitude and –53° electrical phase angle at 94Hz, a frequency where music can have high energy levels. This speaker should be used with a good amplifier rated at 4 ohms.

Fig.1 Focal Chorus 826W, electrical impedance (solid) and phase (dashed). (2 ohms/vertical div.)

av **x3me00** » 2012-09-28 20:42

Det enda han skriver i projektbeskrivningen om Impedans är:

``The output transformer is configured for a
4-ohm secondary. Most people have 4-ohm
speakers and need the current drive. The
impedance reflected to the plates will double
when using an 8-ohm speaker which reduces
distortion. The power supply voltage is very
high at 700 volts giving plenty of room for the
larger primary amplitudes that the higher
impedance 8-ohm speaker requires.´´

``The output impedance is 0.6 ohm, which
provides for very good damping.´´

Projektarbete.

Om du fick välja Alt1 eller Alt2

Projektarbete.