Nybörjarbas eller PB gör rätt för sig

[PappaBas]

För att lära mig har jag byggt ett par basmoduler med Seas CD22RN4X. Egentligen en variation på PanUrge med ett lite annat element för att komma undan faspluggen.
Man lär sig fort det här med rumsproblem i basområdet den hårda väg(g)en.

Följande problem hittade jag som nybörjare och tänkte dela med mig av lite tips för att göra det enklare för andra nybörjarbasare:

Fasintegration med topparna.
Det finns massa papers och tips på nätet med att matcha fasningen över delningsfrekvensen med hjälp av grupplöptid osv. Det funkade sådär kan jag säga.
Enklast var att köra en testton vid delningsfrekvensen via Svantes "Tone" sedan köra samma Svantes "CircFFT" och variera avståndet till topparna i inställningar på bioreceiver (eller variera fasen direkt på submodulen/delningsfilter om den har en sådan) så att man hittar max resp minvärde för amplituden vid delningsfrekvensen. Minvärdet mest för att ha som kontroll. Sedan behåller man självklart maxvärdet.
Börja med att ha sub och frontar på samma avstånd. Man kan ju teoretiskt lägga sig en hel period fel och det vill man ju inte. Denna position kan verifieras med grupplöptid.

Rumsplacering av bas och lyssnare
Här finns det en mängd olika rekomendationer. Men för att kunna se om de är tillämpliga i det specifika fallet (sic!) och framför allt hur det hela fungerar både teoretiskt och praktiskt med noder osv så är "Getting the bass right" av Toole ett måste. Det skulle eliminera 95% av alla frågor här på forumet om basplacering och jag själv önskar att jag hittat den direkt för det skulle besparat mig en massa letande och läsning.
Länk:
http://www.harman.com/EN-US/OurCompany/ ... apers.aspx

De två andra papren om högtalare och rummet är elementära.

[oa51]

Intressanta artiklar, jag ska skriva ut dem på papper för att ha dem till hands och lusläsa dem. Kan vara bra med större förståelse för hur och varför man bäst placerar basmodulerna.
Spännande att man i artikeln "Getting the Bass right" från 2002 avslutar med:

One day we will be able to have all of this done automatically and
‘perceptually correct”. The holdup is partly cost, and partly the
development of the measurement and equalization methodology that
is smart enough to know what is wrong and what it should and should
not try to fix. It has to be foolproof.
Sadly, equalization cannot fix everything. Some problems will
remain stubbornly in the acoustical domain, so there will be a
continuing role for people who understand room acoustics, and who
provide the all-important final link to the customers’ satisfaction.

Undrar när vi är där? Det har ju på senare tid kommit produkter som hävdar att de automatiskt optimerar frekvensgång, resonanser etc.

[rikkitikkitavi]

Här finns en del matnyttigt:
http://www.pvconsultants.com/audio/frdgroup.htm

(sidan är från hedenhös men fortfarande användbar)

Speciellt RRC
http://www.pvconsultants.com/audio/reflection/rrc.htm

har jag använt, en enkel ? excelfil för simulering och beräkning av rumsresponsen. Stämmer förvånansvärt väl med de mätningar jag gjorde i min gamla lägenhet. Den förustpådde bara någon enstaka smalbandig dipp som jag aldrig såg i mätningen, kanske inte så konstigt egentligen och så är det ju frågan om uppskattning av de reverberande ytorna samt hur rummet ansluter till omgivningen.

men det kan ge en uppfattning och spara många ryggar.

[PappaBas]

Denna var bra för att visualisera tonkurvan för olika högtalare i olika rum.

http://www.hunecke.de/java/lautsprecher ... ay-en.html

Observera att man kan flytta lyssningsposition och högtalare i tre dimensioner.
Tonkurvan stämmer hyffsat med den jag mäter på lyssningsplats (alltså i basregionen).

På Harmanssida finns också under "Calculators" en för att räkna ut teoretiska rumsnoder.
http://www.harman.com/EN-US/OurCompany/ ... alculators