Bill et Bull - 2x 2x SLS10 pushpull i V

av **tvett** » 2013-04-04 19:34

Beskrivning:
-Två baslådor
-Yttermått b600 h350 d400.
-Två SLS10" i vardera låda i V-baffel.
-24liter / element.
-Motvända element för utsläckning av andratonsdistortion.
-Linkwitz transform

Övrigt att göra:
-Beräkna f(0) och Q(0) för Linkwitz transform

Nuvarande status:

Bild

av **tvett** » 2013-04-04 19:34

TRÅDSTART:

Det är dags att starta en byggtråd för två nya basar att använda i min setup. RummelSub ska bort, men har insett att det kanske är dumt att skrota den. Så tanken på att använda andra element har väckts.

Konceptet just nu är två lådor på varsin sida under en vägghängd tv-bänk. Mellan basarna står slutstegen om de får plats, återkommer med dimensioner.

Men frågan är hur jag ska bygga lådan, tänker mig en frontriktad twinholder med två skedade SLS8. Hålet täcks av ett fronttyg som täcker hela fronten. Twinholdern går från topp till botten för stadga och kopplar ihop volymerna i bakkant då lådorna blir djupare än höga. Bakgaveln blir lös. Vill gärna ha skedade element och vibrationsfri låda, men kanske skulle kanske kunna vinkla bafflarna gentemot varandra.

SLS8" kostar 598kr på byggdinbas.

Vad säger ni?

av **MagnusÖstberg** » 2013-04-04 19:41

av **tvett** » 2013-04-04 19:53

Precis så Magnus. Finns det några vinster förutom viss ökad inre volym och större area utåt? Inre volymen kommer kanske inte ens öka så mycket. Nackdelarna jag ser att det vibrerar mer.

Visst förespråkade du 8" före 10" ?

av **MagnusÖstberg** » 2013-04-04 20:03

Svaret på det sista är att jag har 16 stycken 10" :oops:

Låter man bara förhållandet mellan rörlig massa och systemets vikt vara 1:1000 så flyttar inte saker på sig. Jag tror inte twinholder tillför så mycket med de där elementen. Det stjäl bara volym. En sådan där V-formad baffel däremot gillar jag eftersom man kan hålla ner bredden om det krävs.

Du kan flytta mycket mer luft med 10:orna och det skulle jag prioritera. Jag har haft 8:orna, men lät dem gå vidare utan att ens sätta dem i lådor.

av **tvett** » 2013-04-04 20:10

Nu är alternativen två sls8 som flyttar mer luft än en sls10, men blir dubbelt så dyra.
sls10 blir iofs gratis om jag skrotar Rummelsub istället för att låta den gå vidare.

av **MagnusÖstberg** » 2013-04-04 20:17

2 SLS10 i varje?

Hur mycket volym har du att leka med?

av **tvett** » 2013-04-04 20:26

Nej, två sls8 eller en sls10 var alternativen. Letar förbrillt efter ett måttband här hemma.
Med en liten linjal mäter jag upp yttre möjliga dimensioner till d40*b60*h40 = 96l om slutstegen ska rymmas i mitten. d40*b90*h40 = 144l om man skippar slutstegen. Sen får vi dra ifrån gods och TH.

Har just installerat sketchup på macen, länge sen jag caddade hemma.

av **MagnusÖstberg** » 2013-04-04 20:31

Gäller det vardera basen?

Den mindre lådan är ju ypperlig för dubbla sls10 isåfall

av **tvett** » 2013-04-04 20:33

MagnusÖstberg skrev:Gäller det vardera basen?

Den mindre lådan är ju ypperlig för dubbla sls10 isåfall

I fortsättningen kommer jag bara diskutera en låda, att det byggs två är underförstått.
Det vore rätt sött med 2 sls10 i V-konfiguration synligt. Borde väl bli en 35l per element i kommunicerande volymer.

av **MagnusÖstberg** » 2013-04-04 20:39

Ja, typ

av **tvett** » 2013-04-04 20:45

Det är synd att SLS inte har flashiga korgar, men de ser rätt vettiga ut ändå.
Om jag skippar frontgaller så blir det att lacka magneten svart.
Med sls10 i V-formation så blir det rätt najs att låta baffeln gå från topp till botten. Ska man fälla ut Vet så mycket som möjligt innan magneten går utanför boxen, eller tvärt om, ihop så mycket som möjligt utan att konen slår i. Båda elementen monteras innifrån lådan.

av **MagnusÖstberg** » 2013-04-04 20:50

Eller så gör man en uttagsbar V-form

av **tvett** » 2013-04-04 20:55

MagnusÖstberg skrev:Eller så gör man en uttagsbar V-form

Ser inte vad jag tjänar på det riktigt, hålet med Vet blir högst synligt på fronten så har hellre lös baksida. Kanske låta båda elementen täta "normalt", så det normalmonterade elementet monteras först

av **MagnusÖstberg** » 2013-04-04 20:58

Det är så de gjort på exemplet jag visade ser det ut som. Sedan har de tygram framför allt

av **tvett** » 2013-04-04 21:01

MagnusÖstberg skrev:Det är så de gjort på exemplet jag visade ser det ut som. Sedan har de tygram framför allt

Ser ut att vara någon typ av plåt?

av **MagnusÖstberg** » 2013-04-04 21:12

Hade fel. funderat på hur tusan de kunna montera elementen

Hur har de kommit åt alla skruvhålen

av **tvett** » 2013-04-04 21:16

Sitter och sliter med Sketchup, fattar ingenting. Saknar att ha Solidworks nåt så hemskt nu. Kör Catia på jobbet, men det är inte direkt smidigt för skissande.

av **tvett** » 2013-04-04 21:36

Med 35 liter per element och 4st 10" element totalt får jag (för mig) mycket bas, men hur lågt borde jag komma? De trådar jag hittar handlar om 17l och LT, något jag vill undvika.

av **MagnusÖstberg** » 2013-04-04 21:52

Det finns en lösning framtagen just för SLS10 på 35-40 liter som SlaitH (?) tagit fram med en LT krets.

Du kommer djupt och kan spela starkt nog. slaglängden blir begränsningen.

For you my friend:

http://www.faktiskt.se/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=29916&highlight=lt+sls10

av **tvett** » 2013-04-04 21:58

Med RB-991 i 4ohm lär LT funka iaf. Grym tråd av SlaitH.
Kan bygga basarna först och LTn senare. Projekt i röret är alltid bra för psyket.

75 liter skulle iofs lämpa sig för ett element per låda, utan kompensering, skulle nog vara nöjd med outputen då jag sällan spelar överdrivet starkt.

av **MagnusÖstberg** » 2013-04-04 22:09

Lägre dist och möjlighet att spela starkare vid behov. Men framförallt möjlighet att gräva djupare. En halvering av frekvensen kräver ju dubbla slaglängden för samma utnivå, och ofta vill man ha lite förstärkning nedåt i frekvens...

Jag tror två är en bra idé.

av **tvett** » 2013-04-04 22:27

LT-kort på eBay

av **MagnusÖstberg** » 2013-04-04 22:30

Jag tror SlaitH har färdiga kort just för din kombo.

av **tvett** » 2013-04-05 19:00

MagnusÖstberg skrev:Jag tror SlaitH har färdiga kort just för din kombo.

Mycket intressant! Ska kolla upp det. Skulle behöva bygga en nivåreglering på det kortet med, om det inte redan finns.

Det är synd att jag missade miniDSP-köpet. En 2x4 med LT-plugin hade varit trevligt, skulle ju gärna ha ordentlig delning ändå, antar att den klarar att göra bådeoch samtidigt.

av **MagnusÖstberg** » 2013-04-05 22:23

av **NADifierad** » 2013-04-06 09:01

Spännande projekt, detta!
Designen med basarna infällda i v-form ser grymt ut

.

av **tvett** » 2013-04-06 16:48

Nu har det mätt på riktigts, inhandade ny Hultafors talmeter på K-rauta. Något besviken att skalan är printad med rätt låg DPI, istället för tryckt.

Nuvarande bänk är 1900mm och stegen 430mm breda.
700mm breda blir modulerna då, 400mm djupa och 350mm höga. Det ger ungefär 32-33L per element om jag räknar rätt.

av **tvett** » 2013-04-06 18:30

Har kommit på hur jag ska göra hålet framåt. Det får en inre kant på 1 cm åt alla håll och viss hörnradie, så slipper jag fundera på hur jag ska lyckas fräsa snett mot V:et. Uppe och nere sätts sen krokar, gör nog en jackad plåt vikt. Mellan dessa två spänns gummisnöre fram och tillbaka som ett galler. Det kan nog bli riktigt snyggt på en svart låda.

av **tvett** » 2013-04-06 19:58

Det kan lätt balla ur. Detta är dock ett husbyggt horn.

Till er som kan, hur stort hål borde jag ha i fronten? Storleken påverkar V:ets vinkel och hur jag kan skapa hålets kanter.

Funderar på terminering och placering, speakon eller labb-hylsor, Labb-hylsor ger mindre kontakt utanför. Blir svårt att sätta terminalen på baksidan om baksidan ska vara lös. Kanske är en sida som ska vara lös istället. Eller placering av terminalerna på sidan.