Ri-Fi-Lou Peerless HDS832873 - Vifa D26 - Allons-y!

av **tvett** » 2013-05-01 20:09

Riri, Fifi et Loulou - Knatte, Fnatte och Tjatte

Dette är ett projekt att bygga tre slutna toppar, att användas i mitt delade system. De ska mötas upp av 4st SLS10" vid 100Hz.

Genomfört:
-Bestämma element
--Peerless HDS 832873 5.25"
--Vifa D26NC-55-06 1"
-Provbygga filter och temporärt kabinett

Kvar att göra:
-Bestämma dimensioner
-Skaffa uppkapad och fräst mdf
-Såga/gera mdf
-Limma lådor
-Renfräsa lådor
-Radier på lådor
-Provmontage
-Finalisera filterdesign
-Spackling
-Lackering
-Slutlig montering

Element och tillhöranade baslådor:

Bild

Nuvarande status - Provlyssning som ensam center:

Bild

av **tvett** » 2013-05-01 20:09

Startar en till DIY-tråd:

Har börjat fundera på att ersätta de AudioPro Ego 515/313 jag har med DIY-toppar, nu efter att bas-projektet börjar komma i hamn. Jag spelar inte överdrivet högt, och trivs rätt bra med karaktären på APna, men de tar onödig plats och hamnar efter när man väl krämar på. Och DIY är ju alltid roligast!

Det som gäller är tre likadana slutna tvåvägare. Det jag tänker mig är något i stil med slutna pK, med 5.25", men helst 6.5", med en total elementkostnad runt 1500kr/låda. Gillar konceptet och utseendet på pK, möjligtvist att centern blir längre och grundare, då den ska ligga ner och hängas på väggen ovanför tvn. Det är absolut ingen idé att försöka övertyga mig om att köra enbart stereo :wink:

Topparna drivs av ett RB-993, basmoduler av ett RB-991. Aktiv delning mellan basmoduler och toppar i miniDSP, passiv delning i topparna.

De element jag funderat på är:

Peerless
SDS 830656 5.25" eller SDS 830657 6.5"

Vad gäller diskant har jag ingen aning alls än, men Vifa DX25 kanske? Jag gillar verkligen inte diskantskrik.

av **Aerob** » 2013-05-01 20:30

En bra kombo kanske annars kunde vara Peerless 832873 och Vifa D26NC-55-06, som jag av en ren händelse kan sälja dig en uppsättning av till ett överkomligt pris!

PM:a vid intresse!

http://www.europe-audio.com/Product.asp?Product_ID=4292
http://www.europe-audio.com/Product.asp?Product_ID=3661

av **tvett** » 2013-05-01 20:38

Om det är tre uppsättningar och en fräsmall ingår så :wink:

Det är ju riktigt dum form på den där diskanten, för infällnad och ickecirkulär. Men du körde wg istället?

av **NADifierad** » 2013-05-01 20:42

Det är samma diskant som i Mina Linjekällor

.
En liten högtalare som jag hört, och som låter bra är skruttens lilla vad den nu heter!?
Fast jag vet inte om den klarar Budgetten och den är visst inte sluten heller... :roll:

av **Aerob** » 2013-05-01 21:02

tvett skrev:Om det är tre uppsättningar och en fräsmall ingår så
Det är ju riktigt dum form på den där diskanten, för infällnad och ickecirkulär. Men du körde wg istället?

Jag har tre styck och kan ordna en fräsmall vid behov! Jag håller med om att formen är lite dum, men samtidigt så gör den det möjligt att hålla ner CC-avståndet. Vill man inte krångla med fräsmall så finns ju alltid: http://www.zaphaudio.com/tidbits/D26NC5 ... chhorn.pdf

av **tvett** » 2013-05-01 21:05

Intressant!
Såg att du gjorde en testlåda med sån infällning, hur fungerade för dig?

av **kodapa** » 2013-05-01 21:45

Med tanke på att den inte är rund kanske man tom kam skippa försänkningen?

av **tvett** » 2013-05-01 22:07

Vilka avråder mig från kombinationen Aerob har presenterat?

av **tvett** » 2013-05-01 22:30

kodapa skrev:Med tanke på att den inte är rund kanske man tom kam skippa försänkningen?

Viss risk för att få hemma-byggekänsla om man sätter ett element med såpass raka kanter utanpå.

Men man skulle kunna lägga basarna ner och låta de raka kanterna mötas. Kanske göra lådan bred och låg, nästan samma utseende på alla tre, tänk lite qm10.

av **kodapa** » 2013-05-01 22:33

tvett skrev:
kodapa skrev:Med tanke på att den inte är rund kanske man tom kam skippa försänkningen?

Viss risk för att få hemma-byggekänsla om man sätter ett element med såpass raka kanter utanpå.

Men man skulle kunna lägga basarna ner och låta de raka kanterna mötas. Kanske göra lådan bred och låg, nästan samma utseende på alla tre, tänk lite qm10.

I like!

Edit: Sedan diskanten även dikt an mot baffelns överkant!?

av **tvett** » 2013-05-01 22:55

Designide, rundade kanter med större radie på höger och vänster kant. Skalan mellan låda, bas och diskant stämmer nog inte men.

Inväntar alla invändningar :wink:

av **kodapa** » 2013-05-01 23:27

Tror att det kan bli coolers!

av **Emanuelgbg** » 2013-05-02 07:52

Ser najs ut.

Den där Tarkus-högtalaren har jag för mig använder de element som du först listade.

https://sites.google.com/site/undefinition/tarkus

av **aisopos** » 2013-05-02 12:44

tvett skrev:Vilka avråder mig från kombinationen Aerob har presenterat?

Jag vet ju inget om elementen ifråga.
Men jag tyckte kurvorna i databladen såg riktigt sympatiska ut. Med bra
frånvaro av spretighet och toppar(dalar). De verkar bli lätta att få till filter
för.

Lådförslaget ser ju coolt ut, de två fasade kanterna på elementen är ju som
gjorda för varandra.

Men all ev fasskillnad måste tas hand om i filtret då?

Förövrigt, ryms lådmaterial i överkant, eller kommer diskantens magnet att
ta i?
Ev samma problem i nederkant och basens magnet ...?

av **schmutziger** » 2013-05-02 13:16

tvett skrev:

Designide, rundade kanter med större radie på höger och vänster kant. Skalan mellan låda, bas och diskant stämmer nog inte men.

Inväntar alla invändningar

Ser fint ut!

Har du tänkt att sätta dessa på en stereobänk eller hänga på vägg?

tänker närmast på ev reflektioner i bänken isf. de kan störa rätt ordentligt. Ljudet blev tex klart bättre (upplevt) när jag fick upp mina feelgoodare lite från bänken.

av **tvett** » 2013-05-02 13:42

Tanken just nu är att sätta en bredare bänk än dagens och låta Rotel-stegen stå ovanpå i varsin ände. Frontarna får sedan stå ovanpå stegen, med lämplig fot.
Signalelektroniken får flytta ner under bänken mellan basmodulerna. Centern blir grundare och bredare och skruvas på väggen ovanför tvn, med fronten rätt så flush med tvns yta.

För R/L ger b250*h200*d250 ungefär 8.2 liter brutto. För center ger b300*h200*h200 7.8 liter. Med 15mm gods. För att hålla elementen så nära kanterna så får det bli urtag i godset, alternativt öka avståndet från kanten.

Det verkar ju vara snälla element, jag är tämligen okunnig i filterdesign, så det är välkommet. Men det verkar ju vara en del att tänka på ändå...

av **tvett** » 2013-05-02 22:43

Insåg just att Ino Audio Dialog1 har detta koncept på lådform och elementrotering, va illa.

av **landa** » 2013-05-03 04:25

@ Aisopos Med lite tur kan du få höra diskanterna på måndag.

av **m_persson79** » 2013-05-04 00:08

tvett skrev:Insåg just att Ino Audio Dialog1 har detta koncept på lådform och elementrotering, va illa.

Varför det? Klockrent att köra IÖs dimensioner! De är ju perfekta enligt honom och han vet bättre än de flesta.
Helt andra element så det blir ingen "klon". Dina alster inspireras av IÖs, sämre finns.

Kör hårt.

av **tvett** » 2013-05-04 15:24

Jag tänker mig en baffel och bakstycke i lite tjockare gods för radiernas skull, men hur tunnt tycker ni att jag kan hålla det i resten av lådan?

av **Aerob** » 2013-05-04 15:27

Det beror ju såklart på hur du stagar, men 16mm MDF ser jag absolut inget hinder att använda. Förmodligen skulle du till och med klara dig med 12mm, men jag hade personligen kört 16mm.

av **tvett** » 2013-05-08 23:04

Jag lutar åt 12mm med bitvist dubbelt i baffeln. Blir 12.7mm radie på sidorna skulle jag tro.

Sidorna blir gerade i överkant, svepta runt bakstycke, stagningsram och inre baffeldel. Sedan en till baffel utanpå det med radien på höger/vänster kant.

av **tvett** » 2013-05-11 01:10

Hittade denna bild i inotråden. Rätt likt hur jag tänkte göra med frontarna, men de blir smalare och min center blir istället grundare.

Skulle man kanske vända centern uppochned? (Den sitter ovanför tvn)

av **MagnusÖstberg** » 2013-05-11 01:38

16mm gods.

19 i baffel.

Tycker jag.

av **tvett** » 2013-05-12 13:31

Tror du 12 blir för lite på sidorna trots ribs? Lockas av fördelarna av att ha 12mm i frontens snittytor, dubbla material i baffel, och kunna använda samma skiva till allt.

av **MagnusÖstberg** » 2013-05-12 13:34

Det blir säkert egentligen mer än tillräckligt.

av **tvett** » 2013-05-26 22:58

Får elementen halvvägs in i Juni. Om ingen ska åka Härnösand-Umeå innan dess?

Elementen i fråga är 3 uppsättningar av:

Peerless HDS 832873 5.25" basar och
Vifa D26NC-55-06 diskanter enligt ovan.

Ska beställa uppkapad mdf så fort jag bestämt mig för tjocklek och lådvolymer.

av **tvett** » 2013-05-26 23:24

Lånar detta från Aerobs byggtråd

Aerob skrev:Elementet ser ut så här:

Data på elementet finns här.
Zaph's mätningar finns här.

Data på elementet finns här.
Zaph's mätningar finns här.

DanNorman skrev:Ganska mycket baffelstegskompensation. Lyssningsavstånd = 1 meter. Har för mig att du nämnde att du skulle ha dom som datorhögtalare?
Ignorera dB-skalan.

Vad tror ni som kan om denna konstruktion? Ska inte ha dem som närfält, men/och kommer ha en bredare baffel. Ska dessutom köra dem sluta istället.

av **Kraniet** » 2013-05-27 09:48

ser ut som åt skogen för mycket baffelstegskompensation. Vilket slöseri med känslighet.

Titta på hur piP mäter i frifält

Bild

När den placeras mot en vägg så som det är tänkt går den rakt ner mot 40Hz.