RT|M hifi?

av **KentLindqvist** » 2013-06-29 12:48

Hagström byggde gitarrer och pa högtalare.
Hade inte koll på att de även hade litet hifi ambitioner!

Baxade hem ett loppisfynd på förmiddagen.
Ger ett hyfsat gediget intryck. Stora tunga lådor, dubbla diskanter
Och mellanreg per högtalare. (Ju fler desto bättre right?)

Nu visade sig det att tyvärr att basarna samt en diskant är trasiga.

Har någon koll vad man byter ut dessa emot?
Går originalen att få tag på?

Bild

[/img]http://img849.imageshack.us/img849/1733/d3x3.jpg[img]

av **KentLindqvist** » 2013-06-30 00:10

Ojojoj, var dom så osexiga!

En bedrift i sig!!!

av **paa** » 2013-06-30 00:34

Info om vad som gäller Sinus element idag, finns på nedre halvan av denna sida:

http://rauna.mamutweb.com/company.htm

av **celef** » 2013-06-30 10:56

Coolt, dubbla diskanter har varit trendigt ett tag, men att det har varit trendigt så länge kommer som en liten chock

Jag håller själv på med dubbla diskanter just nu och det är jättekul, det låter så otroligt långt bättre än man först kanske tror

av **KentLindqvist** » 2013-06-30 23:42

paa skrev:Info om vad som gäller Sinus element idag, finns på nedre halvan av denna sida:

http://rauna.mamutweb.com/company.htm

Tackar för det!
Om elementen inte är tillgängliga kanske de har data på dem, så att man kan hitta ersättare...

av **KentLindqvist** » 2013-06-30 23:46

celef skrev:Coolt, dubbla diskanter har varit trendigt ett tag, men att det har varit trendigt så länge kommer som en liten chock

Jag håller själv på med dubbla diskanter just nu och det är jättekul, det låter så otroligt långt bättre än man först kanske tror

Ja, den litet spännande elementkonfigurationen, samt givetvis att det är en gammal svensk okänd (?!?) högtalare gör att det vore roligt att höra den. Ingen som vet om elementen sitter i någon annan gammal relik? (Kanske man kan köpa någon annan gammal högtalare på blocket och transplantera...)

av **flathead** » 2013-07-01 00:01

Basen såg ju hel ut mekaniskt.

Är det talspolen som är bränd ?

av **rolfzetterberg** » 2013-07-01 10:09

Den här lådan är okänd för mig,men lite ska jag försöka gräva fram.
Elementen som har U-beteckning tillhör Sinus Ultrasuperserie,alltså en serie från 60-talet med flerskiktsmembran som sades ge lägre dist o jämnare frekvensgång.Troligen inte bara reklamsnack.
U2275 är deras diskant från 60-talet och användes ibland av andra tillverkare.Dometweetern hade ännu inte kommit.
Basen U1178 ser ut att ha gummikant(?) och är nog föregångare till den lite mer kända WR1178FX som hade skumkant.Men då är vi framme i år 1976.
Mellanreg finns några olika modeller att välja på som ser likadana ut framifrån.

Men det som slår mig är att lådan ser ut som en äkta Sinus.Se bara på Sinus 17 och 25 som är lite mindre.Dessutom tvivlar jag på Hagströmetiketten.Ser inte ut att höra dit enligt min åsikt.

Bild

av **KentLindqvist** » 2013-07-01 18:09

flathead skrev:Basen såg ju hel ut mekaniskt.

Är det talspolen som är bränd ?

Ja, det är möjligt? Ena skrapade litet när man spelade.
Möjligt att åtgärda? (Beredd att experimentera!)

av **KentLindqvist** » 2013-07-01 18:13

rolfzetterberg skrev:Den här lådan är okänd för mig,men lite ska jag försöka gräva fram.
Elementen som har U-beteckning tillhör Sinus Ultrasuperserie,alltså en serie från 60-talet med flerskiktsmembran som sades ge lägre dist o jämnare frekvensgång.Troligen inte bara reklamsnack.
U2275 är deras diskant från 60-talet och användes ibland av andra tillverkare.Dometweetern hade ännu inte kommit.
Basen U1178 ser ut att ha gummikant(?) och är nog föregångare till den lite mer kända WR1178FX som hade skumkant.Men då är vi framme i år 1976.
Mellanreg finns några olika modeller att välja på som ser likadana ut framifrån.

Men det som slår mig är att lådan ser ut som en äkta Sinus.Se bara på Sinus 17 och 25 som är lite mindre.Dessutom tvivlar jag på Hagströmetiketten.Ser inte ut att höra dit enligt min åsikt.

Oj! Tack för detta detektivjobb!

Basen har mycket riktigt gummikant, och ser ovanligt modern(?!) ut i sin konstruktion.
Trodde först att den var bytt, eller omkantad, men tätningsmassan under
den ingav original-förtroende!

Ser på baksidan stämpeln RT|M , och en siffra som jag tror är 9083.
Ingen äkta sinus således. men troligen svensk?
I övrigt mycket lik de bilder på Sinus 17 och 25 som du länkade till. Kul! :)

Om du tvivlar på hagströmsetiketten gör jag det också. Det gjorde jag också från början, tills jag undersökte den närmare, och passform, "dekalens" kvalitet är bra mycket bättre än ett vanligt klistermärke. Men nu är jag inne på din linje igen...

av **paa** » 2013-07-01 18:29

Är det en 10" bas?
Den här kanske kan användas i stället i så fall?

http://www.hifikit.se/hogtalarelement/p ... -08-a26re4

av **KentLindqvist** » 2013-07-01 19:50

paa skrev:Är det en 10" bas?
Den här kanske kan användas i stället i så fall?

http://www.hifikit.se/hogtalarelement/p ... -08-a26re4

Mja. kan det vara idé att kosta på såpass?!?!

Sen var den ju tyvärr på 8 ohm. Tack för tipset dock! :)

av **flathead** » 2013-07-01 20:29

KorkSniff skrev:
flathead skrev:Basen såg ju hel ut mekaniskt.

Är det talspolen som är bränd ?

Ja, det är möjligt? Ena skrapade litet när man spelade.
Möjligt att åtgärda? (Beredd att experimentera!)

Om elementen är hela elektriskt sett går det kanske att rädda dom.

Jag vet inte vad som finns kvar i gömmorna från sinus tillverkning heller får du tag i en ny talspole går det att byta inte kanske roligaste jobbet men det går.

av **paa** » 2013-07-01 21:46

KorkSniff skrev:
paa skrev:Är det en 10" bas?
Den här kanske kan användas i stället i så fall?

http://www.hifikit.se/hogtalarelement/p ... -08-a26re4

Mja. kan det vara idé att kosta på såpass?!?!

Sen var den ju tyvärr på 8 ohm. Tack för tipset dock! :)

Eftersom den går att köra utan filter så kanske inte impedansen spelar så stor roll?

av **rolfzetterberg** » 2013-07-01 22:09

RTM var det,jaha.
http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... ic&t=33086
http://www.vintages.se/vintages/?587,rtm