Moderator: Redaktörer
DVD-ai skrev:Go hi_pot !
Go hi_pot !
BellsnWhistles skrev:Halvt OT, men ändå inte...
jag har ställt frågan tidigare någon gång men det vore trevligt med ytterligare en bekräftelse; kan man ta för givet att ett elements parametrar stämmer med nya kanter? Det är ju trots allt en väsentlig del av högtalarelementet som man byter ut mot en annan, helt utan någon typ av precisering av data för den nya delen förutom diametern.
Nog måste styvhet och dämpning skilja mellan olika skumkanter?
Förvånar mig faktiskt att man/jag aldrig hört denna fråga förut då kablar, spikfötter, passiva komponenter etc. diskuteras friskt.
PerStromgren skrev:Alla fjädring sitter inte i kanten, mycket (det mesta, rent av?) i spindeln.
I-or skrev:När man ändrar kantens (surroundens) egenskaper får man huvudsakligen skillnader i uppbrytningsområdet (eftersom resonansdämpningen påverkas) och eventuellt också vid stora konförskjutningar eller höga ljudtryck i kaviteten när kanten kan töjas olinjärt. För baselement som inte används alltför högt i frekvens kommer man oftast undan utan alltför stora skillnader i frekvensgång och distorsion, speciellt om de mekaniska egenskaperna för utbyteskanten liknar den befintliga kanten någorlunda.
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 4 gäster