Seas Coax

av **Emanuelgbg** » 2014-03-25 11:50

Vet att Seas tidigare coaxialer har avhandlats på forumet men hur är det med den nyaste C18EN001/M ? Troels verkar tycka att det kanske kan fungera riktigt bra.

Eller är det att gå över ån efter vatten? Priset är ju inte så lågt..

http://www.troelsgravesen.dk/COAX-18.htm

av **-Roger-** » 2014-03-25 13:35

Men snyggt är det!

/Roger

av **DQ-20** » 2014-03-25 13:49

-Roger- skrev:Men snyggt är det!

/Roger

Frågan är bara vad man skall ha dem till. Användningsområdet är ju mycket begränsat.

/DQ-20

av **Emanuelgbg** » 2014-03-25 13:55

Som mellanregister/diskant i 3-vägare?

av **DQ-20** » 2014-03-25 18:03

Emanuelgbg skrev:Som mellanregister/diskant i 3-vägare?

Ja, alltså, problemet är ju att att det är en koaxial, dvs. att diskant och mellanregister sitter ihop koncentriskt. Man kan därför inte välja diskant och mellanregister oberoende, men framför allt kan man inte oberoende påverka spridningegenskaperna i höjd och sidled. Detta är en stor nackdel. Jag vet faktiskt inte vad det finns för fördelar jämfört med separata element. Jag vet dock att Ino har använt koaxialer för sina mitthögtalare för att få en så lokaliserbar ljudkälla som möjligt, eftersom de sprider lika åt alla håll.

Jag säger som handlare Andersson i serien Assar när man frågar honom varför han för svansstylinggelé i sin lilla butik:
- Det finns väl ett behov...

/DQ-20

av **DVD-ai** » 2014-03-25 18:04

Synd på den låga känsligheten...

av **dukanvadet** » 2014-03-25 18:05

Beymas coaxialer tycker jag verkar intressanta. Tex http://www.europe-audio.com/Product.asp ... t_ID=11466

Men inte lika snygga och lite mycket dist i diskanten.

av **DQ-20** » 2014-03-26 03:23

DVD-ai skrev:Synd på den låga känsligheten...

För annars?

/DQ-20

av **Emanuelgbg** » 2014-03-26 08:00

Jag skall inte försöka försvara något och jag vet att coaxen har begränsningar i att man är låst med elementvalen osv men jag tänkte att just denna coaxen verkar ha väldigt jämnt spridningsmönster när man kollar Troels mätningar om man jämför med tidigare coaxer som jag sätt mätningar på.

Punktformigheten är en fördel men även den enda?

Troels tror på en systemkänslighet på ca 88-89 dB vilket inte är ovanligt för en 3-vägare. Lågt jämfört med Beyma mfl men där vet jag inte hur frekvenskurvor och spridningsmönster ser ut.

av **DVD-ai** » 2014-03-26 11:26

DQ-20 skrev:
DVD-ai skrev:Synd på den låga känsligheten...

För annars?

/DQ-20

det är alltid synd på låg känslighet...

Så det är ett allmänt uttaland om dess låga kännslighet, helt enkelt !

Det känns inte lika attraktivt att bygga med sådan kännslighet, när det ändå är WG dessutom, så med högre kännslighet så hade den varit intressant som liten och smidig topp !

Det som jag tycker är trist är att diskanten ligger så lågt i känslighet i förhållande till basen att det blir mindre lätt att få till en lösning där man nyttjar WG's fördelar samtidigt som man upprätthåller en vettig känslighet.
Även med baffelbortfall från ca 600Hz och ner inräknat...

men det är ju jag det, som tycker det, ingen annan behöver hålla med !
jag tycker om hög känslighet och väldigt gärna i diskanten så att man ges möjligheten att ge den så lite effekt som möjligt gärna i kombination med WG.

aja hur som, låter säker bra men ska man behöva trycka in en miljon W i den för att spela starkt så blir den mindre intressant tyvärr...
för det är ungefär en miljon Watt som krävs nämligen :lol:

av **DQ-20** » 2014-03-27 13:34

Emanuelgbg skrev:Punktformigheten är en fördel men även den enda?

Jag vill nog hävda att "punktformigheten" endast är en tillgång om man vill att ljudet skall låta som det kommer från högtalaren. Jag har ingen aning om vad detta med "punktformiga" ljudkällor kommer ifrån. Lustigt nog verkar det främst gälla X-och Y-led, inte Z (djupled). Hade man brytt sig om Z-led så hade man väl nämnt vågformscentrum i specen.

/DQ-20

av **Emanuelgbg** » 2014-03-27 14:07

Nä jag har ingen aning, får väl lyssna någon gång för att förstå.

Har gillat vad jag hört de gånger jag hört Tannoy men varit skeptisk de gånger jag hört KEF. Kan säkert ha med andra faktorer än coax-element att göra dock.

av **paa** » 2014-03-27 16:35

TAD funkar rätt bra också.

av **Nattlorden** » 2014-03-27 16:44

Tyckte mina Canton fungerade bra i det koaxial-hänsyn, sen kunde man ha lite andra åsikter om den valda metalldomen, men de gällde lika för dess icke-coaxialmotsvarigheter man använde också.