d'appolito med Beyma och Aurum Cantus

[avr7000]

Hello

Jag tänkte sno ihop en tvåvägstopp med dessa element

http://beyma.com/products/lowmidfrequency/205MP6N8


http://www.aurumcantus.com/aurumcantus- ... r%20G2.htm
http://www.parts-express.com/aurum-cant ... r--276-402


Elementen har jag redan liggande sedan många år så föreslår ni inget annat jag har liggande är jag inte sugen på att byta element...

Jag vill dela ganska högt för att inte få dist från banddiskanten men med d'appolito är ju avståndet mellan "basarna" av vikt...
Jag spelar normalt ganska starkt...

Vad tror ni om 3000 Hz? vad tror ni om 4000 Hz? vad tror ni om 5000 Hz...

Lådan kan göras liten då den bara behöver gå ner till 200 Hz som lägst.

Stefan

[avr7000]

Väggplacerad invinklad låda med dämpning på vägg eller fristående låda ute i rummet?

[petersteindl]

3,5 kHz kanske.

Jag kan dock inte se Beymas kurvor. Vad sägs om väggplacerad

MvH
Peter

[avr7000]

Beymas kurva finns om du klickar på länken.

Vägg känns bra ja

[avr7000]

Jag skall köra 8 " Scan-speak kolfiber slavbas på baksidan av lådan...

(För att jag har det liggande och att man enkelt kan jobba med avstämningen)

Baffel och topp på låda blir i svart granit

[avr7000]

Så det blir inte vägg denna gången.... Kul att ha nåt som spelar som vanliga högtalare ibland.

[Eri]

Jag skall köra 8 " Scan-speak kolfiber slavbas på baksidan av lådan...

(För att jag har det liggande och att man enkelt kan jobba med avstämningen)

Baffel och topp på låda blir i svart granit

Vad skall du med en slavbas till i en låda som bara skall gå ned till 200 Hz? Eller har jag missat något?

[paa]

Vad för typ av delning tänkte du mellan T och M, ska det ge minsta möjliga kamfiltereffekt eller minsta dist eller något annat?

[avr7000]

Jag skall köra 8 " Scan-speak kolfiber slavbas på baksidan av lådan...

(För att jag har det liggande och att man enkelt kan jobba med avstämningen)

Baffel och topp på låda blir i svart granit

Vad skall du med en slavbas till i en låda som bara skall gå ned till 200 Hz? Eller har jag missat något?

Nya planer.... den skall gå så djupt som det går med dessa element... därav Slavbasen för att enkelt kunna jobba med detta.

[avr7000]

Vad för typ av delning tänkte du mellan T och M, ska det ge minsta möjliga kamfiltereffekt eller minsta dist eller något annat?

Ingen aning än.... kommer att köra med DBX Driverack PA2 och labba lite till at börja med för att försöka hitta ett ljud jag gillar...

Om och när jag lyckas med detta blir det väl till att bygga passivt filter med detta som grund.

[Kraniet]

vägghängd kan du väl ändå bygga om du vill. Om du tänker dig någon slags triangelform där basen sitter på en sida, slaven på den andra och den tredje sitter mot väggen. Basen skulle då förmodligen peka inåt mot lyssnaren och slaven ut mot sidorna.

edit: Jag tänkte direkt på transmission audio cm3 när jag såg elementen. Hur skulle en sådan placering kunna fungera? Dvs diskanten bredvid basarna. Basarna kommer ju väldigt nära varandra, men den horisontella spridningen blir inte så kul antar jag

[avr7000]

vägghängd kan du väl ändå bygga om du vill. Om du tänker dig någon slags triangelform där basen sitter på en sida, slaven på den andra och den tredje sitter mot väggen. Basen skulle då förmodligen peka inåt mot lyssnaren och slaven ut mot sidorna.

edit: Jag tänkte direkt på transmission audio cm3 när jag såg elementen. Hur skulle en sådan placering kunna fungera? Dvs diskanten bredvid basarna. Basarna kommer ju väldigt nära varandra, men den horisontella spridningen blir inte så kul antar jag

Jo men jag har alla varianter av väggplacerade Carlsson redan så jag vill nog bygga nåt "vanligt" denna gång.

Med vänlig hälsning

Stefan

[paa]

Vad för typ av delning tänkte du mellan T och M, ska det ge minsta möjliga kamfiltereffekt eller minsta dist eller något annat?

Ingen aning än.... kommer att köra med DBX Driverack PA2 och labba lite till at börja med för att försöka hitta ett ljud jag gillar...

Om och när jag lyckas med detta blir det väl till att bygga passivt filter med detta som grund.

Ursprungligen hade D'appolito-filtret tredje ordningens funktion för minsta loobning (ca 3dB) men senare konstruktioner har haft fjärde ordningens L-R filter med full kamfiltereffekt vertikalt, men enligt The Loudspeaker Design Cookbook så skulle detta inte vara speciellt problematiskt i praktiken. Där står också att det inte är så kritiskt med anpassningen i djupled mellan elementen för det förskjuter inte looben vertikalt, och frekvensgången går lätt att fixa i filtret.

[avr7000]

Vad för typ av delning tänkte du mellan T och M, ska det ge minsta möjliga kamfiltereffekt eller minsta dist eller något annat?

Ingen aning än.... kommer att köra med DBX Driverack PA2 och labba lite till at börja med för att försöka hitta ett ljud jag gillar...

Om och när jag lyckas med detta blir det väl till att bygga passivt filter med detta som grund.

Ursprungligen hade D'appolito-filtret tredje ordningens funktion för minsta loobning (ca 3dB) men senare konstruktioner har haft fjärde ordningens L-R filter med full kamfiltereffekt vertikalt, men enligt The Loudspeaker Design Cookbook så skulle detta inte vara speciellt problematiskt i praktiken. Där står också att det inte är så kritiskt med anpassningen i djupled mellan elementen för det förskjuter inte looben vertikalt, och frekvensgången går lätt att fixa i filtret.

Tack för info. Intressant