SEAS PRESTIGE H1208 L22RN4X/P i 32 liters låda

[Thomas_A]

Hej!

Tror att detta element kan fungera för en 32 liters basreflex låda. Ska bygga två stycken nya "NG8s". Finns någon bra tips om avstämning, portdimensioner, dämpfyllning? Tacksam om någon kan testa.

http://www.hifikit.se/images/5897/h1208 ... asheet.pdf

Thomas

[BPM]

Har haft "originalet", NG8 och NG8B (om nu den gamla kantiga högtalaren är vad som avses med NG8S.. Jag kan ha missat något) och jag vill minnas att jag uppgraderade basdelen med Scanspeak 18w/8545. Lådan var något stor för det elementet men motorn var kraftig nog att driva även den volymen förtjänstfullt. Det var en uppgradering värd att göra.
För ren bas-tjänst så kan man kanske komma billigare undan med att underavstämma SLS-8 i samma låda (där lådan istället blir lite för liten)? Men kanske sitter du redan på Seas-elementen?

[Thomas_A]

Jodå jag har NG8/NG8B men också mina TActive som bygger på NG8 i formen (allt aktivt). De har Peerless CSX 5 tummare och CT62 diskonter, låter bra i min öron. Fnular dock på passiva filter för dessa just nu och i samband med detta, även nya basar som stativ som ska gå lite lägre ner i frekvens. Det blir aktivt mellan bas och topp dock, antingen cr8 eller med en hembioreciver.

Har inga element ännu, men SLS kanske inte blir bra i 32 liters? Annars intressant också.

[DQ-20]

Hej!

Tror att detta element kan fungera för en 32 liters basreflex låda. Ska bygga två stycken nya "NG8s". Finns någon bra tips om avstämning, portdimensioner, dämpfyllning? Tacksam om någon kan testa.

http://www.hifikit.se/images/5897/h1208 ... asheet.pdf

Thomas

Du kan prova lite här för att få ett "ballpark estimate":

http://sbp.softica.dk/2.0/en/?id=0

Lådstorleken verkar ok, liksom elementet i allmänhet. Problemet är snarare portlängden, om vi antar ett rör med 69 mm diameter. Man behöver få plats med ca 30-40 cm rör. Originalelementet var 7" från Peerless och lådan verkar mer passa ett 6,5" element.

/DQ-20

[Thomas_A]

Ett förslag är att stoppa elementet på sidan och rör i botten av lådan, basport nedåt. Fixa lite fötter så att det blir space nedåt. Själva lådan är ca 60 cm hög.

Thomas

[DQ-20]

Ett förslag är att stoppa elementet på sidan och rör i botten av lådan, basport nedåt. Fixa lite fötter så att det blir space nedåt. Själva lådan är ca 60 cm hög.

Thomas

Det låter som en framkomlig väg. Jag var helt låst vid originalplaceringen med elementet i botten. Men gör man en ny låda eller allvarligt går loss på den gamla kanske det går. Med en så långsmal låda får man nog fundera på var man bäst placerar fluffet. Det ska ju vara rent från fluff i närheten av portöppning och elementet bör ha en "fri" gång mot portöppningen. Men med lite pyssel borde det gå. Jämfört med Peerless original så borde det mesta förbättras. Hoppas att du delar aktivt, för passiva basfilter är inga roliga historier att mecka ihop själv.

/DQ-20

[Kraniet]

är den fysiska volymen 32 liter?

Tycker L22RN4XP är ett smartare val.
32 liter med 28Hz avstämning ser intressant ut i mina ögon. Problemet är väl bara att få tillräcklig portarea.
två 54mm rör med 540mm längd skulle det bli för 32 liter akustisk volym

med 32 liter fysisk volym och 50% fluff blir kanske den akustiska volymen ca 35 liter?

[Thomas_A]

Tänkte en 57 mm port (innerdia), 40 cm lång i botten, element på sidan, och lite fluff. Det får plats i ny låda i mina prel beräkningar.

[Kraniet]

men om lådan är 60 cm så borde väl en längre port också få plats?
Jag skulle dock satsat på ett grövre rör. Ett 69mm eller två 50mm känns mer lämpligt.

[Kraniet]

om du inte låst dig på elementval så kan Visaton AL200 vara ett intressant alternativ. Utifrån presenterade T/S så verkar den passa bra i 32-35 liter låda.

[DQ-20]

Tycker L22RN4XP är ett smartare val.

Varför?

med 32 liter fysisk volym och 50% fluff blir kanske den akustiska volymen ca 35 liter?

Du kan multiplicera den mekaniska volymen med 1,13 för att få den akustiska volymen med 50% glasullsfluff. Det motsvarar 33% fluff i Basta. Om den är helt full med fluff (men inte packad) kan du använda 1,26. Det blir 66% fluff i Basta. För att närma sig max. isotermisering (ca 1,4 ggr mekanisk volym) måste du normalt sett börja packa materialet. Men det innebär också att i takt med att isotermiseringen ökar kommer den mekaniska dämpningen att öka. De empiriska konstanterna för "praktiska" halv- och heldämpade lådor publicerades av Ingvar Öhman för många år sedan.

DQ-20

[DQ-20]

Tänkte en 57 mm port (innerdia), 40 cm lång i botten, element på sidan, och lite fluff. Det får plats i ny låda i mina prel beräkningar.

Jag tror det är lite klent för det elementet, men å andra sidan inte sämre än original. Men det blir ju en annan typ av avstämning. Med trattar och nedåtriktad port hör man i alla fall blåsljuden mindre.

/DQ-20

[Thomas_A]

57 mm inner är lite klent men å andra sidan rätt så matchat med x-max vad gäller porthastighet och rek max. Ska se om jag hittar något lämpligt rör som ligger strax över 60 mm. 69 mm blir för stort tror jag.

Thomas