Moderator: Redaktörer
Kraniet skrev:NHT-basen simulerar såhär i basta
Den undre kurvan är den slutna och den övre hur det ser ut med br avstämd till 18 Hz. Ingen rumskurva inlagd.
I beskrivningen står att den slutna lådan optimerats för "svenska" rum 15-30m2. Enligt programmet är f0 31 Hz och Q=0,705
Vidare står det att basreflexlådan kan få rak tonkurva ned till 14 Hz i ett rum som inte är så styvväggat eller tätt, men att det även fungerar bra till styvväggade rum 30-60m2
edit: simulering gjord utan talspoleinduktans. Litar inte på att Basta visar rätt när induktansen finns med..
RSG skrev:Kraniet skrev:NHT-basen simulerar såhär i basta
Den undre kurvan är den slutna och den övre hur det ser ut med br avstämd till 18 Hz. Ingen rumskurva inlagd.
I beskrivningen står att den slutna lådan optimerats för "svenska" rum 15-30m2. Enligt programmet är f0 31 Hz och Q=0,705
Vidare står det att basreflexlådan kan få rak tonkurva ned till 14 Hz i ett rum som inte är så styvväggat eller tätt, men att det även fungerar bra till styvväggade rum 30-60m2
edit: simulering gjord utan talspoleinduktans. Litar inte på att Basta visar rätt när induktansen finns med..
Fritolkar jag det rätt när jag tror att du tycker att jag bör sikta på en annan baskurva?
Och i sådant fall skall.......... hmmm.........funderar..........mer läsning av även denna artikel krävs
Och försöka förstå hur applicera informationen till mina förutsättningar.
/Johan
RSG skrev:Toto, Tambu, I Will Remember.
Sitter och fånflinar
Tangband skrev:RSG skrev:Toto, Tambu, I Will Remember.
Sitter och fånflinar
Det är en kul låt att spela .
Hur låter det då? - var det värt besväret med isobarik ?
NADifierad skrev:Kul att experimentera .
Fast är det slutna lådor, så uppnår du väl i princip inget mer med isobarikmontaget, än lägre Q, på lådorna?
RSG skrev:Nu är det för mycket snack och lite verkstad, så jag sätter igång med min testverksamhet.
Och hur låter det???
Ja vad säger man.
Går från fyra utstrålande punkter till två, från 2 st 4 ohm kluster till 2 16 ohm kluster,,,,,,, kräver lite justeringar
Dessutom har elementen haft en längre semester så lite inkörning kan nog vara på sin plats.
Så kan man få en söndag att gå, nu ska jag fila vidare på inställningarna och samtidigt insupa musik innan det är dags för bingen.
Hepp/Johan
nuffe skrev:RSG skrev:Nu är det för mycket snack och lite verkstad, så jag sätter igång med min testverksamhet.
Och hur låter det???
Ja vad säger man.
Går från fyra utstrålande punkter till två, från 2 st 4 ohm kluster till 2 16 ohm kluster,,,,,,, kräver lite justeringar
Dessutom har elementen haft en längre semester så lite inkörning kan nog vara på sin plats.
Så kan man få en söndag att gå, nu ska jag fila vidare på inställningarna och samtidigt insupa musik innan det är dags för bingen.
Hepp/Johan
Du kan väl koppla så du har kvar 4 ohm? Dessutom är parallell koppling att föredra.
När det bara är 2 basar så blir ju resultatet av en parallell koppling 4 ohm.
Henrik
Tangband skrev:Kul projekt .
Att det låter bättre än en enda bas beror väl antagligen även på att 2:a tonsdisten sägs bli lägre på det sätt du kopplat.
Du kan ju senare köpa rör med trattar på båda sidor med samma diameter som avloppsröret om det blir bra .
Här tex: https://www.hifikit.se/aeroport-3.html
Börja med 30 Hz tuning för att se om du upplever nån förbättring mot sluten isobarik.
Min egen ( begränsade-har bara byggt 3 isobariklådor de senaste 25 åren ) erfarenhet är att en avstämning kring 25-26 Hz i en isobariklåda verkar ger en bra kompromiss.
NADifierad skrev:Fast är det slutna lådor, så uppnår du väl i princip inget mer med isobarikmontaget, än lägre Q, på lådorna?
DVD-ai skrev:För rätt funktion så bör du nog täta MDFen som utgör själva distansen, MDF andas väldigt bra, speciellt längs med skivan, så du får ej en helt stum koppling mellan elementen idag
Kalejdokom skrev:Sent inhopp i tråden, men jag följer med intresse. Snubblade över detta faktum, som NADifierad inflikade:NADifierad skrev:Fast är det slutna lådor, så uppnår du väl i princip inget mer med isobarikmontaget, än lägre Q, på lådorna?
Men det förhållandet medger ju att man kan sträcka ut LT-kurvan lite lägre jämfört med bara ett element i samma låda.
IngÖhman har i tidigare trådar redogjort för förhållandet mellan q-värde och möjlig EQ-kompensering. SLS är väl kända för att inte funka så bra i BR så jag tänker att det borde vara en bra väg att välja; att med isobarik i sluten, låda komma lite djupare i bas med lagom EQ.
Jag funderar själv i dessa banor med mina XLS-10:or...
hi_pot skrev:Snyggt!
Börjar det se ut som mina testlådor!
Blir man ju snickarsugen igen!
Tangband skrev:Imponerande hastighet på byggandet .
Är väldigt nyfiken hur du uppfattar ljudet med basreflex- isobarik.
Användare som besöker denna kategori: Bing [Bot] och 7 gäster