Dan och jag fnulade lite på detta med adapterplattan idag och har kommit fram till att den lösning jag har hittat där man slipper adapterplattan har för- och nackdelar;
+ förbättrad nattsömn av att diskanten sitter ihop med waveguiden - inget gap mellan dem då man monterar bort frontplattan på diskanten
+ man slipper köpa/bygga/ordna en adapterplatta och oroa sig för att den blir rätt då toleranserna är rätt snäva
- man behöver slipa på waveguiden, från änden som möter diskanten så att hålet blir typ 38mm (vilket den ska vara enligt databladet men inte är i verkligheten)
- man ökar risken att ha sönder diskanten, särskilt om man är den där vars tumme är centrerad i handflatan
- man behöver köpa lite grejjer från Biltema (om det nu är ett minus) för att montera diskanten på waveguiden.
- lyckas man inte täta anslutningen mellan WG och diskant så kan det möjligen läcka bas där
I det stora hela, det är pilligare utan adapterplattan så rekommendationen är ändå att man har adapterplattan.
Här är lite grafporr som illustrerar två fukdistar med adapterplatta och en utan, diskanten från ena med adapterplatta är samma som för den utan adapterplattan. Vilken är vilken?
(Ja, det är endast diskant - inga filter i form av varken passiva filterkomponenter eller DSP)
- 2adaptrar1utan.png (24.35 KiB) Visad 12426 gånger
Ja, det skiljer lite i nivå mellan mätningarna då.. toleranser man helt enkelt får leva med. De tre mätningarna var gjorda med exakt samma uppställning, dock kan det ha skiljt någon enstaka centimeter i avstånd när man skiftat högtalare.