Moderator: Redaktörer
DQ-20 skrev:paa skrev:DQ-20 skrev:
Jo men resonanspuckeln ligger ju inte på en enda frekvens utan har en avsevärd bredd, så man kan nog räkna god verkan minst plus minus en oktav från resonansfrekvensen.
Förvisso, men det var inte det som var min poäng. I de områden där panelen inte har resonanser är sandwichen sämre än en homogen skiva. Så, OM panelen har resonanser så är sandwichen mycket effektiv, annars inte. Det är inte så att man får dämpning av alla frekvenser med typ 10 dB utan endast vid resonanserna där panelen släpper igenom mycket ljud. Och om man tittar på Inos produkter så ser man att högtalarna är ganska dyra innan man får med sandwichlådor.
/DQ-20
paa skrev:DQ-20 skrev:paa skrev:Jo men resonanspuckeln ligger ju inte på en enda frekvens utan har en avsevärd bredd, så man kan nog räkna god verkan minst plus minus en oktav från resonansfrekvensen.
Förvisso, men det var inte det som var min poäng. I de områden där panelen inte har resonanser är sandwichen sämre än en homogen skiva. Så, OM panelen har resonanser så är sandwichen mycket effektiv, annars inte. Det är inte så att man får dämpning av alla frekvenser med typ 10 dB utan endast vid resonanserna där panelen släpper igenom mycket ljud. Och om man tittar på Inos produkter så ser man att högtalarna är ganska dyra innan man får med sandwichlådor.
/DQ-20
Ovanför resonansen så är det främst panelens ytvikt som ger dämpning. Där är sandwich inte sämre.
Vid resonans är det främst panelens q-värde som ger dämpning. Där är sandwich bättre.
Under resonans är det främst panelens styvhet som ger dämpning. Där är sandwich sämre, om man inte kompenserar genom att göra panelen tjockare.
DQ-20 skrev:.....
Det där är väl så korrekt och precist det kan bli, vad jag förstår. Har faktiskt.se inget mer att tillägga.
/DQ-20
landa skrev:Av lite olika anledningar så står det lite stilla just nu. Så jag tänkte skriva av mig lite:
Någon slags sammanfattning
Val av element
Bas:
Projektet startade med att jag skulle hitta en vettig användning av lite isophonbasar jag hade liggande. Har alltid gillat dem i de supremehögtalare jag har hört.
Diskant:
Gillar hur den sprider ljudet att den dessutom har en ganska hög känslighet var det som slutligen sålde in mig.
Förstärkare:
Eftersom jag inte är särskilt duktig på designa delningsfilter. Var jag glad när jag hittade dessa med inbyggt delningsfilter och möjligheter till lite korrigeringar. Varför finns det inga vettiga sådana att köpa nuförtiden? Eftersom marknaden för högtalare med inbyggda förstärkare med delningsfilter verkar större än någonsin så borde det kunna finnas några även för diy till rimliga priser.
Låda:
Basreflex var ganska givet eftersom slutstegen är på ca 50 watt. Dessutom är den ju lätt att konvertera till sluten om avstämningen skulle bli helt fel. Ett medvetet val var att låta lådan var hyggligt liten ca 30-35 liter. Även om det huvudsakligen var för wafen så var det även för att inte låta baselementen gå alltför djupt. Mina lyssningar (och mätningar) tyder på en skarpt stigande dist vid låga frekvenser. Perfector hävdar att detta beror på att de är felaktigt avstämda.
Baffeln ska vara avtagningsbar för att korrigera ev. fel.
Design
En mörk (Fejkcarbon) baffel ska bryta av mot en vit låda. För att markera att de två är skilda åt. Lådan ska vara så avrundad som möjligt.
landa skrev:Intressant att perfector trots all kritik du får för dina beräkningsmetoder så kommer basta fram till ganska exakt samma storlek på låda som du rekommenderar, när jag simulerar.
landa skrev:Har faktiskt 6 ST...
Perfector skrev:60 liter med en mellanvägg i och ett rör i väggen och ett från varje kammare och ut i rummer.
Lådan som jag beskrev den tidigare
Samma rör alla 3
Enligt Sinus blir det nästan 9 dB spl förstärkning i basen .
Den har gjorts till 5" och uppåt till 19½" med samma underbara resultat.
landa skrev:Blev tvungen att frihandsfräsa lite.
HenrikE skrev:Perfector skrev:60 liter med en mellanvägg i och ett rör i väggen och ett från varje kammare och ut i rummer.
Lådan som jag beskrev den tidigare
Samma rör alla 3
Enligt Sinus blir det nästan 9 dB spl förstärkning i basen .
Den har gjorts till 5" och uppåt till 19½" med samma underbara resultat.
9dB förstärkning från röret i mellanväggen? Enda sättet det går att komma fram till det resultatet är att göra grova fel i sina mätningar. I verkligheten blir det exakt 0 dB och inget annat.
DQ-20 skrev:landa skrev:Blev tvungen att frihandsfräsa lite.
Vilket skönt inlägg! Pure faktiskt.se. Lite som om du var rastlös och kände ett inre tvång att ta fram fräsen fastän du lovat dig själv att trappa ned. Om du inte redan vore redaktör hade jag rekommenderat att du skulle få titeln "Frifräsaren".
/DQ-20
DQ-20 skrev:landa skrev:Blev tvungen att frihandsfräsa lite.
Vilket skönt inlägg! Pure faktiskt.se. Lite som om du var rastlös och kände ett inre tvång att ta fram fräsen fastän du lovat dig själv att trappa ned. Om du inte redan vore redaktör hade jag rekommenderat att du skulle få titeln "Frifräsaren".
/DQ-20
landa skrev:[ Bild ]
landa skrev:Velar just om jag ska köra slutet och dubbla basar i seriekoppling eller basreflex och en bas.
paa skrev:Det som kallas blyfoliemattor innehåller oftast inte bly, utan är bitumenimpregnerade mattor.
Bitumen är en form av asfalt.
Användare som besöker denna kategori: Google [Bot] och 8 gäster