Byte av konding

av **Pelle1987** » 2005-05-23 19:59

Har tänkt bygga en bpa 200 enlgt nationals schema, där används en 22µF konding till varje krets och nu råkar det vara så att jag redan har 8 st 10µF kondingar av den dyraste polypropylen sorten på elfa, så min fråga är alltså kan jag utan vidare använda 2 paralella till varje krets istället för en stor? och i så fall måste jag reglera värdena på motstånden i så fall?

av **Naqref** » 2005-05-23 20:09

2uF fel är 10% och vilken tolerans har du på dina kondingar?

av **Pelle1987** » 2005-05-23 21:00

så du menar att jag måste ändra motstånden, men var kan man hitta den formeln för beräkning av dem? det måste ju funka me 20µF bara ja har andra motstånd finss ju bpa scheman me 2.7µf kondingar.

av **Svante** » 2005-05-23 21:07

Jag tror Nq menar att det är helt OK med 20µ i stället för 22µ. Det som kommer att hända är att någon brytfrekvens ändras med, typ 10%, tex från 10 till 11 Hz eller så.

av **Naqref** » 2005-05-23 21:07

Svara på frågan om vilken tolerans du har på dina kondingar och på vilken tolerans men kan förvänta sig av de 22uF kondingar som National förväntar sig.

av **Pelle1987** » 2005-05-23 21:42

Naqref™ skrev:Svara på frågan om vilken tolerans du har på dina kondingar och på vilken tolerans men kan förvänta sig av de 22uF kondingar som National förväntar sig.

kan inte hitta nån siffra men kondingarna har ju redan 5% tolerans alltså kan värdet skifta från 19 till 21 aaltså blir toleransen mot orginal värdet ca 14% som e ganska mycket. men man kan ju alltid hoppas att de är på 21µF :p

av **skrutten** » 2005-05-23 21:50

Jag skulle inte bygga BPA-200 i dagens läge (Jag har ju nästan byggt en sån fast värre... redan). Nä Hypex skulle det bli.

av **skrutten** » 2005-05-23 22:10

Vart i BPA-200 schemat sitter denna konding egentligen?? Jag har ingen sån konding i den dokumentation jag har (1997-09-19) är det verkligen en BPA-200 som du tänkt bygga???
Om det rör sig om Ci så tycker jag att den gott och väl kan vara 68uF, men det finns oxå andra lösningar på problemet om man så vill.

Edit:
Aha jag ser nu schemat, men det innehåller inte alla de komponenter som National använder, det är liksom bara en pricip skiss - den riktiga BPA-200 saknar dessa kondingar. Se på stycklistan där är komponenterna som skall användas.

av **Pelle1987** » 2005-05-23 23:05

skrutten skrev:Vart i BPA-200 schemat sitter denna konding egentligen?? Jag har ingen sån konding i den dokumentation jag har (1997-09-19) är det verkligen en BPA-200 som du tänkt bygga???
Om det rör sig om Ci så tycker jag att den gott och väl kan vara 68uF, men det finns oxå andra lösningar på problemet om man så vill.

Edit:
Aha jag ser nu schemat, men det innehåller inte alla de komponenter som National använder, det är liksom bara en pricip skiss - den riktiga BPA-200 saknar dessa kondingar. Se på stycklistan där är komponenterna som skall användas.

Stycklistan som finns i databladet är för den mer advanserade BPA200 med servo kretsar alltså, sen det andra schemat är en enklare variean utan servo.

av **skrutten** » 2005-05-25 20:58

Som jag ser det kommer det förenklade schemat inte att fungera. Där saknas minst en viktig komponent på mute pinnen. Men om du läser igenom dokumentationen för LM3886 så klarnar det nog vad som behövs för att allt ska fungera.

av **Pelle1987** » 2005-05-25 22:03

skrutten skrev:Som jag ser det kommer det förenklade schemat inte att fungera. Där saknas minst en viktig komponent på mute pinnen. Men om du läser igenom dokumentationen för LM3886 så klarnar det nog vad som behövs för att allt ska fungera.

i Schemat för bpa 200 fins det inte angivet vad man skall ha för komponenter på matning, jordning och på mute pinnen för den förenklade. dessa får man läsa sig fram eller ta från andra scheman. alltaså kan du inte påstå att nått saknas då den endast talar om hur man ska koppla i signal vägen ingångar + utgång.

av **skrutten** » 2005-05-26 17:07

Va bra då är vi ju faktiskt överens :lol:

. Allt finns inte i schemat.
Den undre gränsfrekvensen kommer att påverkas av dina kondingar vad den blir får du ur formeln F = 1/(2*PI*R*C)
Alltså F = 1/(2*3.14*1000*20). Man kan med fördel lägga denna brytfrekvens ca 5-7ggr under lägsta frekvens som skall återges (20Hz?). Man får då liten fasvridning och mkt jämnfrekvensgång ovan 20Hz. Utav denna orsak skulle jag ha använt 68uF och inte 20uF eller 22uF.

av **Pelle1987** » 2005-05-26 17:43

skrutten skrev:Va bra då är vi ju faktiskt överens . Allt finns inte i schemat.
Den undre gränsfrekvensen kommer att påverkas av dina kondingar vad den blir får du ur formeln F = 1/(2*PI*R*C)
Alltså F = 1/(2*3.14*1000*20). Man kan med fördel lägga denna brytfrekvens ca 5-7ggr under lägsta frekvens som skall återges (20Hz?). Man får då liten fasvridning och mkt jämnfrekvensgång ovan 20Hz. Utav denna orsak skulle jag ha använt 68uF och inte 20uF eller 22uF.

varför inte bara ändra värdet på motståndet då istället? Enligt din formel blir det samma effekt men betydtligt mycket billigare:p

av **skrutten** » 2005-05-26 17:53

Hehe. Dessvärre satte jag in fel siffror i formeln 20 ska vara 20*10^-6.

av **Pelle1987** » 2005-05-26 20:40

skrutten skrev:Hehe. Dessvärre satte jag in fel siffror i formeln 20 ska vara 20*10^-6.

ja förstod de:p men de måste ju bara va å öka värdet på motståndet så blir ju frekvensen rätt eller?

av **skrutten** » 2005-05-26 21:28

Pelle1987 skrev:ja förstod de:p men de måste ju bara va å öka värdet på motståndet så blir ju frekvensen rätt eller?

Jepp men detta påverkar förstärkningen så även andra värden måste ändras. Dessutom blir det lite mer brus i steget när resistanserna ökar. Det blir liksom en avvägnings fråga.
En annan sak att fundera över är ev. offsetspänning på utgången och hur detta löses utan servo. De LM3886 jag byggt med har haft lite varierande offset.

av **Pelle1987** » 2005-05-27 06:30

skrutten skrev:
Pelle1987 skrev:ja förstod de:p men de måste ju bara va å öka värdet på motståndet så blir ju frekvensen rätt eller?

Jepp men detta påverkar förstärkningen så även andra värden måste ändras. Dessutom blir det lite mer brus i steget när resistanserna ökar. Det blir liksom en avvägnings fråga.
En annan sak att fundera över är ev. offsetspänning på utgången och hur detta löses utan servo. De LM3886 jag byggt med har haft lite varierande offset.

okey, jag har tänkt matcha motstånden ordentligt så då borde de inte va nått problem me offset eller?