Mitt förslag för fortsatta experiment ser ut som bif. bilder. Den är uppbyggd som en spaltport, där spalten vidgas med lämplig vinkel (15 grader på bilderna) åt båda håll och avslutas med en liten radie på ca 5 mm. I mitten bör det vara en övergång med lämplig rundning mellan de vinklade ändarna.
Ett rör som vidgas koniskt ökar sin area kvadratiskt med längden medan en spalt som vidgas i ett plan utvidgar sin area direkt proportionellt mot längden. Detta liknar ju mera areautvidgningen hos de raketmunstycken som också visat sig fungera utmärkt som basport. Jag har även ritat in en rad med hål tvärs över den minsta arean i mitten för att eliminera pipresonanser i porten.
De dämpas lämpligen på ovansidan med något lager tjock filt eller stapelfibrer.
Det behöver ju testas hur stor vinkel man kan ha på ändarna utan att det medför att luften "släpper" och skapar virvlar, och hur låg spalt man kan tänkas ha i mitten.
Konstruktionen är ju sådan att det är lätt att göra en prototyp där man kan ändra portens vinklar och spalthöjden för att nå en optimal funktion.
Om man vill ha lite större radie mellan inre och yttre vinklade delarna kan man tillverka porten i ett stycke och såga djupa spår på ovansidan och sedan böja den till lagom radie.
Vore glad för synpunkter och förbättringsförslag, och kanske, kanske den skulle kunna passa i DIY-högtalarprojektet.
Här ligger bilderna som försvann längre ner i tråden och nederst det andra förslaget, som Svante kritiserade:
, jag får skylla på att jag hittade tråden från en google sökning. Paa hade du samma längd på din slitport som du skulle haft om du hade använt ett rör? Finjusterade du avstämmningen genom att ändra längden eller höjden på spalten? Några upplevda nackdelar förrutom byggtekniska?
