Moderator: Redaktörer
gopnik skrev:Mellan högtalare och fundamentet. Och sen filt eller något under klumpen så den inte skallrar.
Är det inte risk för golvet? Och vad vill du uppnå?
Om du kan tänka dig någonting stort under högtalaren skulle jag prioritera basreflexlåda framför en betongklump.
rajapruk skrev:Om jag skulle gjuta stora tunga betongfundament (med samma fotavtryck som högtalaren och samma höjd som hornlådan 32cm)...
rajapruk skrev:rajapruk skrev:Om jag skulle gjuta stora tunga betongfundament (med samma fotavtryck som högtalaren och samma höjd som hornlådan 32cm)...
Sådana skulle väga runt 170kg styck. Inte aktuellt!
rajapruk skrev:Jag såg Star Wars - The Last Jedi (2017) igårkväll. Inga problem!
Med BSS digital volym:
-6dB perfekt volym för mig (på gränsen för högt) i film.
-20dB perfekt volym för mig i normal musik.
(HF kopplad till Massdrop THX AAA 789 hörlursförstärkare på obalanserad TRS-utgång med gain2 och full volym på volymvredet)
GREAT SUCCESS som Borat skulle sagt.
(OBS, detta rekommenderas inte till andra om man inte har FULL koll på impedansgången på sina grejer, och/eller om man vill ha kvar garanti på hörlursförstärkaren)
rajapruk skrev:Någon som testat Horbach-Keele delning av MTM?
http://www.linkwitzlab.com/Horbach-Keel ... 2%20V4.pdf
Det är något jag kanske skulle vilja leka med om jag konfigurerar om min lilla högtalarstack.
Nattlorden skrev:rajapruk skrev:Någon som testat Horbach-Keele delning av MTM?
http://www.linkwitzlab.com/Horbach-Keel ... 2%20V4.pdf
Det är något jag kanske skulle vilja leka med om jag konfigurerar om min lilla högtalarstack.
Udda pdf.... all text kommer omvänd....
paa skrev:Detta verkar ju vara en lösning för högtalare med betydligt fler register med parvisa element än dina, som bara har ett par, dvs basarna, så en normal MTM-lösning borde väl räcka långt?
rajapruk skrev:Att driva hornen med state-of-the-art hörlursförstärkare är en stor succé för mig.
Ljudet är klarare och mer separerat (mindre ihopgrötat). Den mycket lägre distorsionen i förstärkarledet är klart hörbar (oblint subjektivt onivåmatchat...).
Sedan går de helt kallt, helt utan hörbart tomgångsbrus (in i horn med 110dB känslighet), och har inga pop alls på påslag eller avstängning.
Under förstärkarbytets gång körde jag utan UHF ett tag. Alltså 2.5 vägs istället för 3.5 vägs, där den stora HF-drivern med 4" membran fick spela hela vägen upp. Det blev även tydligt här vad den mindre UHFs bredare/naturligare spridning i övre register vs den större HF ger i mitt system: större ljudbild (både i sidled och höjdled) men med bibehållen knivskarp fokus i mitten, och minskad känsla av att lyssna på högtalare.
i skrev:rajapruk skrev:Att driva hornen med state-of-the-art hörlursförstärkare är en stor succé för mig.
Ljudet är klarare och mer separerat (mindre ihopgrötat). Den mycket lägre distorsionen i förstärkarledet är klart hörbar (oblint subjektivt onivåmatchat...).
Sedan går de helt kallt, helt utan hörbart tomgångsbrus (in i horn med 110dB känslighet), och har inga pop alls på påslag eller avstängning.
Under förstärkarbytets gång körde jag utan UHF ett tag. Alltså 2.5 vägs istället för 3.5 vägs, där den stora HF-drivern med 4" membran fick spela hela vägen upp. Det blev även tydligt här vad den mindre UHFs bredare/naturligare spridning i övre register vs den större HF ger i mitt system: större ljudbild (både i sidled och höjdled) men med bibehållen knivskarp fokus i mitten, och minskad känsla av att lyssna på högtalare.
Vad driver du UHF:en med ? Samma som HF:en?