Lämpliga T/S till en Linkwitz-transform Sub

av **magils** » 2005-06-10 09:59

Inspirerad av Pelles... tråd så försöker jag haka på med liknande fråga....

Har tänkt mig en 15 tummare ( Kanske via Partsexpresssamköpet i ett annat forum) Denna vill jag helst köra i sluten låda men korrigera med aktiv krets Linkwitz-transform...och mycket effekt.

Vilka parametrar bör jag jaga efter, hurpass vitkigt är Xmax t.ex. när man talar om så stor area....etc.

Skulle eller element avsett för Infinite baffel vara lämpligt? En sluten låda är ju en variant på det.

/MI

av **skrutten** » 2005-06-11 22:13

X-max får gärna vara stort trots att det är en 15" du är ute efter.
Om man jämför en Peerless XXLS 12" och en SLS400 (15") kan de bägge förflytta ungefär lika mycket luft (vill jag minnas iaf). Jag känner på mig att om man skall kunna spela någorlunda högt och distfritt måste man ligga på den nivån som dessa element ger. Sen är frågan hur man skall stämma av Linkwitz kretsen. Hos mig fungerar 33Hz (-3dB) och Q 0,55 bra.
Har du laddat hem kalkylatorn? Iså fall kan du sluta dig till att Qts på elementet inte får vara för högt.

av **magils** » 2005-06-12 22:20

Menar du kalkylatorn på Linkwitzlab? closed-box1.xls ????

Har hittat två som jag tror kan vara mer eller mindre lämpliga :?:

Fs: 21 Hz *SPL: 91.8 dB 2.83V/1m *Vas: 6.60 cu. ft. *Qms: 14.0 *Qes: .42 *Qts: .41 *Xmax: 10 mm

Fs: 19.93 Hz *SPL: 91.7 dB 2.83V/1m *Vas: 7.79 cu. ft. *Qms: 5.89 *Qes: .41 *Qts: .38 *Xmax: 20.5 mm

Den sista är ju värre, har rejält mer Pmax också, men kostar mer än det dubbla.

Sen är ju frågan hur dessa står sig mot nämnda SLS400 och XXLS?

/MI

av **hobbes** » 2005-06-12 22:24

Det finns en annan excelfil här som är trevlig...

http://www.pvconsultants.com/audio/eq/linktran.htm