Gruppköp Stereo Integrity 2017 är Inställt!!!

[dac83]

Aktuellt: Tyvärr meddelande stereo integrity att dom inte kommer sälja fler ht18 basar så gruppköpet är pausar tills vidare och vi får vänta på att ett nytt baselememt kommer istället.

Funderar på ett gruppköp ifrån Stereo Integrity, speciellt basen HT-18 v2!

Jag har tänk själv beställa minst 12st och vet flera som sagt att dom är intresserade.
Sist jag var med i ett gruppköp från Acoustic elegance så var det ca 60 element som beställdes och då blev transport kostnaden ca 250kr/element och skulle vi lyckas med samma pris skulle det bli ca 2000kr/element i slutpris men säg att det kan bli 2000-2500kr/element.

Jag har skickat mail till Stereo Integrity och frågat om pris på transport av 24st på en pall, får hoppas dom svarar ganska snart.
Värt att tänka på är att det inte medföljer någon gummi trim kant som annars sitter runtom och döljer skruvarna, man kan beställa med extra såna eller så kan jag tillverka ringar av tjockare stål man pulver lackar svarta och skruvar fast för att dölja skum kanten runt skruvarna.

NY info: Gruppköpet är igång och priset verkar hamna på totalt ca 2175kr/ HT18 bas och det är med frakt och tull, dom som är intresserade ska skicka PM till mig för att jag ska kunna sammanställa hela ordern, deadline preliminärt runt 12:e nov beroende på hur många som beställer

http://stereointegrity.com/product/ht18-v2-subwoofer/

Postar även i 3 olika facebook grupper, Hifibyggklubben, hemmabio & Diy hifi Sweden för att få bra spridning.
https://www.facebook.com/groups/250328601742413/permalink/1359696027472326/
https://www.facebook.com/groups/905050106268471/permalink/1437889896317820/
https://www.facebook.com/groups/169214223225524/permalink/636331353180473/

[linusnordin]

Jag är intresserad av några stycken, säg 4-8st beroende på vilket pris det landar på

/Linus

[Kalejdokom]

Lite nyfiken bara, vad gör man med 12 st 18-tums basar? Finns det applikationer där de verkligen kan nyttjas till sin fulla potential? Hur många/stora baselement finns t.ex på största biosalongen på Bergakungen i Gbg (min bioreferens)?

Bara nyfiken, alltså .

[Grom]

Intresserad av 2 st.

[MagnusÖstberg]

Lite nyfiken bara, vad gör man med 12 st 18-tums basar? Finns det applikationer där de verkligen kan nyttjas till sin fulla potential? Hur många/stora baselement finns t.ex på största biosalongen på Bergakungen i Gbg (min bioreferens)?

Bara nyfiken, alltså .

Man kanske vill ha stor koppling till luften. Behöver inte betyda att man vill utnyttja hela slaglängden. Men det är fel tråd att utveckla sådant i.

[bootstrap]

Jag har tänkt köpa 4 st Dayton Audio RSS390HF-4 15". Någon som vet om dessa 18" låter bättre eller sämre, eller lika bra?

[Elfsberg]

Hur stor låda krävs för att nå Q=0.5?

[boom]

Hur stor låda krävs för att nå Q=0.5?

Megastor.och då menar jag megastor om det ens är möjligt med megastor.

[DanNorman]

Vilken storlek som helst + eq.

[boom]

Vilken storlek som helst + eq.

Dan Norman när man behöver eq en högtalare är det inte som ett stort misslyckande.Och det inte alla som har en eq och leka med.
Men man kan fortfarnade inte ändra på det dåliga Q värdet utan det hänger med i lådans volym och elementets dåliga parametrar.
Men gillar man Disco så är ett högt Q värde guld värd.

[HenrikE]

Vilken storlek som helst + eq.

Dan Norman när man behöver eq en högtalare är det inte som ett stort misslyckande.Och det inte alla som har en eq och leka med.
Men man kan fortfarnade inte ändra på det dåliga Q värdet utan det hänger med i lådans volym och elementets dåliga parametrar.
Men gillar man Disco så är ett högt Q värde guld värd.

Det där stämmer inget vidare. Allt är en avvägning. Det som händer med högt Q jämfört med lågt Q, allt annat lika, är att det höga Q:et ger högre distorsion vid låga frekvenser eftersom man blir mer känslig för upphängningens olinjäritet. Något discodunk blir det inte.

En EQ typ vanlig analog LT eller en MiniDSP kostar betydligt mindre än ett bra baselement så det är knappast ett hinder.

Säg att jag har plats för en låda på 200 liter. Då kan jag sätta in ett fint 12"-element och få ett lågt Q totalt. Men jag kan också sätta i ett mycket större element, säg en 18" (av motsvarande kvalitet) och få ett högt Q. En 18" har ungefär dubbla konarean mot en 12" och behöver alltså slå hälften så långt för att pumpa lika mycket luft. Vilket alternativ ger lägst distorsion då vid ett givet ljudtryck? Det är inte alls uppenbart men min gissning är att 18-tummaren vinner. Och pratar vi maximalt ljudtryck är det enkelt, 18-tummaren vinner lätt.

[boom]

Vilken storlek som helst + eq.

Dan Norman när man behöver eq en högtalare är det inte som ett stort misslyckande.Och det inte alla som har en eq och leka med.
Men man kan fortfarnade inte ändra på det dåliga Q värdet utan det hänger med i lådans volym och elementets dåliga parametrar.
Men gillar man Disco så är ett högt Q värde guld värd.

Det där stämmer inget vidare. Allt är en avvägning. Det som händer med högt Q jämfört med lågt Q, allt annat lika, är att det höga Q:et ger högre distorsion vid låga frekvenser eftersom man blir mer känslig för upphängningens olinjäritet. Något discodunk blir det inte.

En EQ typ vanlig analog LT eller en MiniDSP kostar betydligt mindre än ett bra baselement så det är knappast ett hinder.

Säg att jag har plats för en låda på 200 liter. Då kan jag sätta in ett fint 12"-element och få ett lågt Q totalt. Men jag kan också sätta i ett mycket större element, säg en 18" (av motsvarande kvalitet) och få ett högt Q. En 18" har ungefär dubbla konarean mot en 12" och behöver alltså slå hälften så långt för att pumpa lika mycket luft. Vilket alternativ ger lägst distorsion då vid ett givet ljudtryck? Det är inte alls uppenbart men min gissning är att 18-tummaren vinner. Och pratar vi maximalt ljudtryck är det enkelt, 18-tummaren vinner lätt.

http://www.reocities.com/kreskovs/Box-Q.html

[HenrikE]

http://www.reocities.com/kreskovs/Box-Q.html

Ok har läst den, men vad står där som berör det jag skrev? Texten handlar ju bara om linjära egenskaper som det funkar perfekt att eq:a bort.

[boom]

http://www.reocities.com/kreskovs/Box-Q.html

Ok har läst den, men vad står där som berör det jag skrev? Texten handlar ju bara om linjära egenskaper som det funkar perfekt att eq:a bort.

Man kan fortfarande inte göra något åt ett högt Q värde då den följer med lådan och elementet så det går inte att eq bort men man kan justera frekvenskurvan med en eq.

[dac83]

Det går lite segt med svar ifrån SI men Nick Lemons svarade att han mottagit mailet och skulle kolla upp frakt så fort han kan, jag försökte ringa jetcarrier i Norge i fredags men det var ingen som svarade tyvärr, dom är ett alternativ eftersom dom också skeppar USA - Sverige.

[HenrikE]

Man kan fortfarande inte göra något åt ett högt Q värde då den följer med lådan och elementet så det går inte att eq bort men man kan justera frekvenskurvan med en eq.

Jodå visst kan man det. Frekvenskurvan och Q-värdet är två olika sätt att beskriva samma sak. Du kan inte ändra den ena utan att samtidigt också ändra den andra.

[boom]

Man kan fortfarande inte göra något åt ett högt Q värde då den följer med lådan och elementet så det går inte att eq bort men man kan justera frekvenskurvan med en eq.

Jodå visst kan man det. Frekvenskurvan och Q-värdet är två olika sätt att beskriva samma sak. Du kan inte ändra den ena utan att samtidigt också ändra den andra.

Det är bra att veta att Vance Dickason har fel i sina teorier.

[HenrikE]

Det är bra att veta att Vance Dickason har fel i sina teorier.

Det har han förmodligen inte, det är mycket mer troligt att du har missförstått vad han skriver. Men berätta gärna vad du har läst och var, så kan vi kolla hur det ligger till.

[boom]

Det är bra att veta att Vance Dickason har fel i sina teorier.

Det har han förmodligen inte, det är mycket mer troligt att du har missförstått vad han skriver. Men berätta gärna vad du har läst och var, så kan vi kolla hur det ligger till.

Loadspeaker design cookbook.Känner man inte till den boken så.

[HenrikE]

Loadspeaker design cookbook.Känner man inte till den boken så.

Vilken sida?

[boom]

Runt sidan 30

[boom]

Funderar på ett gruppköp ifrån Stereo Integrity, speciellt basen HT-18 v2!

Jag har tänk själv beställa minst 12st och vet flera som sagt att dom är intresserade.
Sist jag var med i ett gruppköp från Acoustic elegance så var det ca 60 element som beställdes och då blev transport kostnaden ca 250kr/element och skulle vi lyckas med samma pris skulle det bli ca 2000kr/element i slutpris men säg att det kan bli 2000-2500kr/element.

Jag har skickat mail till Stereo Integrity och frågat om pris på transport av 24st på en pall, får hoppas dom svarar ganska snart.
Värt att tänka på är att det inte medföljer någon gummi trim kant som annars sitter runtom och döljer skruvarna, man kan beställa med extra såna eller så kan jag tillverka ringar av tjockare stål man pulver lackar svarta och skruvar fast för att dölja skum kanten runt skruvarna.

Så är några fler intresserade av att delta?

http://stereointegrity.com/product/ht18-v2-subwoofer/

Postar även i 3 olika facebook grupper, Hifibyggklubben, hemmabio & Diy hifi Sweden för att få bra spridning.

https://www.facebook.com/groups/250328601742413/permalink/1359696027472326/
https://www.facebook.com/groups/905050106268471/permalink/1437889896317820/
https://www.facebook.com/groups/169214223225524/permalink/636331353180473/

Bra att du länkar till stängda grupper på fulboken.

[flygsfors]

Funderar på ett gruppköp ifrån Stereo Integrity, speciellt basen HT-18 v2!

Jag har tänk själv beställa minst 12st och vet flera som sagt att dom är intresserade.
Sist jag var med i ett gruppköp från Acoustic elegance så var det ca 60 element som beställdes och då blev transport kostnaden ca 250kr/element och skulle vi lyckas med samma pris skulle det bli ca 2000kr/element i slutpris men säg att det kan bli 2000-2500kr/element.

Jag har skickat mail till Stereo Integrity och frågat om pris på transport av 24st på en pall, får hoppas dom svarar ganska snart.
Värt att tänka på är att det inte medföljer någon gummi trim kant som annars sitter runtom och döljer skruvarna, man kan beställa med extra såna eller så kan jag tillverka ringar av tjockare stål man pulver lackar svarta och skruvar fast för att dölja skum kanten runt skruvarna.

Så är några fler intresserade av att delta?

http://stereointegrity.com/product/ht18-v2-subwoofer/

Postar även i 3 olika facebook grupper, Hifibyggklubben, hemmabio & Diy hifi Sweden för att få bra spridning.



https://www.facebook.com/groups/250328601742413/permalink/1359696027472326/
https://www.facebook.com/groups/905050106268471/permalink/1437889896317820/
https://www.facebook.com/groups/169214223225524/permalink/636331353180473/

Häftigt om det skulle gå men jag gissar att priset redan är så pressat som det går, blir väl bara frakten som kan pressas ner pga gruppköp?
Hade varit fint om man kunde göra det på tex https://www.parts-express.com/ där man kunde fixa en gruppbeställning på olika element(vad folk vill ha)och sedan fått ner fraktkostnaderna istället då kanske inte mängden element kostar lika mycket som att beställa ett element i taget tex?

[HenrikE]

Runt sidan 30

Ja där hittar man en utmärkt beskrivning av hur en sluten låda fungerar. Men där står ingenting som stöttar vad du skriver. Inte heller på sida 50 under "Electronically assisted closed-box systems". Det avsnittet är för övrigt väldigt kortfattat och säger i stort sett bara att författaren inte tycker att man ska använda eq.

[boom]

Runt sidan 30

Ja där hittar man en utmärkt beskrivning av hur en sluten låda fungerar. Men där står ingenting som stöttar vad du skriver. Inte heller på sida 50 under "Electronically assisted closed-box systems". Det avsnittet är för övrigt väldigt kortfattat och säger i stort sett bara att författaren inte tycker att man ska använda eq.

Och enligt dig så är den stora grejen att bara använda eq till jätte lådor har du några mätningar och beräkningar som styrker din tes.

[HenrikE]

Runt sidan 30

Ja där hittar man en utmärkt beskrivning av hur en sluten låda fungerar. Men där står ingenting som stöttar vad du skriver. Inte heller på sida 50 under "Electronically assisted closed-box systems". Det avsnittet är för övrigt väldigt kortfattat och säger i stort sett bara att författaren inte tycker att man ska använda eq.

Och enligt dig så är den stora grejen att bara använda eq till jätte lådor har du några mätningar och beräkningar som styrker din tes.

Vad jag vill säga är bara att ett lite högre Qts inte gör ett element oanvändbart. Du menar om jag tolkar dig rätt att om man inte kan komma ner under 0.5 med rimlig lådvolym så är elementet värdelöst, och att EQ inte kan användas för att justera systemets Q. Tror du på något som gubben Linkwitz har skrivit?
http://www.linkwitzlab.com/filters.htm, skrolla ner till "9 - 12 dB/oct highpass equalization ("Linkwitz Transform", Biquad)"
Där går han igenom både teoretiskt och praktiskt hur man ändrar ett systems tonkurva och Q med en anpassad EQ.

Jag har gjort en hel del egna beräkningar och simuleringar ja, men tycker inte den här tråden är rätt plats att stoppa in en massa grafer.

[boom]

Ja där hittar man en utmärkt beskrivning av hur en sluten låda fungerar. Men där står ingenting som stöttar vad du skriver. Inte heller på sida 50 under "Electronically assisted closed-box systems". Det avsnittet är för övrigt väldigt kortfattat och säger i stort sett bara att författaren inte tycker att man ska använda eq.

Och enligt dig så är den stora grejen att bara använda eq till jätte lådor har du några mätningar och beräkningar som styrker din tes.

Vad jag vill säga är bara att ett lite högre Qts inte gör ett element oanvändbart. Du menar om jag tolkar dig rätt att om man inte kan komma ner under 0.5 med rimlig lådvolym så är elementet värdelöst, och att EQ inte kan användas för att justera systemets Q. Tror du på något som gubben Linkwitz har skrivit?
http://www.linkwitzlab.com/filters.htm, skrolla ner till "9 - 12 dB/oct highpass equalization ("Linkwitz Transform", Biquad)"
Där går han igenom både teoretiskt och praktiskt hur man ändrar ett systems tonkurva och Q med en anpassad EQ.

Jag har gjort en hel del egna beräkningar och simuleringar ja, men tycker inte den här tråden är rätt plats att stoppa in en massa grafer.

viewtopic.php?f=3&t=29916

[NADifierad]

Jag ser inget i Slaiths citeringar av Svante, som motsäger det HenrikE hävdar?
I alla fall inte vad avser LT applicering.

[boom]

Jag ser inget i Slaiths citeringar av Svante, som motsäger det HenrikE hävdar?
I alla fall inte vad avser LT applicering.

LT och EQ är 2 skilda saker och Henrik sa att det fixar man med en EQ och hur många tror du gör det med mätningar och beräkningar. för att nå Q 0.5 i för trång kostym.

[darkg]

Jag ser inget i Slaiths citeringar av Svante, som motsäger det HenrikE hävdar?
I alla fall inte vad avser LT applicering.

LT och EQ är 2 skilda saker och Henrik sa att det fixar man med en EQ och hur många tror du gör det med mätningar och beräkningar. för att nå Q 0.5 i för trång kostym.

Skillnaden, det blir en definitionsfråga tror jag, är inte relevant här, när det ni tvistar om är huruvida det går att sänka system-q givet låda och element. Om du håller med om att det går med LT så är det istället definitionen av EQ ni inte delar.