så här i biotider

av **Haakan_W** » 2005-06-19 11:54

hmm nu börjar det ju närma sig flytt för min del, och har lite planer på att öka baskapaciteten i bion lite å skulle tyckta det skulle vara tjäckt med 18"are...har tittat på maelstroem som just nu verkar som det bästa valet...

inos 15" är ju också roliga...men prismässigt lite långt borta så dom är det bara å glömma eftersom jag vill ha 4st element

vad har vi för andra alternativ 15-18"? gärna med en rimlig prislapp under 3-4papp/st?

ang rummet så är det drygt 25kvm å det finns inga storlekskrav på lådor eftersom jag fått mig ett alldeles eget rum att leka med

av **Haakan_W** » 2005-06-19 12:12

kanske borde specifiera lite egenskaper :wink:

hög känslighet vore bra eftersom jag inte vill lägga ut några enorma summor på förstärkeri

låg dist är också ett KRAV!

elementet ska även spela spikrakt från 20hz (i rum)

av **NNord** » 2005-06-19 12:38

Dissade du inköpet av element från NHT ?
DÄr hade du din chans annars att komma över
RIKTIGT fina element till ett otroligt bra pris.

Och hallå, du behöver inga 15" eller 18", om jag inte
hade kommit över alla 15" till bra pris så hade jag nog
antagligen använt 10" eller 12".

David A använder några sånna billiga element från Ino,
10", 3 stycken i en låda på varje sida...

Det RÄCKER ! Ja lovar !

Ju större element du tar, desto mindre blir slaglängden, såtillvida
du inte lägger MYCKET pengar för elementen..

av **Rydberg** » 2005-06-19 12:39

Varför inte Ino Y-4, borde räcka mer än väl

av **Haakan_W** » 2005-06-19 12:41

tänk på att jag redan har 4st ino 8"are...dvs det måste ju kunna pumpa bra mycket mer luft....

jo 1259 hade vart bra...helt klart ett alternativ! frågan är hur många man behöver :wink:

av **NNord** » 2005-06-19 12:47

Ja 8", du kanske behöver snuskigt mycket tryck, okej..

NHT
Ja, hur många man behöver... Jag skulle tatt 8st ! Skillnaden mot
4st blir ju enbart en fördubbling av ljudtrycket iof :wink:

Och nästa
steg är då 16st.. Igentligen är 4st antagligen det vettigaste
alternativet för de flesta. Dessa element ska ha stora lådor på
117 Liter, det är inte alltid enkelt att placera en så stor låda.

Men man kan ju bygga FÖR ett hörn, och sedan ha ett drapperi för..
4st element på höjden från golv till tak..

av **Haakan_W** » 2005-06-19 12:48

NNord skrev:Ja 8", du kanske behöver snuskigt mycket tryck, okej..

NHT
Ja, hur många man behöver... Jag skulle tatt 8st ! Skillnaden mot
4st blir ju enbart en fördubbling av ljudtrycket iof Och nästa
steg är då 16st.. Igentligen är 4st antagligen det vettigaste
alternativet för de flesta. Dessa element ska ha stora lådor på
117 Liter, det är inte alltid enkelt att placera en så stor låda.

Men man kan ju bygga FÖR ett hörn, och sedan ha ett drapperi för..
4st element på höjden från golv till tak..

eller så bygger man helt enkelt hela framväggen som baslåda` :wink:

nicklas....jag vill ju välta en bäver

av **NNord** » 2005-06-19 12:54

"nicklas....jag vill ju välta en bäver"

då får du köpa högtalareelement från JBL !

av **Rydberg** » 2005-06-19 13:18

Haakan_W skrev:tänk på att jag redan har 4st ino 8"are...dvs det måste ju kunna pumpa bra mycket mer luft....

Viss skillnad i ljudtryck från Y-4 och P-4 iof :wink:

Öhman blåste väl ut en ruta med Y-4 har jag för mig, borde räcka mao

av **Haakan_W** » 2005-06-19 13:49

Rydberg skrev:
Haakan_W skrev:tänk på att jag redan har 4st ino 8"are...dvs det måste ju kunna pumpa bra mycket mer luft....
Viss skillnad i ljudtryck från Y-4 och P-4 iof

Öhman blåste väl ut en ruta med Y-4 har jag för mig, borde räcka mao

y4 är dessutom lite dyra, sen vore det väl kul med nåt annat än ino ? :lol:

av **NNord** » 2005-06-19 13:58

aha, men har du hittat nått som intresserar dig då

av **Haakan_W** » 2005-06-19 14:00

bara maelstroem hittils det e därför jag frågar...inget fel på ino det skulle säkert knappt kunna bli bättre än så...men det e ju kul med annat än vad alla andra har ? :wink:

lär iofs säkerligen sluta med ino eller nht 1259 iaf så :roll:

av **Tekko_Tubeamp** » 2005-06-19 14:23

NNord bara dillar :wink:

JBL = dist

Nej skämt åt sido, JBL funkar om man har STOOOOOOOORA slutsteg, NHT duger för en vanlig diy hembio.

av **NNord** » 2005-06-19 14:28

Tekko_Tubeamp skrev:NNord bara dillar JBL = dist Nej skämt åt sido, JBL funkar om man har STOOOOOOOORA slutsteg, NHT duger för en vanlig diy hembio.

De va de märkligaste inlägg du någonsin gjort Tekko !

Jag visst inte, att det fanns högtalarefirmor vilka man
kunde dra över hårplanaren och säga att de kräver stora slutsteg

av **Tekko_Tubeamp** » 2005-06-19 14:32

NN, du minns inte när jag sa att jag ville prova min stärkare på dina jbl element va ? Du sa iaf att det aldrig skulle funka utan att det måste till 500+ watt för att de ens ska börja låta.

av **NNord** » 2005-06-19 14:40

öööö

Nått sådant har jag aldrig sagt. Däremot kanske jag sagt att om
man kör element i en sluten låda, sätter några db + vid en viss
frekvens så behöver man mer effekt än vanligtvis.

Låta gör det redan med 0,1watt

Hur mycket det låter, beror ju på känslighet och tillämpning / placering.

av **Magnus** » 2005-06-19 16:01

NHT tycker ja verkar roligast.....gärna en massa då

nicklas....jag vill ju välta en bäver

tex moserande jordgubbsvin funkar nog bättre och är billigare........ :wink:

(beror ju lite på åldern på bävern vad man ska välja, generellt är det ju äldre ju torrare

)

av **Alexi** » 2005-06-20 11:39

Haakan_W skrev:eller så bygger man helt enkelt hela framväggen som baslåda`

Du menar så här

av **Haakan_W** » 2005-06-20 12:15

Alexi skrev:
Haakan_W skrev:eller så bygger man helt enkelt hela framväggen som baslåda`
Du menar så här

HEHE!!!!! så där ska en riktig bio se ut!!! hålla på å fjanta runt med 16st jbl element...eller vad säger du nicklas? :roll:

nämen seriöst nu...vart kommer vi?

ino-nht-maelstroem finns på listan nån som kan tillföra några fler?

av **luminous** » 2005-06-20 23:30

Jag tycker att du ska testa peerless XXLS! Du får minst tre stycken för priset av en Maelstrom (audiocomponents.nl) och det skulle garanterat ge lägre distorsion och högre ljudtryck. De ger lägre undre gränsfrekvens också, kan kanske vara bra.

Den vanliga XLS hade ju låg distorsion, så XXLS borde väl inte vara helt kass. Här är lite mätningar på XLS om det är intressant: http://www.mfk-projects.com/woofers.htm