Element till en hyfsat kompromisslös 4- vägare

[Tangband]

Här är ett till mellanregister med högre känslighet Fane 5HPM

https://www.fane-international.com/view ... 5HPM#tab-5

Kanske inte superbra spridning men i övrigt ser det ju användbart ut.
Inte så dyrt https://www.thomann.de/gb/fane_studio_5_hpm.htm

edit: Thomann har annars väldigt bra pris på MSH-115 endast ca 390kr
https://www.thomann.de/gb/monacor_msh_115.htm

Det där monacorelementet behöver ju ingen nedfräsning. Har du några länkar till tester av detta element ? Är det lika bra eller bättre än Seas 4” mu10 ? Skulle kunna kombineras med Monacor diskant för nära placering, DT-28N.

[Kraniet]

Här finns det lite mätningar på MSH116 vilket är en 4ohms variant av samma elementet (tror jag).

http://heissmann-acoustics.de/tag/msh-1164/



MSH-115 borde väl mäta ungefär likadant. Fördelen med 116 är att den har lite högre känslighet och därför kanske enklare att jobba med ibland.

Tycks komma ihåg att Öhman kommenterat i en annan tråd att det har en väldigt bra kon med låg lavindist

Här är förresten Seas MP12 http://www.seas.no/images/stories/vinta ... mp12vc.pdf som används i NHT 3.3
Nämns lite om NHT 3.3 och mellanregistret i denna tråd viewtopic.php?f=10&t=47391&full=1
Det delas alltså vid 320 och 3500 Hz i den högtalaren.

[Tangband]

Seas mp12 och det nyare seas-element linkwitz använder i sina lx521.
Undras om det nyare elementet med spunnen polypropylen är bättre än det gamla? Eller är det likvärdiga prestanda?

[Tangband]

Här finns det lite mätningar på MSH116 vilket är en 4ohms variant av samma elementet (tror jag).

http://heissmann-acoustics.de/tag/msh-1164/

[ Bild ]

MSH-115 borde väl mäta ungefär likadant. Fördelen med 116 är att den har lite högre känslighet och därför kanske enklare att jobba med ibland.

Tycks komma ihåg att Öhman kommenterat i en annan tråd att det har en väldigt bra kon med låg lavindist

Här är förresten Seas MP12 http://www.seas.no/images/stories/vinta ... mp12vc.pdf som används i NHT 3.3
Nämns lite om NHT 3.3 och mellanregistret i denna tråd viewtopic.php?f=10&t=47391&full=1
Det delas alltså vid 320 och 3500 Hz i den högtalaren.

Distorsionen verkar ju vara låg, man blir bara lurad av det ”billiga ” utseendet. Kanske man borde vara tacksam att Monacor 116 och 115 kan monteras utan nedfräsning.

[Tangband]

Här finns en byggsats från monacor där de använder dubbla 4" av Monacor 116.
Lider denna konstruktion av samma spridningsfel som den tidigare Zaph- konstruktionen jag länkade till tidigare ?

[Perfector]

Här finns en byggsats från monacor där de använder dubbla 4" av Monacor 116.
Lider denna konstruktion av samma spridningsfel som den tidigare Zaph- konstruktionen jag länkade till tidigare ?

Jag har inte provat byggsatsen, men basarna är helt outstanding.
Har själv ett par 40-liters med en sådan i varje och dom är mycket respektabla med ett enormt tryck.

[Tangband]

Perfektor, har du någon erfarenhet av det element Kraniet länkade till , Monacor MSH-115?

[Kraniet]

MU10 är ju ett mycket mindre element och har väldigt låg känslighet. Konmaterialet verkar helt ok och motorn är ju väldigt avancerad. Det är ju Linkwitz som designat/kravställt elementet se det har ju låg dist enligt hans kriterier.

MP12 har/hade en mebranyta på 62cm2 medan MU 10 har 38cm2. Ganska stor skillnad. Men det behöver ju inte betyda allt för mycket om det delas lite högre.

[Perfector]

Perfektor, har du någon erfarenhet av det element Kraniet länkade till , Monacor MSH-115?

Inte direkt, men jag har aldrig testat något som varit dåligt ur Monacors fatabur.
Inte ens de allra billigaste har varit dåliga.

[Tangband]

Seas Noferro-900 am Visaton Waveguide WG-148R
http://heissmann-acoustics.de/test-wg148r-noferro-900/

Hittade en test med denna kombination: en prisbillig Seas diskant ihop med en waveguide ger 5-stjärnigt resultat, pris kring femhundra kr st. Kan delas vid 1,5 kHz enligt testaren med 18 db okt filter.

Kanske en sådan waveguidediskant kan kombineras med en bra 5:a som midbas ihop med en 8:a och sedan valfri 12:a ?

[Kraniet]

Det är ingen standarddiskant det. Var köper man den?

Men det såg ju väldigt fint ut. Lite energiförtätning i området 3-4 kHz vilket kanske inte är så optimalt, men annars ser det ju suveränt ut.
Jag tycker dock att WGn är förstor. Gillar inte hur det ser ut när det paras med ett mindre mellanregister

Men nog skulle det kunna bli riktigt bra som du säger.

[Perfector]

Den här har ju allt-i-ett och en trevlig kurva dessutom.
http://www.monacor.se/produkter/dome/vnr/105670/

[Emanuelgbg]

Kraniet, tänker du på en mindre vågledare som ex Seas DXT? Eller så kanske det inte behövs någon alls om en 3-4" mellan möter upp?

[Kraniet]

Kraniet, tänker du på en mindre vågledare som ex Seas DXT? Eller så kanske det inte behövs någon alls om en 3-4" mellan möter upp?

Ja precis

Mitt nästa diskantköp blir nog denna
http://www.wavecor.com/html/tw030wa11_12.html

Denna sprider ju lite bättre och kan kanske matcha ett mindre mellanregister bättre (?)
http://www.wavecor.com/html/tw022wa06.html

Behovet av WG beror väl också på vilka spridningsegenskaper man tror sig vilja ha.

Öhman utnyttjar väl lite kluriga diffraktionsfenomen för att modifiera elementens spridning vid delningsfrekvensen. Med rätt baffelmått så kan midbasen ger mer eller mindre spridning vid vissa frekvenser.

Storleken på mellanregistret behöver ju inte fälla hela avgörandet. Det är ju fortfarande de faktiska spridningsegenskaperna som är intressanta. Men chansen att ett mindre element har bättre spridning vid högre frekvenser ökar ju.

[Tangband]

Kraniet, tänker du på en mindre vågledare som ex Seas DXT? Eller så kanske det inte behövs någon alls om en 3-4" mellan möter upp?

Ja precis

Mitt nästa diskantköp blir nog denna
http://www.wavecor.com/html/tw030wa11_12.html

Denna sprider ju lite bättre och kan kanske matcha ett mindre mellanregister bättre (?)
http://www.wavecor.com/html/tw022wa06.html

Behovet av WG beror väl också på vilka spridningsegenskaper man tror sig vilja ha.

Öhman utnyttjar väl lite kluriga diffraktionsfenomen för att modifiera elementens spridning vid delningsfrekvensen. Med rätt baffelmått så kan midbasen ger mer eller mindre spridning vid vissa frekvenser.

Storleken på mellanregistret behöver ju inte fälla hela avgörandet. Det är ju fortfarande de faktiska spridningsegenskaperna som är intressanta. Men chansen att ett mindre element har bättre spridning vid högre frekvenser ökar ju.

Wavecore tw022 testas av Heissman här med rätt bra resultat.
Dock en aning sämre (?) på vissa punkter än seasen med waveguide jag länkade till ovan.
( även sämre än Seas dxt )

http://heissmann-acoustics.de/test-wavecor-tw022wa06/

[Tangband]

Kraniet, tänker du på en mindre vågledare som ex Seas DXT? Eller så kanske det inte behövs någon alls om en 3-4" mellan möter upp?

Här testas även Seas dxt med mjukt membran
http://heissmann-acoustics.de/test-seas-dxt-27tbcd-g/

Fantastiskt resultat.

Diskanten används av tex GRIMM audio ( metallversionen )

Hmm....Man verkar få ned disten dramatiskt och kan spela högre vid 2 kHz med waveguide, som Heissman visar där han även mätt på samma diskanter utan waveguide.

Så spridningen är kanske inte hela fördelen med waveguide.

[Kraniet]

Jag använder DXT i mina nuvarande högtalare. De låter väldigt bra. De har dock lite väl stor spridning vid lägre frekvenser. Matchningen mot WF182 blev inte riktigt lika bra som jag velat.
Men mot ett mindre element och i en högtalare där man eftersträva bred spridning längre upp i frekvens är det nog inte så dumt.
Sen finns det en del som funderat över hur bra det är med en diffraktionsbaserad princip. Ger det en "ljudkaraktär" som andra diskanter inte har?

Ett problem jag upplever med mina högtalare nu är att det är ganska tydlig kantringseffekt (trots att de är kraftigt invinklade). Exakt vad det beror på vet jag inte men spridningsegenskaperna antar jag är en del i det hela.

[Kraniet]

Hmm....Man verkar få ned disten dramatiskt och kan spela högre vid 2 kHz med waveguide, som Heissman visar där han även mätt på samma diskanter utan waveguide.

Så spridningen är kanske inte hela fördelen med waveguide.

Så är det ju förstås. WGn tenderar att "förstärka" lägre frekvenser och det ger ju typiskt mindre belastning på diskanten.

[Lennart]

Har DXT i mina vita DSpeaker servo 300, är nog en ganska okänd produkt som tyvärr blev för dyr.







/Lennart

[Tangband]

Har DXT i mina vita DSpeaker servo 300, är nog en ganska okänd produkt som tyvärr blev för dyr.

[ Bild ]



[ Bild ]

/Lennart

Låter diskanten bra i dessa då ?

[Tangband]

Jag använder DXT i mina nuvarande högtalare. De låter väldigt bra. De har dock lite väl stor spridning vid lägre frekvenser. Matchningen mot WF182 blev inte riktigt lika bra som jag velat.
Men mot ett mindre element och i en högtalare där man eftersträva bred spridning längre upp i frekvens är det nog inte så dumt.
Sen finns det en del som funderat över hur bra det är med en diffraktionsbaserad princip. Ger det en "ljudkaraktär" som andra diskanter inte har?

Ett problem jag upplever med mina högtalare nu är att det är ganska tydlig kantringseffekt (trots att de är kraftigt invinklade). Exakt vad det beror på vet jag inte men spridningsegenskaperna antar jag är en del i det hela.

Är det passiv delning du kör med ? Olika brantheter blir olika bra för olika högtalare. Möjligheterna är ju oändliga ( med passiva filter )

[Kraniet]

Jag använder DXT i mina nuvarande högtalare. De låter väldigt bra. De har dock lite väl stor spridning vid lägre frekvenser. Matchningen mot WF182 blev inte riktigt lika bra som jag velat.
Men mot ett mindre element och i en högtalare där man eftersträva bred spridning längre upp i frekvens är det nog inte så dumt.
Sen finns det en del som funderat över hur bra det är med en diffraktionsbaserad princip. Ger det en "ljudkaraktär" som andra diskanter inte har?

Ett problem jag upplever med mina högtalare nu är att det är ganska tydlig kantringseffekt (trots att de är kraftigt invinklade). Exakt vad det beror på vet jag inte men spridningsegenskaperna antar jag är en del i det hela.

Är det passiv delning du kör med ? Olika brantheter blir olika bra för olika högtalare. Möjligheterna är ju oändliga ( med passiva filter )

Jag är väl inte jätteavancerad i mina kunskaper, sen är jag dålig på att bygga och utvärdera prototyper. Så nä högtalaren väl är bygd så finns det ju en rad begränsningar redan som måste hanteras. Filter ordningar och delningsfrekvenser upplever jag är två av de sakerna. Dvs det finns ett begränsat antal lösningar att tillgå när det kommit till den punkten.
Tex så försänkte jag inte basarna. Det visade sig att fasningen förmodligen skulle varit bättre om basarna hade försänkts. Men givet begränsningarna som blev tycker jag ändå att resultatet blev rätt så bra. Bättre än en del dyra köpeshögtalare. Men en version 2 hade nog inte varit dumt så jag kunde rätta till lite av de problem jag såg under den senare delen av färdigställandet.

finns en byggtråd här:
viewtopic.php?f=3&t=44122&hilit=kaw

edit: tiden går.. många år sen nu..

[Tangband]

Här är mätningar ( ej fabrikens ) på en intressant 8:a från SB acoustics.
http://hificompass.com/en/speakers/meas ... 23nacs45-8

[Tangband]

Lite hög dist tyvärr på ovanstående ( jämfört med de bästa )
Denna 14 cm vifa mäter ytterst imponerande, både frekvensgång och med distmätningen.
Skulle säkert fungera bra mellan 600 hz- 3500 hz.
http://hificompass.com/en/speakers/meas ... -ne149w-04

[Perfector]

En här kanske kan vara intressant?
Profiltråd med kylhål i magneten och en brett omfång som borde passa dina önskemål.
http://www.monacor.se/produkter/5-1/vnr/101390/

[Tangband]

Här är en test i voicecoil med en mid dome som mäter väldigt bra.
Tyvärr är priset lika högt som prestandan. 5000:- per styck ! Men då är distorsionen också lägre än de dyraste scanspeak-alternativen.
http://www.voltloudspeakers.co.uk/wp-co ... ressed.pdf

[Tangband]

Här test i voicecoil av en intressant 30 mm diskant från wavecore.
http://www.audioxpress.com/article/Test ... ed-Tweeter
Väldigt låg dist, men volten mäter lite bättre och är i sin tur outstanding.
Borde kunna användas till en fullregister tre-vägare, kan delas under 1 khz.