Subwoofer Tangband 8wq 1071 basreflex

[Tangband]

Jag har nyss provat att bygga om dessa 50 liters lådor från slutna till basreflex istället. Jag ville prova Perfektors bas-avstämning, en slags avstämning en bra bit över elementets fs. Basröret fungerar som en fjäder mot konen och gör att man teoretiskt kan spela högre.
Jag tog ut all acosto Q ullen och lät bara fårullen vara kvar mot bakväggen. Två skjutbara basrör monterades sedan i vardera låda.

[Perfector]

Jag har nyss provat att bygga om dessa 50 liters lådor från slutna till basreflex istället. Jag ville prova Perfektors bas-avstämning, en slags avstämning en bra bit över elementets fs. Basröret fungerar som en fjäder mot konen och gör att man teoretiskt kan spela högre.
Jag tog ut all acosto Q ullen och lät bara fårullen vara kvar mot bakväggen.

Har du kollat så det inte kommer blåsljud ur hålet?
Annars blir det ganska irriterande

[Tangband]

Två utdragbara basrör med tätlist i varje högtalare- börjar att lyssna helt ihopskjutet. Det borde ge en tuning på ungefär 34 hz, eftersom röret är 14 cm långt och 6,7 cm i diameter.
Med sveptoner från nätet mellan 20-200 hz har jag trots den höga avstämningen god respons ned till ungefär 28 hz.

[Tangband]

Jag har nyss provat att bygga om dessa 50 liters lådor från slutna till basreflex istället. Jag ville prova Perfektors bas-avstämning, en slags avstämning en bra bit över elementets fs. Basröret fungerar som en fjäder mot konen och gör att man teoretiskt kan spela högre.
Jag tog ut all acosto Q ullen och lät bara fårullen vara kvar mot bakväggen.

Har du kollat så det inte kommer blåsljud ur hålet?
Annars blir det ganska irriterande

Jag får se om det blir blåsljud då jag förlänger röret.
Edit: med 14 cm rör och 34 hz avstämning kan jag spela väldigt starkt utan blåsljud.

[Perfector]

Jag har nyss provat att bygga om dessa 50 liters lådor från slutna till basreflex istället. Jag ville prova Perfektors bas-avstämning, en slags avstämning en bra bit över elementets fs. Basröret fungerar som en fjäder mot konen och gör att man teoretiskt kan spela högre.
Jag tog ut all acosto Q ullen och lät bara fårullen vara kvar mot bakväggen.

Har du kollat så det inte kommer blåsljud ur hålet?
Annars blir det ganska irriterande

Jag får se om det blir blåsljud då jag förlänger röret.
Edit: med 14 cm rör och 34 hz avstämning kan jag spela väldigt starkt utan blåsljud.

Blåsljudet bör du lyssna efter utan rör, bara i hålet

[Tangband]

Denna subwoofer har jag hört i stereouppsättning, en Rel s5. Kostar dryga 20000:-, styck. En slavbaskonstruktion.
De har det bästa basljudet jag hört. De är avstämda rätt högt enlig denna test. Ända uppe vid 32 hz.
Jag tycker denna REL subwoofer spelar musik bättre än tex svs 12 pb 2000 , trots att denna är avstämd betydligt lägre i frekvens. ( lyssningarna var med samma anläggning )

Jag tänkte därför prova och gå lite " tvärs emot " det som på detta forum räknas som bra avstämning och börja med att stämma av röret högre- blir det bättre på musik ?
Ska sedan testa lägre avstämningar.

[HenrikE]

Med sveptoner från nätet mellan 20-200 hz har jag trots den höga avstämningen god respons ned till ungefär 28 hz.

Du skulle göra livet så mycket enklare om du skaffade en enkel Windowsburk! Svantes Tone är mycket smidigare än förinspelade svep och testtoner.
http://tolvan.com/index.php?page=/tone/tone.php
Sen kunde du ju köra Basta! på den, och skaffar du en mätmick finns det hur mycket skoj som helst att göra!

[Tangband]

Med sveptoner från nätet mellan 20-200 hz har jag trots den höga avstämningen god respons ned till ungefär 28 hz.

Du skulle göra livet så mycket enklare om du skaffade en enkel Windowsburk! Svantes Tone är mycket smidigare än förinspelade svep och testtoner.
http://tolvan.com/index.php?page=/tone/tone.php
Sen kunde du ju köra Basta! på den, och skaffar du en mätmick finns det hur mycket skoj som helst att göra!

Jo, men jag gillar iOS och då får man ju begränsningarna på köpet

[Tangband]

Har du kollat så det inte kommer blåsljud ur hålet?
Annars blir det ganska irriterande

Jag får se om det blir blåsljud då jag förlänger röret.
Edit: med 14 cm rör och 34 hz avstämning kan jag spela väldigt starkt utan blåsljud.

Blåsljudet bör du lyssna efter utan rör, bara i hålet

Aha, en metod för att kolla om diametern är tillräcklig alltså ?

[Tangband]

Jag kommer även prova med längre rör , de tips som bl.a. Kraniet gett ska förstås provas.

[Perfector]

Jag får se om det blir blåsljud då jag förlänger röret.
Edit: med 14 cm rör och 34 hz avstämning kan jag spela väldigt starkt utan blåsljud.

Blåsljudet bör du lyssna efter utan rör, bara i hålet

Aha, en metod för att kolla om diametern är tillräcklig alltså ?

Jupp, det är där jag börjar om jag inte vet med tex. ett ovalt element.
Se'n kan man intonera längden så det stämmer.
Stort lycka till med lekstugan.

[HenrikE]

Jo, men jag gillar iOS och då får man ju begränsningarna på köpet

Jag hade förstått om du bara ville köra macOS, men att bara köra ett mobil-os är ju så himla begränsande..

[DanNorman]

Basreflexlösningar funkar alltid som "fjäder mot konen" oavsett avstämningsfrekvens.
Lådvolym och avstämningsfrekvens väljs utifrån önskad tonkurva i rum samt elementets begränsningar. Inget dravel om elementdiameter x pi eller annan skit.

[Cortado]

Blåsljudet bör du lyssna efter utan rör, bara i hålet

Är du helt allvarlig nu?

Utan röret är ju avstämningen något helt annat.

[boom]

Har du kollat så det inte kommer blåsljud ur hålet?
Annars blir det ganska irriterande

Jag får se om det blir blåsljud då jag förlänger röret.
Edit: med 14 cm rör och 34 hz avstämning kan jag spela väldigt starkt utan blåsljud.

Blåsljudet bör du lyssna efter utan rör, bara i hålet

Hmm härdsmälta.

[Tangband]

Basreflexlösningar funkar alltid som "fjäder mot konen" oavsett avstämningsfrekvens.
Lådvolym och avstämningsfrekvens väljs utifrån önskad tonkurva i rum samt elementets begränsningar. Inget dravel om elementdiameter x pi eller annan skit.

Jovisst- men perfektors variant ( och som det verkar även RELs ) stäms av en bra bit över elementets fs. Det innebär hög effekttålighet på bekostnad av djupaste basen. Alla element trivs inte med avstämning lägre än elementets resonansfrekvens.
Men jag ska prova lägre avstämningar också

[Tangband]

Blåsljudet bör du lyssna efter utan rör, bara i hålet

Är du helt allvarlig nu?

Utan röret är ju avstämningen något helt annat.

Verkar vara en metod att avgöra hur stor diameter röret sedan ska ha.

[Cortado]

Jovisst- men perfektors variant ( och som det verkar även RELs ) stäms av en bit över elementets fs

Perfector har mig veterligen aldrig sagt att han tar hänsyn till fs när han gör sin dimensionering. Hur REL gjort vet jag inte men vet du vad elementet har för ts-parametrar och vad porten har för fp?

Alla element trivs inte med avstämning lägre än elementets resonansfrekvens.

Hur kom du fram till det och är det något du kan förklara djupare?

[Cortado]

Verkar vara en metod att avgöra hur stor diameter röret sedan ska ha.

Det är isåfall ingen bra metod för det eftersom olika avstämningar behöver olika dimensioneringar eftersom lägre frekvenser flyttar mer luft än höga (och då behövs en grövre och längre port). Ett hål i lådan på tex 80mm ger inte samma avstämning som ett rör på tex 200mm.

[Perfector]

Blåsljudet bör du lyssna efter utan rör, bara i hålet

Är du helt allvarlig nu?

Utan röret är ju avstämningen något helt annat.

Man lyssnar efter flödet inte avstämning.
Ett för smalt rör blir som en cykelpump.
Jag beskrev det i tråden ett försök att förklara.

[Cortado]

Blåsljudet bör du lyssna efter utan rör, bara i hålet

Är du helt allvarlig nu?

Utan röret är ju avstämningen något helt annat.

Man lyssnar efter flödet inte avstämning.
Ett för smalt rör blir som en cykelpump.
Jag beskrev det i tråden ett försök att förklara.

Okej, vad är det då som bestämmer hur mycket luft som flyttas in och ut ut lådan (genom hålet eller porten) ?

Varför uppstår blåsljudet överhuvudtaget enligt dig?

[Perfector]

Är du helt allvarlig nu?

Utan röret är ju avstämningen något helt annat.

Man lyssnar efter flödet inte avstämning.
Ett för smalt rör blir som en cykelpump.
Jag beskrev det i tråden ett försök att förklara.

Okej, vad är det då som bestämmer hur mycket luft som flyttas in och ut ut lådan (genom hålet eller porten) ?

Varför uppstår blåsljudet överhuvudtaget enligt dig?

Konutslaget ger upphov till blåsljud
Hålet skall minimera lufthastigheten så att det inte låter cykelpump vid den lägsta frekvensen elementet kan återge enligt spec från fabrik.
Amplituden är ju direkt proportionerlig mot frekvensen så det är därför den skall intoneras så den rör sig minimalt vid den lägsta frekvensen.
Ju högre upp i frekvens man kommer, desto mindre behöver elementet styras.
Tangband har en underbar inställning till att prova principen vilken ingen annan på forumet har gjort.
Jág ser med spänning fram emot hans lekstuga och vad det ger.

[Cortado]

Konutslaget ger upphov till blåsljud

Ja, blåsljudet skulle aldrig uppstå om konen inte rörde på sig. Men varför blir det ett blåsljud överhuvudtaget?

[PerStromgren]

Konutslaget ger upphov till blåsljud

Ja, blåsljudet skulle aldrig uppstå om konen inte rörde på sig. Men varför blir det ett blåsljud överhuvudtaget?

Oftast är det nog hög lufthastighet, kanske i kombination med turbulent strömning pga hinder i luftvägen. Båda dessa effekter har symptom i form av blåsljud. Blås med öppen mun resp i ett sugrör så hör du! I bägge fallen är det nog lika mycket luftvolym per tidsenhet, men i det senare fallet mycket högra hastighet.

[Perfector]

Konutslaget ger upphov till blåsljud

Ja, blåsljudet skulle aldrig uppstå om konen inte rörde på sig. Men varför blir det ett blåsljud överhuvudtaget?

Oftast är det nog hög lufthastighet, kanske i kombination med turbulent strömning pga hinder i luftvägen. Båda dessa effekter har symptom i form av blåsljud. Blås med öppen mun resp i ett sugrör så hör du! I bägge fallen är det nog lika mycket luftvolym per tidsenhet, men i det senare fallet mycket högra hastighet.

Per, du är en pärla.
TACK!

[dewpo]

Här finns en liten kalkylator som ska förutspå huruvida portljud uppstår eller ej.
http://www.subwoofer-builder.com/flare-it.htm

[Kraniet]

För att mäta var avstämningen hamnar så kan du göra en närfältsmätning på baselementet. Mät typ två cm från dammkåpan.

[Tangband]

För att mäta var avstämningen hamnar så kan du göra en närfältsmätning på baselementet. Mät typ två cm från dammkåpan.

Bra tips

[Tangband]

Jovisst- men perfektors variant ( och som det verkar även RELs ) stäms av en bit över elementets fs

Perfector har mig veterligen aldrig sagt att han tar hänsyn till fs när han gör sin dimensionering. Hur REL gjort vet jag inte men vet du vad elementet har för ts-parametrar och vad porten har för fp?

Alla element trivs inte med avstämning lägre än elementets resonansfrekvens.

Hur kom du fram till det och är det något du kan förklara djupare?

Konstruktören av sinus element i Bureå nämnde detta för mig för en hel del år sedan. Det finns element som klarar avstämning under elementets fs , men många element ger en väldigt illaljudande bas som resultat. Detta är inget som syns tydligt i simuleringsprogram. Man måste prova och lyssna sig fram vad som passar bäst. Vilket jag tänker göra med olika rörlängder.
REL som väl kan betraktas som subbasspecialister och inga gröngölingar använder konsekvent avstämning i sina samtliga slavbas och basreflexlådor ÖVER elementets fs och motiveringen är att det låter bättre. Ett exempel är deras s5 i ovanstående artikel där den är tunad vid 32 hz, vilket enligt faktiskt- normer är tokhögt.
Ändå presterar den subbasen bas ned till under 20 hz i rum.
Och basljudet från denna är det bästa jag hört, tight dynamisk och avgrundsdjup

[Tangband]

Här finns en liten kalkylator som ska förutspå huruvida portljud uppstår eller ej.
http://www.subwoofer-builder.com/flare-it.htm

Tack för denna .
Rörets diameter påverkar inte bara blåsljud från denna har jag för mig. Avstämningens Q-värde blir också olika med olika tjocklek på röret.