Moderator: Redaktörer
Tangband skrev:CD22RN4X har pappkon och ger kanske en annan ljudkaraktär i basen än metallelementet med faspuggen - trots liknande kurvor. Skulle bara intressant att se distmätningar vid olika nivåer typ dibirama.
Tangband skrev:CD22RN4X har pappkon och ger kanske en annan ljudkaraktär i basen än metallelementet med faspuggen - trots liknande kurvor.
Cortado skrev:Tangband skrev:CD22RN4X har pappkon och ger kanske en annan ljudkaraktär i basen än metallelementet med faspuggen - trots liknande kurvor.
Jag kan ha fel.. MEN..
Jag tror det är svårt att höra ljudkaraktär vid så låga frekvenser, liksom under 80Hz och nedåt. I min hjärna är det mer troligt att man hör mer högfrekventa artifakter som skillnader mellan olika element (i samma konstruktion). Typ missljud som egentligen kanske inte ska vara där. T.ex. med ett element med fasplugg, att den börjar flåsa mellan konen och pluggen när konamplituden blir tillräcklig. Eller andra missljud.
Men det är nog inget man inte kan ta reda på med gedigna och uppstyrda tester och mätningar. Det är här Ingvar borde ta över och berätta hur det faktiskt.io ligger till.
Kraniet skrev:I det vita papperet för B&W 801 Nautilus så skriver de att det vid lyssningstester ansågs att metallkon gav ett onaturligt ljud i basen. De spårade det till att konen inte dämpade ljuden inifrån lådan tillräckligt. En tjockare kon av sandwichmaterial ansågs ge bättre ljud. Men i Nautilus är det ju metallelement rakt igenom. Men jag tror de nämner något om att det funkade bra där eftersom lådan där är en omvänd TL som leder bort och dämpar ljudet effektivt.
Men där jobbar ju basarna högre upp i frekvens också. Sen vet man ju inte vad som är marknadsföringsgoja.
Cortado skrev:Tror det är rätt lätt att generalisera att alu-kon beter sig på ett visst sätt medan papper beter sig på nått annat etc. Andra faktorer spelar också in, finns ju många saker man kan göra med konen för att få den att bete sig på önskade sätt. Nu pratar jag mest om materialfokuset.
En jämförelse mellan t.ex. alu och papper blir lite konstig i att man tillämpar olika lösningar för att få bukt på olika oönskade beteenden hos konen och det är ju inte samma lösningar för båda materialen.
Kraniet skrev:Cortado skrev:Tror det är rätt lätt att generalisera att alu-kon beter sig på ett visst sätt medan papper beter sig på nått annat etc. Andra faktorer spelar också in, finns ju många saker man kan göra med konen för att få den att bete sig på önskade sätt. Nu pratar jag mest om materialfokuset.
En jämförelse mellan t.ex. alu och papper blir lite konstig i att man tillämpar olika lösningar för att få bukt på olika oönskade beteenden hos konen och det är ju inte samma lösningar för båda materialen.
Tyckte det var fräckt med Acoustic Energy Reference 1. Den metallkonen är precis som plast när man känner på den och knäpper på den med fingret.
Kraniet skrev:Dea skrev:Skulle Wavecor SW223BD02/03 kunna vara ett alternativ?
Eller Daytons RSS'serie https://www.brl.se/sv/artiklar/dayton-audio-rss210ho-8-.html
/Dea
Tyvärr så är T/s sådana att det inte ser ut att vara några lämpliga kandidater
Dea skrev:Kraniet skrev:Dea skrev:Skulle Wavecor SW223BD02/03 kunna vara ett alternativ?
Eller Daytons RSS'serie https://www.brl.se/sv/artiklar/dayton-audio-rss210ho-8-.html
/Dea
Tyvärr så är T/s sådana att det inte ser ut att vara några lämpliga kandidater
Lite nyfiken, vad är det som inte gör dom till lämpliga kandidater?
Kraniet skrev:Händer det nåt här eller?
Nej inte mycket, men jag har funderat lite mer över elementen. Läste testerna i voicecoil magazine igen och såg att det ju ändå skiljer sig lite distmässigt.
SB verkar ha en begränsning i upphängningen ocksåDisplacement
limiting numbers calculated by the Klippel analyzer for the
SB29NSWRX75-6 using the woofer criteria for Bl was XBl @
70% (Bl dropping to 70% of its maximum value) equal to 10.3 mm
(less than the physical 11 mm Xmax for this
driver) for the prescribed 20% distortion level for the SB
10". For the compliance, XC @ 50% Cms minimum was
8.6 mm (also less than the physical Xmax of this driver),
which means that for the SB Acoustics woofer, the compliance is the most limiting factor for getting to the 20%
distortion level.
För Scan-Speak är Bl begränsningen och ger 12,6mm . Ganska stor skillnad alltså.
Nedan är distmätningar för de båda elementen. SB först sen scan-speak. Tycker det ser ut som att Scan-Speak har mycket lägre dist?
Maarten skrev:Hej Kraniet!
Var hittade du diskmätningen på SB29NSWRX75-6 ? Nåt skumt med offset eller vad (??), sån hög andratonsdist.
EDIT: Hittade här: https://pearl-hifi.com/06_Lit_Archive/1 ... _4_Apr.pdf
I-or skrev:Maarten skrev:Hej Kraniet!
Var hittade du diskmätningen på SB29NSWRX75-6 ? Nåt skumt med offset eller vad (??), sån hög andratonsdist.
EDIT: Hittade här: https://pearl-hifi.com/06_Lit_Archive/1 ... _4_Apr.pdf
Om det fortfarande är av intresse så beror andratonsdistorsionen för SB29NSWRX75-6 huvudsakligen på en hög och olinjär induktans.
Maarten skrev:I-or skrev:Maarten skrev:Hej Kraniet!
Var hittade du diskmätningen på SB29NSWRX75-6 ? Nåt skumt med offset eller vad (??), sån hög andratonsdist.
EDIT: Hittade här: https://pearl-hifi.com/06_Lit_Archive/1 ... _4_Apr.pdf
Om det fortfarande är av intresse så beror andratonsdistorsionen för SB29NSWRX75-6 huvudsakligen på en hög och olinjär induktans.
Ok, tack!
När jag kollat runt lite så verkar SBA bättre än många andra fabrikat men ofta har de någon irriterade egenhet, såsom den ovan. Kanske prioriterar de bort fördyrande lösningar, eller är det konstruktionsmissar?
Kraniet skrev:Maarten skrev:I-or skrev:
Om det fortfarande är av intresse så beror andratonsdistorsionen för SB29NSWRX75-6 huvudsakligen på en hög och olinjär induktans.
Ok, tack!
När jag kollat runt lite så verkar SBA bättre än många andra fabrikat men ofta har de någon irriterade egenhet, såsom den ovan. Kanske prioriterar de bort fördyrande lösningar, eller är det konstruktionsmissar?
Det är helt enkelt en enklare konstruktion utan kortslutningsringar eller annat.
Varför de gjort det valet förstår jag inte med tanke på hur fina element det är i övrigt.
Enda basen som har en avancerad motor är SB34NRXL75-8. Dock har det ju kort xmax.
https://sbacoustics.com/product/12-sb34nrxl75-8-norex/
https://hificompass.com/en/speakers/mea ... 34nrxl75-8
Användare som besöker denna kategori: sammel och 5 gäster