Moderator: Redaktörer
darkg skrev:Har du noga övervägt att ha ett enda element istället? Det blir enklare och inte så himla dåligt heller, har jag hört.
darkg skrev:Det blir ju lätt ett antal dilemman när man ska bygga nåt: nåt enkelt, framför allt! Men riktigt bra. Kul, men gärna en pålitlig standardlösning. Snyggt måste det vara, men prio på ljudet. Hemskt gärna billigt, men gärna kvalitetskomponenter, helst i ett färdigt koncept. Bara man får bestämma lite själv. Behövs absolut inga tokvolymer, men man måste ju kunna dra på lite. Lättdrivet, men inga dyra specialelement eller konstigt horn. Ska det vara så svårt?!
Tangband skrev:Denna kanske
http://www.sbacoustics.com/index.php/do ... view/1539/
Beakungen skrev:Trevligt med förslag som trillar in
Kikade lite på fukdist också men det är nog i största laget för mitt bruk.
piP är en mkt trevlig liten högtalare som jag ägt och varit mkt imponerad av! Dock vill jag prova något nytt och ändå försöka nyttja de lådor jag har
Tangband: ja att bygga om är säkert roligt och kan bli bra! Dock ska det sägas att jag inte ska ersätta huvudstereon som just nu är Infinity kappa8a delade mot 4x15tums sluta subbar (om det inte blir galet bra förstås).
Polaren har ju studio 590 btw. Är 530n såpass bra alltså? Jag har inte fått möjlighet att höra 590 i bra rum så jag vet faktiskt inte hur bra den kan bli
Ska läsa lite om de andra förslagen också! Dvs 9laeh
Tangband skrev:Beakungen skrev:Trevligt med förslag som trillar in
Kikade lite på fukdist också men det är nog i största laget för mitt bruk.
piP är en mkt trevlig liten högtalare som jag ägt och varit mkt imponerad av! Dock vill jag prova något nytt och ändå försöka nyttja de lådor jag har
Tangband: ja att bygga om är säkert roligt och kan bli bra! Dock ska det sägas att jag inte ska ersätta huvudstereon som just nu är Infinity kappa8a delade mot 4x15tums sluta subbar (om det inte blir galet bra förstås).
Polaren har ju studio 590 btw. Är 530n såpass bra alltså? Jag har inte fått möjlighet att höra 590 i bra rum så jag vet faktiskt inte hur bra den kan bli
Ska läsa lite om de andra förslagen också! Dvs 9laeh
Jbl 590 är en jättestor högtalare med dubbla 8-tums högtalare och ett stort diskanthorn. Har inte hört denna, men det vore kul. Jag antal att även denna skulle få betydligt bättre ljud med aktivering.
Aktiva 530 är betydligt bättre än passiva som de är i original. alla som lyssnat här och kunnat jämföra hur de lät i passiv form vittnar om stora förbättringar vid aktivering- en helt annan högtalare. Men hittar jag ett par bättre stativhögtalare än dessa byter jag direkt
( det har inte hänt än )
(PS har också haft piP, de låter inte i närheten så bra som Jbl 530, tycker jag )
Tangband skrev:två stora stereosubbar
Cortado skrev:Tangband skrev:två stora stereosubbar
Blir ju nyfiken på varför det ska vara just stereosubbar när det ska spela upp till 75Hz. Kan du motivera det?
Tangband skrev:Kan inte motivera det tekniskt annat än att jag tycker att det låter bättre med stereo i basen. Har provat många alternativa kopplingar med basarna på olika ställen i rummet men stereobas tycker jag låter bättre. Inte särskilt kontroversiellt , det finns många som tycker att stereo i basen är att föredra om det är möjligt.
Jag kan även dela högre i frekvens då jag kör stereo i basen utan att ljudet blir sämre.
Cortado skrev:Tangband skrev:Kan inte motivera det tekniskt annat än att jag tycker att det låter bättre med stereo i basen. Har provat många alternativa kopplingar med basarna på olika ställen i rummet men stereobas tycker jag låter bättre. Inte särskilt kontroversiellt , det finns många som tycker att stereo i basen är att föredra om det är möjligt.
Jag kan även dela högre i frekvens då jag kör stereo i basen utan att ljudet blir sämre.
Näe, det bör inte vara kontroversiellt att tycka något.
Tänker lite att kring 50-80Hz är det svårt för oss att höra riktning på ljudet iom att våglängden är så lång. Om du inte hör riktningen på ett basljud, då vet man ju inte om det kommer från vänster, höger, uppifrån, bakifrån etc.
Sen brukar väl bas ändå vara mono i musik också pga våglängderna, så om vänster och höger inte spelar i fas så tar de ut varandra i rummet.. blir väldigt konstigt.
Perfector skrev:Cortado skrev:Tangband skrev:Kan inte motivera det tekniskt annat än att jag tycker att det låter bättre med stereo i basen. Har provat många alternativa kopplingar med basarna på olika ställen i rummet men stereobas tycker jag låter bättre. Inte särskilt kontroversiellt , det finns många som tycker att stereo i basen är att föredra om det är möjligt.
Jag kan även dela högre i frekvens då jag kör stereo i basen utan att ljudet blir sämre.
Näe, det bör inte vara kontroversiellt att tycka något.
Tänker lite att kring 50-80Hz är det svårt för oss att höra riktning på ljudet iom att våglängden är så lång. Om du inte hör riktningen på ett basljud, då vet man ju inte om det kommer från vänster, höger, uppifrån, bakifrån etc.
Sen brukar väl bas ändå vara mono i musik också pga våglängderna, så om vänster och höger inte spelar i fas så tar de ut varandra i rummet.. blir väldigt konstigt.
Pink Floyd Wish you were here sidan 1, slutet på första spåret och övergången till andra.
Där hör man ett fartygsmaskineri som spelar de lägsta tonerna i stereo.
Mycket effektfullt.
NADifierad skrev:Perfector skrev:Cortado skrev:
Näe, det bör inte vara kontroversiellt att tycka något.
Tänker lite att kring 50-80Hz är det svårt för oss att höra riktning på ljudet iom att våglängden är så lång. Om du inte hör riktningen på ett basljud, då vet man ju inte om det kommer från vänster, höger, uppifrån, bakifrån etc.
Sen brukar väl bas ändå vara mono i musik också pga våglängderna, så om vänster och höger inte spelar i fas så tar de ut varandra i rummet.. blir väldigt konstigt.
Pink Floyd Wish you were here sidan 1, slutet på första spåret och övergången till andra.
Där hör man ett fartygsmaskineri som spelar de lägsta tonerna i stereo.
Mycket effektfullt.
Är du säker på att det är ”de lägsta tonerna” som återges i stereo?
Perfector skrev:Njae, men det låter väldigt lågt, och i stereo.
Cortado skrev:Perfector skrev:Njae, men det låter väldigt lågt, och i stereo.
HUR lågt?
Om du inte kan höra riktningen på ljudet för att våglängden är längre än ditt lyssningsrums längsta mått, då kommer du inte höra vilken högtalare det kommer från eller om det kommer från vänster eller höger. Kan du höra det så är det inte så låga frekvenser att de måste mixas i mono. Det är lite av ett axiom.
NADifierad skrev:Perfector skrev:Cortado skrev:
Näe, det bör inte vara kontroversiellt att tycka något.
Tänker lite att kring 50-80Hz är det svårt för oss att höra riktning på ljudet iom att våglängden är så lång. Om du inte hör riktningen på ett basljud, då vet man ju inte om det kommer från vänster, höger, uppifrån, bakifrån etc.
Sen brukar väl bas ändå vara mono i musik också pga våglängderna, så om vänster och höger inte spelar i fas så tar de ut varandra i rummet.. blir väldigt konstigt.
Pink Floyd Wish you were here sidan 1, slutet på första spåret och övergången till andra.
Där hör man ett fartygsmaskineri som spelar de lägsta tonerna i stereo.
Mycket effektfullt.
Är du säker på att det är ”de lägsta tonerna” som återges i stereo?
Perfector skrev:Antagligen, men det låter djupt i ton och klart i stereo.
Om man fasförskjuter basen mellan kanalerna kan man även höra riktningen.
Så när man kör i mono så försvinner det mesta av basen.
Cortado skrev:Perfector skrev:Antagligen, men det låter djupt i ton och klart i stereo.
Om man fasförskjuter basen mellan kanalerna kan man även höra riktningen.
Så när man kör i mono så försvinner det mesta av basen.
Ojnevojne. Det är så mycket tokigheter i det där. Du sprider en massa felaktig kunskap, kan du sluta med det?
Jag gjorde följande:
1) Jag tog flacrips av spår 1 och 2 från Wish You Were here
2) Satte ihop dem för att få ett enda spår av båda
3) Splittade vänster och höger till två monokanaler (två olika spår)
4) Inverterade ena kanalen ( vänster )
5) Satte ihop de till ett stereospår
6) Mixade ihop det nya stereospåret till mono
Vad hände?
Jo, det låter jävligt basfattigt och kasst. Eftersom basen försvann så var den mono, det som är kvar är skillnaden mellan kanalerna.
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 8 gäster