RogerGustavsson skrev:MattiasBGD skrev:Behövs de verkligen det är ju en väldigt svag signal man mäter med? Jag kan utvärdera nästa gång jag kör med min S&L WT2 men har lite mycket annat att göra ett tag framöver.
Började med att köpa en mellanklass kryddvåg med medföljande kalibreringsvikt och använde häftmassa. Tyckte den flackade för mycket mellan något gram hit och dit kanske var den inte tillräckligt bra mynt kändes pålitliga.
Hur exakt är vågen? Många förlitar sig på digital visning och tar alla siffror den visar som exakta. (Är ungefär som med digitala termometrar, bara för att visningen sker med en decimal är det inte samma sak som att precisionen är decimal, redan givarna brukar ha tolerans på +-1 grad).
+1 för det Roger skriver.
I D'Appolitos Testing Loudspeakers skriver han (D'Appolito) att viktning av konen ska göras med vikter där massan är känd till 0.1g precision och att vikten måste motsvara minst 60% av mms men aldrig överstiga mms. Vas ska skilja sig minst 25% mellan oviktad och viktat mätning.
Problemet med "knarkvågarna" är att man inte vet att de är kalibrerade. Även om den visar t.ex. 34.12g så betyder det inte nödvändigtvis att det är den verkliga massan. Med vikten på konen så flyttar du nollpunkten och det ger möjligen ännu ett annat beteende för elementet eftersom spolen inte ligger i sin "normala" position i magnetgapet.
Det finns säkert fler problem med hur massan påverkar acceleration etc, men jag vill nog säga att det är säkrare att mäta vas med en sluten volym. Då kan man ställa elementet 90grader, så som den kommer användas, du kan spela högre etc. Säkrare och enklare.
En notis; är att TS-parametrarna gäller för den nivå man mäter vid, ökar du effekten så kan parametrarna ändras lite.