Moderator: Redaktörer
RSG skrev:Slänger ut frågan och hoppas på det bästa!
Grabben blåste sin lilla Argon bas (sub?) Och fick låna två basar av mig.
Nu är det så att jag vill använda elementen som sitter i lådorna.
Alltså behöver jag något att sätta i lådorna som ersättare av de SLS10 som sitter där idag.
Alltså.
43 Liter finns att tillgå, och jag skulle uppskatta tips på element som skulle passa däri.
10-12" kanske?
Basreflex tänker jag mig.
Tänk budgetbygge!
Bilbasar kanske
/Johan
Emanuelgbg skrev:Med 43l och br skulle jag sikta på 8".
Emanuelgbg skrev:Med 43l och br skulle jag sikta på 8".
gopnik skrev:Emanuelgbg skrev:Med 43l och br skulle jag sikta på 8".
Presäjs. Är SEAS H1208 tillräckligt budget eller ska det vara under femhundralappen?
gopnik skrev:Då skulle jag stoppa ett SB Acoustics SB20PFC30-4 och ett okapat Monacor BR-70TR i varje låda. Om du inte har brottom och vågar chansa med holländarna blir det sehr billigch. Lite dyrare hos HifiKit+Eluxon men fortfarande under 500 kr för elementet. Finns säkert någon annan bra och mittemellanbillig webshop som har både port och element, om man letar runt lite.
Kalejdokom skrev:Varför inte ett par SLS10?
RSG skrev:Lite fundersam över den svajiga responskurvan på SB-elementet
RSG skrev:Och lyckas inte hitta någon kurva på Omnes-elementet
gopnik skrev:Väldigt många, till exempel SEAS, skarvar på en simulerad kurva i basen i stället för en mätt. SB gör tydligen inte det - utan visar mätningen med alla sina fel hela vägen ner. Därför ser den värre ut, utan att det nödvändigtvis betyder något.
gopnik skrev:Då skulle jag stoppa ett SB Acoustics SB20PFC30-4 och ett okapat Monacor BR-70TR.
RSG skrev:Nu lirar dom
RSG skrev:Asså, mina SLS10 levererar väldigt bra, men i jämförelse blir det nästan lite väl snyggt och lite av spelglädje försvinner.
Egenljud/dist från SB elementet?
gopnik skrev:RSG skrev:Asså, mina SLS10 levererar väldigt bra, men i jämförelse blir det nästan lite väl snyggt och lite av spelglädje försvinner.
Egenljud/dist från SB elementet?
Jag tänker tvärt om. Att det är dina slutna lådor som levererar rätt mycket mer dist, och dessutom spelar lite väl slankt. Dist kan låta väldigt snyggt och elegant...
En basreflexkonstruktion är extremt linjäriserande, förutom de trevliga effekterna på tonkurva och ljudtrycksförmåga.
Tangband skrev:Intressant tråd.
Det kliar lite i mig att göra en liten isobariklåda , typ projekt Raju, fast basreflex på 19 liter.
Vilken avstämnings frekvens fick den här lådan ? Edit: såg det var 32-34 Hz.
RSG skrev:Tangband skrev:Intressant tråd.
Det kliar lite i mig att göra en liten isobariklåda , typ projekt Raju, fast basreflex på 19 liter.
Vilken avstämnings frekvens fick den här lådan ? Edit: såg det var 32-34 Hz.
Notera att avstämningen endast varit en optisk mätning, dvs där elementet pumpade som minst och reflexröret som mest.
Så det finns lite felmarginal att ta hänsyn till... ...
/Johan
gopnik skrev:Det har verkligen inga likheter med det du sysslat med. Frekvensen där elementet rör sig minst, porten mest eller impedansen mellan topparna är som lägst - det är avstämningen. Även om exakt frekvens kan skilja lite mellan metoderna. Frågan är hur man väljer vilken frekvens man siktar efter, och i vilken lådvolym. Det är i den frågan du varit helt vilse i pannkakan.
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 10 gäster