Moderator: Redaktörer
RogerGustavsson skrev:Om basarna är kopplade parallellt, kan de väl ha olika lågpassfiltrering? Då låter man den ena delas lägre och den andra gå upp till delningen mot diskanten. Vid lägre frekvenser spelar båda basarna, vid högre endast den ena. Det är i mina ögon ett 2½-halvvägssystem.
DVD-ai skrev:Det Perfector verkar mena är att det ger en tonkurva (borträknat låda) som är stigande från 300Hz och ner, men med låda så blir det (om man matchar delningsfrekvens mot baffelsteg rätt) ingen höjning naturligtvis.
Men denna lilla baffel så känns 300Hz som väldigt lågt, mät och se vart baffelsteget börjar
2,5vägs högtalare är en rolig princip tycker jag, för att du kan nyttja baffelsteget som något positivt och få upp känsligheten märkbart på hela högtalaren, och det är trevligt !
Dock så är jag inte helt säker på hur bra det fungerar med båda elementen i samma kavitet i lådan, att dom kanske påverkar varandra negativt i området där dom ej spelar lika... !?
STDI skrev:RogerGustavsson skrev:Om basarna är kopplade parallellt, kan de väl ha olika lågpassfiltrering? Då låter man den ena delas lägre och den andra gå upp till delningen mot diskanten. Vid lägre frekvenser spelar båda basarna, vid högre endast den ena. Det är i mina ögon ett 2½-halvvägssystem.
Det blev nog en halva för mycket i din text. Men visst bör man väl kunna göra så också (men det är inte rätt ).
Blir det då mer bas än originalet? Ja det beror naturligtvis på hur originalet är kopplat.
Men jag uppfattade Perfectors text som att det generellt blir mer bas med en 2½-vägare jämfört med en 2-vägare. Och jag har inte uppfattat det som att det är därför man väljer 2½-vägare.
RogerGustavsson skrev:STDI skrev:RogerGustavsson skrev:Om basarna är kopplade parallellt, kan de väl ha olika lågpassfiltrering? Då låter man den ena delas lägre och den andra gå upp till delningen mot diskanten. Vid lägre frekvenser spelar båda basarna, vid högre endast den ena. Det är i mina ögon ett 2½-halvvägssystem.
Det blev nog en halva för mycket i din text. Men visst bör man väl kunna göra så också (men det är inte rätt ).
Blir det då mer bas än originalet? Ja det beror naturligtvis på hur originalet är kopplat.
Men jag uppfattade Perfectors text som att det generellt blir mer bas med en 2½-vägare jämfört med en 2-vägare. Och jag har inte uppfattat det som att det är därför man väljer 2½-vägare.
Rättat mit skrivfel. Det borde bli mera nivå där de två basarna kör parallellt, inte minst då impedansen också halveras och drar mera effekt ur slutsteget.
Perfector skrev:RogerGustavsson skrev:STDI skrev:Det blev nog en halva för mycket i din text. Men visst bör man väl kunna göra så också (men det är inte rätt ).
Blir det då mer bas än originalet? Ja det beror naturligtvis på hur originalet är kopplat.
Men jag uppfattade Perfectors text som att det generellt blir mer bas med en 2½-vägare jämfört med en 2-vägare. Och jag har inte uppfattat det som att det är därför man väljer 2½-vägare.
Rättat mit skrivfel. Det borde bli mera nivå där de två basarna kör parallellt, inte minst då impedansen också halveras och drar mera effekt ur slutsteget.
Tack Roger.
Du skriver det jag glömmer.
Må det nya året vara gott mot dig för det, även DVA-AI som försöker se vad jag är ute efter.
STDI skrev:Perfector skrev:RogerGustavsson skrev:
Rättat mit skrivfel. Det borde bli mera nivå där de två basarna kör parallellt, inte minst då impedansen också halveras och drar mera effekt ur slutsteget.
Tack Roger.
Du skriver det jag glömmer.
Må det nya året vara gott mot dig för det, även DVA-AI som försöker se vad jag är ute efter.
Även jag försöker.
RSG skrev:Kul med lite diskussioner i tråden
Så här ser grunden ut.
Bas är specad tilll 15 ohm (S1 och S2 i simbilden)
Originaldiskanten är specad till 6 Ohm (S3 i simbilden)
Längre än så här har jag inte kommit i min kartläggning då jag behöver få fram en hel del mätdata att stoppa in i simmen för att kunna se huruvida jag skulle kunna använda befintligt filter eller ej.
[ Bild ]
Att det kommer att bli parallellkopplade basar är väl mest troligt pga den höga resistansen.
Sen har lite svårt att se hur jag skulle på ett vettigt sätt kunna få till en kavitet per bas i befintlig låda utan att totalt slakta LT-konstruktionen som jag (åtminstone för stunden ) tänkte låta vara intakt.
Så en 2-vägskonstruktion kanske det är att förmoda att det kommer vara även i fortsättningen?
Nu när jag sett/hört att potentialen finns att hitta så ska jag åter bryta lite rygg och släpa ner dem i bon igen för vidare handarbete.
Gott nytt år/Johan
Perfector skrev:Det blir svårt med 2½-vägs när elementen är på 15 Ohm.
gopnik skrev:Perfector skrev:Det blir svårt med 2½-vägs när elementen är på 15 Ohm.
Det är inte det minsta svårt. Tvärt om blir det billigare komponentvärden och snällare last.
STDI skrev:Men ni som kan, visa då hur det ska kopplas! Dvs principiellt, komponentvärdena förstår jag att man måste vara noggrannare med.
gopnik skrev:STDI skrev:Men ni som kan, visa då hur det ska kopplas! Dvs principiellt, komponentvärdena förstår jag att man måste vara noggrannare med.
Två varianter har redovisats. Det ena är ett seriefilter med en konding mellan elementen. Naqref har beskrivit det bra här. Det andra är en större seriespole för bara det ena elementet. Och eventuellt ett motstånd parallellt med denna komponent för att reglera graden av baffelstegskompensation.
Delningen i övrigt sköter man som vanligt.
gopnik skrev:STDI skrev:Men ni som kan, visa då hur det ska kopplas! Dvs principiellt, komponentvärdena förstår jag att man måste vara noggrannare med.
Två varianter har redovisats. Det ena är ett seriefilter med en konding mellan elementen. Naqref har beskrivit det bra här. Det andra är en större seriespole för bara det ena elementet. Och eventuellt ett motstånd parallellt med denna komponent för att reglera graden av baffelstegskompensation.
Delningen i övrigt sköter man som vanligt.
STDI skrev:Jag ser i tråden du hänvisar till att Naqref kallar det 2½-vägare. Man kan se att basarna är seriekopplade med en stor kondensator parallellt med den ena. Så som jag beskrev tidigare. Dock står det inget i den tråden om separata kaviteter.
Det som rör till det för mig (ja det finns fler saker) i Njord-fallet är att vi har två parallellkopplade 15 ohms basar. "Förstärkaren ser" detta som ca 8 ohm. Om man skulle ta dessa basar och göra 2½-vägare av så blir det istället 30 ohm som "förstärkaren ser". Är det rimligt att göra så?
RSG skrev:STDI skrev:Jag ser i tråden du hänvisar till att Naqref kallar det 2½-vägare. Man kan se att basarna är seriekopplade med en stor kondensator parallellt med den ena. Så som jag beskrev tidigare. Dock står det inget i den tråden om separata kaviteter.
Det som rör till det för mig (ja det finns fler saker) i Njord-fallet är att vi har två parallellkopplade 15 ohms basar. "Förstärkaren ser" detta som ca 8 ohm. Om man skulle ta dessa basar och göra 2½-vägare av så blir det istället 30 ohm som "förstärkaren ser". Är det rimligt att göra så?
Jo det står om separata kvaliteter.
STDI skrev:Det som rör till det för mig (ja det finns fler saker) i Njord-fallet är att vi har två parallellkopplade 15 ohms basar. "Förstärkaren ser" detta som ca 8 ohm. Om man skulle ta dessa basar och göra 2½-vägare av så blir det istället 30 ohm som "förstärkaren ser". Är det rimligt att göra så?
gopnik skrev:STDI skrev:Det som rör till det för mig (ja det finns fler saker) i Njord-fallet är att vi har två parallellkopplade 15 ohms basar. "Förstärkaren ser" detta som ca 8 ohm. Om man skulle ta dessa basar och göra 2½-vägare av så blir det istället 30 ohm som "förstärkaren ser". Är det rimligt att göra så?
Det beror ju på hur man kopplar... Om det sen är rimligt eller inte beror på. Förstärkaren måste svinga mer spänning för att nå Xmax, men å andra sidan mindre ström. Å tredje sidan är förstärkare idag rätt kralliga jämfört med förr och elementen säkert inga under av slaglängd, så man kan kanske tycka att det räcker ändå. Normalt skulle man i det här fallet kanske gå på parallellkopplingslösningen med en större spole på .5-boomern - men det finns ju inget som säger att man måste det.
Angående separata kaviteter eller inte så spelar det ingen roll hur filterkopplingen ser ut därvidlag. Antingen vill man ha separata kaviteter, eller inte. Zaph har mätt och funderat och kommit fram till att det inte spelar så stor roll. Andra insisterar på separata volymer ändå. Speciellt när det i normala fall inte är så speciellt mycket jobb. I ditt fall skulle man kunna tänka sig en skiljevägg mellan elementen och pipväggen, med ett hål i pipväggen för att låta det översta elementet ta del av hela volymen men inte ha direkt och nära åtkomst till det undres baksida. ... Går det förstå hur jag tänker då?
DVD-ai skrev:Det Perfector verkar mena är att det ger en tonkurva (borträknat låda) som är stigande från 300Hz och ner, men med låda så blir det (om man matchar filtefunktion mot baffelsteg rätt) ingen direkt höjning naturligtvis.
Men denna lilla baffel så känns 300Hz som väldigt lågt, mät och se vart baffelsteget börjar
2,5vägs högtalare är en rolig princip tycker jag, för att du kan nyttja baffelsteget som något positivt och få upp känsligheten märkbart på hela högtalaren, och det är trevligt !
Dock så är jag inte helt säker på hur bra det fungerar med båda elementen i samma kavitet i lådan, att dom kanske påverkar varandra negativt i området där dom ej spelar lika... !?
Tangband skrev:1. generellt lägre impedans i basområdet ( ivartfall om man använder 8 ohms högtalare)
2. Ingen avlastning av boomern som ska möta upp diskanten. Den spelar ju även bas och inte bara mellanregister.
gopnik skrev:Tangband skrev:1. generellt lägre impedans i basområdet ( ivartfall om man använder 8 ohms högtalare)
2. Ingen avlastning av boomern som ska möta upp diskanten. Den spelar ju även bas och inte bara mellanregister.
1. Gör man det då? De flesta baselement har tunga koner och låg impedans för att få upp spänningskänsligheten.
2. Visst får man avlastning. Elementet spelar ju bara halva signalen. Om avlastningen är större eller mindre än ett trevägssystem går inte säga. Det beror precis på hur det trevägssystem man jämför med är dimensionerat.
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 15 gäster