Moderator: Redaktörer
nuffe skrev:Intressanta funderingar Tangband. Kan var kul att prova även i mina dipoler, både i bas och toppregister.
Henrik
Tangband skrev:En fråga bara - du delar ganska högt i frekvens med subbarna och varför kör du dessa i mono ? Är det för att du använder din receiver som skickar basen i mono ?
Jag skulle istället ( om jag får tycka ) förorda att ta signalen från pre out på receivern ställd på large , sedan till mini dsp:n som sköter delningen både mellan subbasar och toppar- därifrån till separata stereoslutsteg för subbarna och topparna .
Våglängdsfelen med monobas med delning vid 100-140 Hz blir problematiska eftersom det blir fel på flera meter ( vänster subbas i mono - avståndet till höger topp )
Jag tror det kan höras.
Vill inte vara nån messersmith utan ditt bygge är ju helt outstanding
Kraniet skrev:Hur löser du fördröjningen som blir i minidspn gentemot front ut? Känns som att det blir lurigt att synka signalerna? Varför kör du inte front large (sub off) och delar både frontarna och basarna i minidspn?
Tangband skrev:Jag tror att en betydligt bättre basåtergivning kan bli verklighet om du kör dina dipolbasar i stereo.
Kalejdokom skrev:Första testen blir att köra frontarna fullrange (LARGE) och driva basarna via MiniDSP och separat slutsteg i stereo.
Kalejdokom skrev:Tangband skrev:Jag tror att en betydligt bättre basåtergivning kan bli verklighet om du kör dina dipolbasar i stereo.Kalejdokom skrev:Första testen blir att köra frontarna fullrange (LARGE) och driva basarna via MiniDSP och separat slutsteg i stereo.
Nattlorden skrev:Nästan så man tror att yttersidorna tillhör något annat bakom och att högtalarna själva är mycket smalare.
Användare som besöker denna kategori: Bing [Bot] och 6 gäster