Nätdel till Topping D50s

[radelius]

Hej!
Det är irriterande stor skillnad på ljudet med olika nätdelar till min Topping d50s. Jag har tre olika jag switchar mellan
en standard 2A switchad väggbula
en linjär nätdel med redig trafo och konding följt av en lt1084 stab kopplad enl skolbok
en linjär med stor trafo samt ett stabkort från kina baserad på LT3042
https://www.aliexpress.com/item/32800084765.html?spm=a2g0s.11045068.rcmd404.2.1ad656a46GmmfT&gps-id=detail404&scm=1007.16891.96945.0&scm_id=1007.16891.96945.0&scm-url=1007.16891.96945.0&pvid=9b2b0db9-4cd8-49ee-9d87-3d38b704a58f

Jag kan faktiskt inte bestämma mig vilken jag föredrar. De två första har en likartad karaktär med bra klipp. Nummer tre är mer sirlig men kan sakna lite stuns.
Så en kombo av dessa vore på sin plats. Jag behöver input på ideer för det fortsatt utvecklingsarbete, Vilken väg skulle du gå?
MVH Staffan

[juanth]

Bump

[AndersP]

Märkligt att du hör så tydlig skillnad.

Ditt LT3042-kort kan enligt beskrivningen i din länk bara lämna 1A.
Jag skulle ha köpt ett till kinesiskt kort med LT3042 och paralellkopplat. Med lite tur får du pyttelite renare DC, men framför allt får du ut mer ström om det behövs.. Med bara 5 V drar den kanske mer ström än du tror.
Mina erfarenheter är att det är tal om mycket små förbättringsmöjligheter så snart spänningen är korrekt och ingen strömbegränsning finns.
Om dubbling av antalet kort låter bättre skulle jag satsa på 4 eller 8 kort.

[radelius]

Jag har två stycken så det kan vara värt att prova men jagvhar redan dragit upp strömbegränsningen så att den orkar driva en Raspberry med Allo digione.
Tack

[Tangband]

Det kanske är störningarna på nätet du hör. Det finns rapporter om vissa billigare nätdelar från china som smutsar ner nätet bakvägen = stör dina förstärkare .

Jag hittar inte länken, men i den testen av en massa olika laddare och nätdelar visade det sig att apples ipadladdare tillhör de bättre. Jag skulle testa med en sån.

I testen visades även att billiga nätdelar med noname ibland kunde vara brandfarliga samt att ripplet låg skyhögt.

Läs mer här :

http://www.righto.com/2014/05/a-look-in ... ricey.html

Överst iPad laddaren, underst en china-kopia . Kurvan visar bruset.

[Tangband]

Här var testen där de testar mycket ingående
Mer tester av ett dussin laddare :
http://www.righto.com/2012/10/a-dozen-u ... le-is.html

Som du ser så får Apple full pott på lågt brus och rippel både från iPhone och iPad laddaren. Den senare kan lämna mer ström.
Edit : kan tillägga att efter jag läst dessa tester så testade jag själv för 2 år sedan med en iPhone laddare som nätdel till min dåvarande ieast pro streamer. Och jag upplevde faktiskt en liten förbättring då.

[radelius]

Tack, ska läsa den. Som jag ser det är det två saker, dels att isolera störningar från nätet men också att inte skapa nya.
Jag har köpt en iFi och den är faktiskt bra, har jämfört den mot annat jag har men inte just iPad laddaren (har flera liggande). iFi:n upplever jag som bättre än mina linjära varianter. Är inte så säker på att jag lyckas få till något som slår den och dessutom är den billig (550kr) från Amazon i Tyskland.
H/Staffan

[Tangband]

Den där Ifi nätdelen har jag ju läst mycket gott om. Men du kan ju testa med apples laddare och se om det blir bättre eller sämre. Jag tror största felen från nätaggregatet är att de sämsta läcker ut i nätet och stör andra apparater.

[radelius]

Nu har vi genomfört en test på fyra laddare. En linjär baserad på LT1086, Apple iPad laddare, USB från en laptop samt iFi.
Vi var två som lyssnade, jag och juanth. Rankning blev Apple/USB klart sist följt av min LT med iFi:n på toppen. Det är en rejäl skillnad mellan Apple/USB och de andra två. Mellan iFi och linjär regulatorn är det mer smånyanser. Basen upplevdes som mer välartikulerad vilket var den största skillnaden.

Misstänker att det handlar om att iFi:n är snabbare att justera för snabba strömförändringar med bibehållen spänning. DAC:en måste dra olika mycket ström beroende på signalamplitud, säkert i I/V-steget som är vanliga klass B OP:n. Därav den grumligare basen med linjärsteget som inte riktigt hinner med, kanske funkar att hänga på mer kondingar på utgången men jag tvivlar.
Jag tror jag ger upp försöken att bygga något som blir bättre och sitter nöjd med iFi:n

[Tangband]

Intressant
Som sagt, jag tror ifin är riktigt bra

[sprudel]

Nu har vi genomfört en test på fyra laddare. En linjär baserad på LT1086, Apple iPad laddare, USB från en laptop samt iFi.
Vi var två som lyssnade, jag och juanth. Rankning blev Apple/USB klart sist följt av min LT med iFi:n på toppen. Det är en rejäl skillnad mellan Apple/USB och de andra två. Mellan iFi och linjär regulatorn är det mer smånyanser. Basen upplevdes som mer välartikulerad vilket var den största skillnaden.

Misstänker att det handlar om att iFi:n är snabbare att justera för snabba strömförändringar med bibehållen spänning. DAC:en måste dra olika mycket ström beroende på signalamplitud, säkert i I/V-steget som är vanliga klass B OP:n. Därav den grumligare basen med linjärsteget som inte riktigt hinner med, kanske funkar att hänga på mer kondingar på utgången men jag tvivlar.
Jag tror jag ger upp försöken att bygga något som blir bättre och sitter nöjd med iFi:n

Skulle vara kul om du körde iFi mot en etablerad linjär som SBooster.

[radelius]

Håller med om det men den är för dyr, skulle gärna vilja komma över schemat

[Tangband]

Håller med om det men den är för dyr, skulle gärna vilja komma över schemat

I den prisklassen finns det många alternativ

Har du testat med denna regulator Lm 317 kopplad till ett vanligt nätaggregat ? Jag har testat detta för ett antal år sedan och jag tyckte då det lät bättre än den medföljande vägbulan. Ett större lugn i ljudbilden och mindre trötthet vid lyssningen.
Läs gärna vad Svalander tycker om lm317.
Naim använder denna överallt i sina förstärkare.

https://www.conrad.com/p/bench-psu-adju ... 1-x-511805

https://www.conrad.com/p/circuit-board- ... tor-115967

[radelius]

Jorå den är prövad och jag använder den i de flesta fall vid analoga prylar. Låter dock sämre än iFi:n till DAC:en.
H/S

[sprudel]

Jorå den är prövad och jag använder den i de flesta fall vid analoga prylar. Låter dock sämre än iFi:n till DAC:en.
H/S

Var i Sverige befinner du dig? Du kan få låna min SBooster och prova om du är i närheten av Göteborg

[sprudel]

Jorå den är prövad och jag använder den i de flesta fall vid analoga prylar. Låter dock sämre än iFi:n till DAC:en.
H/S

Var i Sverige befinner du dig? Du kan få låna min SBooster och prova om du är i närheten av Göteborg

[radelius]

Bor i Stockholm så det är en bit, tyvärr;)

[Frisk]

Intressant läsning, dags att ta tag i bygget av nätdel kanske, för min del kanske främst för att få bort switchade saker i närheten av anläggningen.

Vad är ingångsimpedansen på försteget du kopplat D50s till? Har du testat med olika? Det vore intressant med en distorsionsmätning relaterat till last på utgången och med olika nätdelar.

[radelius]

Jag har 47k om jag inte minns fel. Ett tag sedan jag byggde det, i vart fall fix ingångsimpedans via buffert till volympott. Jag har inte gjort distmätningar

[Frisk]

Jag har 47k om jag inte minns fel. Ett tag sedan jag byggde det, i vart fall fix ingångsimpedans via buffert till volympott. Jag har inte gjort distmätningar

Det är ju definitivt inte lågohmigt i alla fall! Hur ser det ut med kapacitans? Jag tycker inte det borde behövas så mycket energi för att driva utgången... men något tycks uppenbarligen hända. Bra det finns enkelt uppgraderingspotential för min del:)