OA5 blir AMP + SUB

[Perfector]

Ok, efter att ha läst igenom en massa uppfattningar och tyckande på diverse forum hittade jag till slut denna:
https://electrical-engineering-portal.com/overcurrent-protection-transformer-nec-450-3

Om jag uppfattat det korrekt bör primären säkras med 110-125% av nominell effekt.

Det verkar vettigt.
Då finns lite extra vid max belastning och du slipper säkringar som löser ut i onödan utan att riskera att köra sönder elektroniken.

[Bjorn_]

Åsikter på positionering? Eller tips?

[Bjorn_]

Byggdag med grabben. Någon slags fötter från ett gammalt loppisbord för 100 spänn. Massiv jakaranda

[Bjorn_]

Ett problem är att min hemmagjorda jigg inte klarar små hål...

[Bjorn_]

Fick bli en jättedålig hålsåg i fel mått och vulktejp

[Perfector]

Du behöver en sådan här då, så du kan göra nästan vilka hål som helst.
Den kan både försänka och hälta.

[Bjorn_]

Nytt gummi på trafon. Kommer nog fästa bulan till raspberryn på undersidan istället. Med snedställd konfiguration får jag ihop alla sladdar snyggare

[944_Driver]

Det där med att linda in transformatorn i tjock tejp ska man nog inte göra hur som helst. Värmeavledningen blir lidande och tejpen är kanske inte självslocknande.

// Magnus

[Bjorn_]

Den är specad till 90 grader. Har bara lagt på ett lager. Får väl hålla lite koll på den då.

[Bjorn_]

Lite vitlimning idag. Tygtejpen kom till användning för en mjuk inpassning av toppen.

[Bjorn_]

Sista limningen

[Bjorn_]

Tja!

Funderat på dämpmaterial. Man skall väl inte ha det direkt bakom element (mest för att det inte skall flyga in i elementet tänker jag)?
Och heller inte framför porten?

Skulle ovan konfiguration fungera?

Det är alltså inte något tjockt tyg, utan supergenomsläppligt syntetmaterial man man enkelt river itu om man vill.

[Bjorn_]

Nya fötter från gamla bordsben

[Kalejdokom]

I en basreflex bör man ha fritt luftrum mellan baksidan av baselementet och porten. Det ser inte ut att bli optimalt som du skissat. Kan du inte bara dämpa runt om längs alla väggar och hålla insidan öppen/fri från dämp? Om du använder "vanlig" väggisolering, typ Isover, ska du inte behöva något tyg som skydd inne i lådan.

[RogerGustavsson]

I en basreflex bör man ha fritt luftrum mellan baksidan av baselementet och porten. Det ser inte ut att bli optimalt som du skissat. Kan du inte bara dämpa runt om längs alla väggar och hålla insidan öppen/fri från dämp? Om du använder "vanlig" väggisolering, typ Isover, ska du inte behöva något tyg som skydd inne i lådan.

Är det verkligen alltid fallet? Kommer jag ihåg rätt var det inte mycket fri luft mellan baselementen och porten i pK, bara en liten spalt på sin höjd. Ino piP har också inte helt fritt för luftströmmen, men det är mera fritt fram till porten. Hade båda samtidigt och pK kunde spela lite längre ner i basen.

[Bjorn_]

I en basreflex bör man ha fritt luftrum mellan baksidan av baselementet och porten. Det ser inte ut att bli optimalt som du skissat. Kan du inte bara dämpa runt om längs alla väggar och hålla insidan öppen/fri från dämp? Om du använder "vanlig" väggisolering, typ Isover, ska du inte behöva något tyg som skydd inne i lådan.

Hade tänkt göra så från början, med dämp som jag hade hemma, som jag nu idag kom på att jag inte hade

Har bara löst fluff hemma. Gillar inte byggisolering av andra anledningar än akustiska. Men... man kan ju ”klä” sidorna och häfta fast ”tyget” i spjälorna, så blir det samma sak. Lite mer pill, men jag slipper köpa nya grejjer.

[Bjorn_]

I en basreflex bör man ha fritt luftrum mellan baksidan av baselementet och porten. Det ser inte ut att bli optimalt som du skissat. Kan du inte bara dämpa runt om längs alla väggar och hålla insidan öppen/fri från dämp? Om du använder "vanlig" väggisolering, typ Isover, ska du inte behöva något tyg som skydd inne i lådan.

Är det verkligen alltid fallet? Kommer jag ihåg rätt var det inte mycket fri luft mellan baselementen och porten i pK, bara en liten spalt på sin höjd. Ino piP har också inte helt fritt för luftströmmen, men det är mera fritt fram till porten. Hade båda samtidigt och pK kunde spela lite längre ner i basen.

Eftersom det är min allra första rena br-låda så försöker jag vara ödmjuk inför uppgiften (så gott det går )
Men, om luften mellan elementet och porten måste ta sig igenom fluffet så känns det som om det borde göra mer verkan. Men, då kanske man skall ”veta vad man gör” ... typ, eller nått

[Kalejdokom]

Det är väl ingen exakt vetenskap. Det är ju så många parametrar som skall samverka; elementets egenskaper och lådans utformning i samspel med portens storlek. Och såklart inverkar väl dämpmaterialets typ, mängd och placering. Är du riktigt intresserad så provar du med olika mängd och placering och mäter och lyssnar efter varje ändring. Eller så skjuter du från höften och tycker du att det låter bra så är du nöjd.

Själv har jag anammat Troels Gravesens "patent" med att alltid börja med att klä alla invändiga ytor med dämpfilt från Biltema och därefter dämpa med fluff beroende på lådans storlek och princip. Hög feelgood-factor och jag har alltid blivit nöjd med resultatet.

[Bjorn_]

Jo. Just dämpfilt hoppar jag nog i detta fall. Det är ju en sub
Sluten låda är ju bara att prega in fluff i. Det finns ju den gamla utmärkta moff-tråden där det testas med lite olika material, sluten låda.https://www.faktiskt.io/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=40658

Jag försöker nog klä sidorna så gott det går.

[Bjorn_]

Sista limningen (igen)

Hade tänkt spackla och måla undersidan, men orkade inte...

[Kalejdokom]

Har jag läst slarvigt eller vad blev det för element?

[Perfector]

Läs första sidan på tråden, där finns vilket element han siktade på, tror jag

[Bjorn_]

Hehe, jag höll lite på det. Men det åker i imorgon så det spelar ingen roll. Monacor sph200ke. Förslag fanns på seas cd22rn4x också och jag räknade ganska mycket fram och tillbaka. Seas-elementet funkar bra i en liten sluten låda. Sen funkar det bevisligen bra i andra lådor också sett till byggtrådar. Man kan få en lite extra knuff innan det rullar av, vilket verkar vara populärt här på faktiskt
Monacorelementet används mest som bas till två och trevägare där den delas högre, vad jag har hittat iaf. Så egentligen är det kanske onödigt att ha det i en sub...
I slutändan simulerade monacor lite bättre. (Eller sämre beroende på vad man är ute efter.)

[Bjorn_]

Beställde några olika ”legobitar”. De runda var något hårda (dynavoice) så de passar nog bättre till stora lådor. Valet föll på fyrkantiga från monacor. Mjuka och fina. Den förlimmade tejpen slipades bort och hederligt kontaktlim användes istället.
Introduktion till polaritetstest för grabben, mycket viktig kunskap

[Perfector]

Jag ser fram eot dina intryck av Moacorbasen.
Har du beräknat rör efter avstämning eller belastning?
Om du räknar på belastning kan eventuellt röret behöva kortas om du når "krismax" avseende lådvolym.
Då blir sannolikt röret kortare, kollas enklast med 2 i varandra skjutbara rör och en ton runt Fs där röret skall röra sig så lite som möjligt vid lite mer volym

[Bjorn_]

Jag ser fram eot dina intryck av Moacorbasen.
Har du beräknat rör efter avstämning eller belastning?
Om du räknar på belastning kan eventuellt röret behöva kortas om du når "krismax" avseende lådvolym.
Då blir sannolikt röret kortare, kollas enklast med 2 i varandra skjutbara rör och en ton runt Fs där röret skall röra sig så lite som möjligt vid lite mer volym

Jag tänkte göra både och. Det blev ett skjutbart rör. Enligt beräkningar så skall röret vara 22,X nånting långt. Fast i och med att den går mot golvet så skall det säkert vara ännu kortare. Sen kommer det säkert skilja om jag har porten bak (längst in mot väggen) eller fram. Det sistnämnda tänker jag kanske är onödigt att justera för.
Mest rimligt är väl att ha porten bak...
Skall bara hitta på någon bra rigg så att jag kan se elementet samtidigt som jag kan justera röret. Kanske en stor plexiglasskiva som högtalaren kan stå på. Med ett litet hål för ståltråd som sedan kan kopplas till det skjutbara röret in i högtalaren...

[Perfector]

Jag ser fram eot dina intryck av Moacorbasen.
Har du beräknat rör efter avstämning eller belastning?
Om du räknar på belastning kan eventuellt röret behöva kortas om du når "krismax" avseende lådvolym.
Då blir sannolikt röret kortare, kollas enklast med 2 i varandra skjutbara rör och en ton runt Fs där röret skall röra sig så lite som möjligt vid lite mer volym

Jag tänkte göra både och. Det blev ett skjutbart rör. Enligt beräkningar så skall röret vara 22,X nånting långt. Fast i och med att den går mot golvet så skall det säkert vara ännu kortare. Sen kommer det säkert skilja om jag har porten bak (längst in mot väggen) eller fram. Det sistnämnda tänker jag kanske är onödigt att justera för.
Mest rimligt är väl att ha porten bak...
Skall bara hitta på någon bra rigg så att jag kan se elementet samtidigt som jag kan justera röret. Kanske en stor plexiglasskiva som högtalaren kan stå på. Med ett litet hål för ståltråd som sedan kan kopplas till det skjutbara röret in i högtalaren...

Du behöver inte kompensera för röret mot golvet.
Fundera lite på den här.
Rörets omkrets x höjd över golvet
Dela det med rörets area och se om du kan få samma värde.
Test med annan låda och element visade att elementet då inte visste var lådan slutade och rummet började utan fick hela rummet som resonanskammare.
Det låter konstigt med funkade så bra att 4" i en platt låda på 18 liter spelade så att soffan i tv-rummet skakade under filmen jordbävningen.
Med 7" bas blev det ännu bättre.
Hur många liter är lådan invändigt?
Ligger den runt 40-45 liter behöver du inte ändra rörets längd om du räknar innermått x 2.36 för absolut längd.
Är lådan mycket större blir röret kortare och mindre än Ca: 22 liter så blir röret längre för att behålla belastningen.
Hur det blir om man istället stämmer röret till en viss frekvens har jag aldrig kollat då jag inte räknat så

[Bjorn_]

Du behöver inte kompensera för röret mot golvet.
Fundera lite på den här.
Rörets omkrets x höjd över golvet
Dela det med rörets area och se om du kan få samma värde.
Test med annan låda och element visade att elementet då inte visste var lådan slutade och rummet började utan fick hela rummet som resonanskammare.
Det låter konstigt med funkade så bra att 4" i en platt låda på 18 liter spelade så att soffan i tv-rummet skakade under filmen jordbävningen.
Med 7" bas blev det ännu bättre.
Hur många liter är lådan invändigt?
Ligger den runt 40-45 liter behöver du inte ändra rörets längd om du räknar innermått x 2.36 för absolut längd.
Är lådan mycket större blir röret kortare och mindre än Ca: 22 liter så blir röret längre för att behålla belastningen.
Hur det blir om man istället stämmer röret till en viss frekvens har jag aldrig kollat då jag inte räknat så

Ok, skall försöka sammanfatta beräkningarna här. Basta! tycker jag skall ha 200,9mm i rörlängd för fp på 28Hz. (Hade tidigare felaktigt räknat på 69mm diameter på röret, det är 66mm!

Om vi istället beräknar det enligt nedan:

Area (rör)
3,3x3,3x3,14=34,1946
Jag använde måttet 34,2 istället (enligt databladet, och även Basta! - det beror väl på decimalerna)

Omkrets (innermått rör)
66x3,14=207,24

Omkrets x höjd över golvet
207,24x2,7=559,548

”Det värdet” genom arean
559,548/34,2=16,36

Rätt så långt eller?

Från första sidan i byggtråden skrev du (med reservation för feltolkning)
Yttermått element genom Pi x 2,36
18,2/3,14x2,36=13,678

Och nu sist:
66x2,36=155,76
(Om det var så du menade?)

Lådan är 47 liter orginal, men jag vet inte hur nogräknat det är (har de dragit bort för elementvolym och stag mm?). Låt oss säga att de inte kompenserat för detta för att ha något att förhålla oss till. Jag har lagt till en platta plus några komponenter på denna vilket tar bort 1,5 liter. Röret i sig skall väl räknas bort också, och det är ju beroende på hur långt det blir. Mellan 0,5 till 1l (c:a). Skall vi vara riktigt petnoga så får vi väl räkna bort elementvolymen som det tar upp inuti lådan. Har inte mätt men uppskattar det till 0,8 liter. I så fall blir lådan mellan 43,7 och 44,2 liter.

Med (stor) risk för att jag räknat galet kommer måtten här:

Innerdiameter rör=66mm
Rörlängd=128 - 245mm
Diameter element=182mm
Volym låda=43,7-44,2

[Perfector]

Med 66 mm rör innerdiameter blir röret enligt mitt sätt ‭155,76 mm långt, och med 47 liter borde det bli korrekt belastning så att basen inte fladdrar vid kraftig bas.
Skulle det gör det (lådan är då för stor för beräkningen) så får du kolla med en signal som jag angav ovan och dra röret i längd tills minsta möjliga rörelse blir kvar.

[Bjorn_]

Med 66 mm rör innerdiameter blir röret enligt mitt sätt ‭155,76 mm långt, och med 47 liter borde det bli korrekt belastning så att basen inte fladdrar vid kraftig bas.
Skulle det gör det (lådan är då för stor för beräkningen) så får du kolla med en signal som jag angav ovan och dra röret i längd tills minsta möjliga rörelse blir kvar.

Aha, skall bli kul att testa. Men det blir inte idag