Purifi Ny tillverkare av högtalarelement

Hemmapulare debatterar lämpligen i detta forum.

Moderator: Redaktörer

Användarvisningsbild
Plymotonic
 
Inlägg: 142
Blev medlem: 2005-03-09
Ort: the Distillery

Re: Purifi Ny tillverkare av högtalarelement

Inläggav Plymotonic » 2021-02-02 22:53

pLudio skrev:
[ YouTube ]


Mycket fin video - Lars är synnerligen ödmjuk och meriterad.


/ply
Carlsson Proselyte | Står nöjdare med en Mezcatonic

Användarvisningsbild
Plymotonic
 
Inlägg: 142
Blev medlem: 2005-03-09
Ort: the Distillery

Re: Purifi Ny tillverkare av högtalarelement

Inläggav Plymotonic » 2021-02-05 14:40

Plymotonic skrev:
pLudio skrev:Historien om den trasiga högtalaren som Amir testade fortsätter; https://www.audiosciencereview.com/foru ... ker.20005/


Det var ett räligt fuskbygge! Talspolen gned mot filterspolen 8O och lådan tät som en dammsugarpåse :mrgreen:


/ply


Tittade lite noggrannare och det var tydligen basreflexröret som låg an mot filterspolen, så att bakstycket på lådan inte kunde skruvas ned så att det blev tätt. Vidare satt den snedställda förstärkningen löst och delningsfiltret var felkopplat...

Amir har fått en uppdaterad version och distorsionen har tydligen reducerats:

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/jbl-708p-review-professional-monitor.20006/page-14#post-661773


/ply
Carlsson Proselyte | Står nöjdare med en Mezcatonic

Solveit
 
Inlägg: 278
Blev medlem: 2019-11-05

Re: Purifi Ny tillverkare av högtalarelement

Inläggav Solveit » 2021-02-05 20:56

Passade på när frugan var ute med hunden.
Går att trycka på äckligt högt med Purifi.
:D
Mätt ifrån 1 meter.
Bilagor
99db.jpg
99db.jpg (111.93 KiB) Visad 4955 gånger
Purifi PTT6.5X04-NFA-01+Dayton Audio RST28F-4 1-1/8" +WG-300 wave guide+Komplete Audio 6+nanoDigi+2 SMSL M300SE+TPA3255 260-2-29A Topping pa3s+ .

Tangband
Semesterfirare
 
Inlägg: 8841
Blev medlem: 2017-11-28

Re: Purifi Ny tillverkare av högtalarelement

Inläggav Tangband » 2021-02-06 09:39

petersteindl skrev:
pLudio skrev:Historien om den trasiga högtalaren som Amir testade fortsätter; https://www.audiosciencereview.com/foru ... ker.20005/


Så där ja, nu går det att se att det är en basreflexavstämning avstämd till 30 Hz som verkar kunna funka. Man kan dock i impedanskurvan se att det finns en del förluster i porten. Resistansen i spolar utgör del av förlusten men jag tippar att 2 st 90 graderböjar i basreflexröret ger en del förluster. Resistansen med filter är lite drygt 4 ohm och impedansen vid avstämningsfrekvensen är kring 6,5 ohm. Den skillnaden tycker jag är för stor.

Mvh
Peter


Lyssningstesten med den nya ” hela” konstruktionen har gjorts idag av Amirm.
Jag tycker det ser ut som om basreflex tuningen är ca 10 Hz för låg, borde vara kring 40 Hz istället.
Amirm klagar på att det inte finns nån riktig bas .

https://www.audiosciencereview.com/foru ... ker.20125/

Användarvisningsbild
Belker
 
Inlägg: 5327
Blev medlem: 2003-07-16
Ort: Hill St. Pct

Re: Purifi Ny tillverkare av högtalarelement

Inläggav Belker » 2021-02-06 09:41

Så har den så fått en ny chans: https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/celuaris-spk5-purifi-review-speaker.20125/

Fortfarande ett bra element i medioker implementation. Fortfarande konstigt att Purifi väljer att demonstrera sin fina teknik i denna tappning.

Arhg! Tangband en sekund före, såklart! :twisted:

Användarvisningsbild
petersteindl
Der Eiermann
 
Inlägg: 39703
Blev medlem: 2007-04-17
Ort: Härnösand

Re: Purifi Ny tillverkare av högtalarelement

Inläggav petersteindl » 2021-02-06 11:01

Tangband skrev:
petersteindl skrev:
pLudio skrev:Historien om den trasiga högtalaren som Amir testade fortsätter; https://www.audiosciencereview.com/foru ... ker.20005/


Så där ja, nu går det att se att det är en basreflexavstämning avstämd till 30 Hz som verkar kunna funka. Man kan dock i impedanskurvan se att det finns en del förluster i porten. Resistansen i spolar utgör del av förlusten men jag tippar att 2 st 90 graderböjar i basreflexröret ger en del förluster. Resistansen med filter är lite drygt 4 ohm och impedansen vid avstämningsfrekvensen är kring 6,5 ohm. Den skillnaden tycker jag är för stor.

Mvh
Peter


Lyssningstesten med den nya ” hela” konstruktionen har gjorts idag av Amirm.
Jag tycker det ser ut som om basreflex tuningen är ca 10 Hz för låg, borde vara kring 40 Hz istället.
Amirm klagar på att det inte finns nån riktig bas .

https://www.audiosciencereview.com/foru ... ker.20125/

Den senaste impedansmätningen visar helt annorlunda resultat än tidigare och helt andra Q-värden på avstämningen.

Mvh
Peter
VD Bremen Production AB + Ortho-Reality AB; Grundare av Ljudbutiken AB; Fd import av hifi; Konstruktör av LICENCE No1 D/A, Bremen No1 D/A, Forsell D/A, SMS FrameSound, Bremen 3D8 m.fl.

Användarvisningsbild
Baffel
Semesterfirare
 
Inlägg: 5660
Blev medlem: 2018-11-26

Re: Purifi Ny tillverkare av högtalarelement

Inläggav Baffel » 2021-02-06 11:09

Hur är det ens möjligt att det blev en sådan soppa av detta? Synd om Purifi.

Tangband
Semesterfirare
 
Inlägg: 8841
Blev medlem: 2017-11-28

Re: Purifi Ny tillverkare av högtalarelement

Inläggav Tangband » 2021-02-06 11:38

Baffel skrev:Hur är det ens möjligt att det blev en sådan soppa av detta? Synd om Purifi.


Kanske för att konstruktionen av en högtalare är viktigare än elementkvaliteten ? :wink:

Kanske dåligt omdöme av företaget att låta en uppenbar amatör bygga en högtalare och skicka in....hmm...
Senast redigerad av Tangband 2021-02-06 12:02, redigerad totalt 1 gång.

Tangband
Semesterfirare
 
Inlägg: 8841
Blev medlem: 2017-11-28

Re: Purifi Ny tillverkare av högtalarelement

Inläggav Tangband » 2021-02-06 12:00

petersteindl skrev:
Tangband skrev:
petersteindl skrev:
Så där ja, nu går det att se att det är en basreflexavstämning avstämd till 30 Hz som verkar kunna funka. Man kan dock i impedanskurvan se att det finns en del förluster i porten. Resistansen i spolar utgör del av förlusten men jag tippar att 2 st 90 graderböjar i basreflexröret ger en del förluster. Resistansen med filter är lite drygt 4 ohm och impedansen vid avstämningsfrekvensen är kring 6,5 ohm. Den skillnaden tycker jag är för stor.

Mvh
Peter


Lyssningstesten med den nya ” hela” konstruktionen har gjorts idag av Amirm.
Jag tycker det ser ut som om basreflex tuningen är ca 10 Hz för låg, borde vara kring 40 Hz istället.
Amirm klagar på att det inte finns nån riktig bas .

https://www.audiosciencereview.com/foru ... ker.20125/

Den senaste impedansmätningen visar helt annorlunda resultat än tidigare och helt andra Q-värden på avstämningen.

Mvh
Peter


Jag skulle tippa på att ett bättre ljudtesultat skulle kunna uppnås med betydligt mindre låda med högre avstämning samt en bättre diskant. Det är bara vad jag tror, men jag är bara en glad amatör. :)

Användarvisningsbild
avr7000
Dunder-Don
 
Inlägg: 7256
Blev medlem: 2003-08-27
Ort: area 51

Re: Purifi Ny tillverkare av högtalarelement

Inläggav avr7000 » 2021-02-06 14:07

Tangband skrev:
petersteindl skrev:
Tangband skrev:
Lyssningstesten med den nya ” hela” konstruktionen har gjorts idag av Amirm.
Jag tycker det ser ut som om basreflex tuningen är ca 10 Hz för låg, borde vara kring 40 Hz istället.
Amirm klagar på att det inte finns nån riktig bas .

https://www.audiosciencereview.com/foru ... ker.20125/

Den senaste impedansmätningen visar helt annorlunda resultat än tidigare och helt andra Q-värden på avstämningen.

Mvh
Peter


Jag skulle tippa på att ett bättre ljudtesultat skulle kunna uppnås med betydligt mindre låda med högre avstämning samt en bättre diskant. Det är bara vad jag tror, men jag är bara en glad amatör. :)



Men då kör man kanske hellre med det nya elementet med mer normalt X-max och högre känslighet...

https://purifi-audio.com/ptt6-5w04-nfa-01/

Andra features med magnetsystem och upphängning etc. är ju för övrigt lika.

Stefan
Hjälper Larsen HiFi AB lite... inte på kommersiell basis men det kan vara bra att veta för att värdera mina inlägg.

Maarten
 
Inlägg: 3819
Blev medlem: 2003-05-25
Ort: Göteborg

Re: Purifi Ny tillverkare av högtalarelement

Inläggav Maarten » 2021-02-06 14:48

Solveit skrev:Passade på när frugan var ute med hunden.
Går att trycka på äckligt högt med Purifi.
:D
Mätt ifrån 1 meter.


Vad är det för burkar? Hembygge? Vilka element?
sb17nbac till alla!

Solveit
 
Inlägg: 278
Blev medlem: 2019-11-05

Re: Purifi Ny tillverkare av högtalarelement

Inläggav Solveit » 2021-02-07 11:00

Maarten skrev:
Solveit skrev:Passade på när frugan var ute med hunden.
Går att trycka på äckligt högt med Purifi.
:D
Mätt ifrån 1 meter.


Vad är det för burkar? Hembygge? Vilka element?

TL som xrk971 utvecklat med aktiv delning.
https://www.diyaudio.com/forums/multi-w ... guide.html
Purifi PTT6.5X04-NFA-01+Dayton Audio RST28F-4 1-1/8" +WG-300 wave guide+Komplete Audio 6+nanoDigi+2 SMSL M300SE+TPA3255 260-2-29A Topping pa3s+ .

Användarvisningsbild
pLudio
 
Inlägg: 2399
Blev medlem: 2003-06-17
Ort: Stockholm

Re: Purifi Ny tillverkare av högtalarelement

Inläggav pLudio » 2021-02-09 20:49

Belker skrev:Fortfarande ett bra element i medioker implementation. Fortfarande konstigt att Purifi väljer att demonstrera sin fina teknik i denna tappning.

Konstruktionen demonstrerar hur högt man kan dela? Fast de har ju en dipp vid delningsfrekvensen.

Selah Audio Purezza delar vid 2,4 kHz istället. https://www.audiosciencereview.com/foru ... iew.15850/

Tangband skrev:Kanske dåligt omdöme av företaget att låta en uppenbar amatör bygga en högtalare och skicka in....hmm...

Purifi har inte beställt bygget.
Caveat auditor. If bass was "faster" it would be "treble."

Solveit
 
Inlägg: 278
Blev medlem: 2019-11-05

Re: Purifi Ny tillverkare av högtalarelement

Inläggav Solveit » 2021-02-13 21:57

Jag är fruktansvärt nöjd med mina Purifi!
Att kunna ha en desktop högtalare som spelar djupt har varit mitt sök länge för att slippa en svårintegrerad sub i mitt
rum som inte tillåter några dämpningar av frun.
Men visst behöver den en low shelf eq för baffel step för att komma till sin rätt.
Enkelt med nanoDigi som är ännu ett bästa köp!
Två stycken 3e TPA3255 fullbordar det hela driven av en Mean Well 36v och visst
där går det nog att förbättra men just nu är jag ruskigt nöjd för 12000:-!
Purifi PTT6.5X04-NFA-01+Dayton Audio RST28F-4 1-1/8" +WG-300 wave guide+Komplete Audio 6+nanoDigi+2 SMSL M300SE+TPA3255 260-2-29A Topping pa3s+ .

Användarvisningsbild
Zei
 
Inlägg: 129
Blev medlem: 2005-03-02

Re: Purifi Ny tillverkare av högtalarelement

Inläggav Zei » 2021-02-18 18:38

Solveit.
Du får nästan slänga upp lite bilder på dina skapelser. Skulle vara kul att se :)

/JZ

Solveit
 
Inlägg: 278
Blev medlem: 2019-11-05

Re: Purifi Ny tillverkare av högtalarelement

Inläggav Solveit » 2021-02-18 19:00

Zei skrev:Solveit.
Du får nästan slänga upp lite bilder på dina skapelser. Skulle vara kul att se :)

/JZ

Du kan följa länken som jag la upp tidigare...
Har byggt likadana fast med lite mindre dämpning och kör aktiv delning med nanoDigi.
https://www.diyaudio.com/forums/multi-w ... guide.html
Purifi PTT6.5X04-NFA-01+Dayton Audio RST28F-4 1-1/8" +WG-300 wave guide+Komplete Audio 6+nanoDigi+2 SMSL M300SE+TPA3255 260-2-29A Topping pa3s+ .

Solveit
 
Inlägg: 278
Blev medlem: 2019-11-05

Re: Purifi Ny tillverkare av högtalarelement

Inläggav Solveit » 2021-02-27 22:07

Jag sitter ju med dom som desktop högtalare men blev sugen på att höra dom i rummet så jag fixade två pallar så jag lyssna vid bäddsoffan bakom mig.
Jo det låter fantastiskt!
Och spelar lågt!
Lyssnade på Spotify och vid typ 4:53 dök den här tonen upp som en överraskning som jag var tvungen att kolla låten med REW och RTA.
https://open.spotify.com/track/00BTDWR6 ... iNI_i6g2HA
Bilagor
155055995_258853352362900_2539487776457205392_n.jpg
155055995_258853352362900_2539487776457205392_n.jpg (240.6 KiB) Visad 4390 gånger
30hz.png
30hz.png (85.89 KiB) Visad 4390 gånger
Purifi PTT6.5X04-NFA-01+Dayton Audio RST28F-4 1-1/8" +WG-300 wave guide+Komplete Audio 6+nanoDigi+2 SMSL M300SE+TPA3255 260-2-29A Topping pa3s+ .

Maarten
 
Inlägg: 3819
Blev medlem: 2003-05-25
Ort: Göteborg

Re: Purifi Ny tillverkare av högtalarelement

Inläggav Maarten » 2021-03-10 23:39

Nästan samma inlägg som i Carlos-forumet (med några ändringar) då jag tyckte att det passade även i denna tråd som har fokuserat på Purifi och sb17nbac.

En jämförelse mellan de bästa elementen sb17nbac, sb17cac och Purifi. Data hämtat från:
https://www.erinsaudiocorner.com/driveu ... _ptt65w04/
https://www.erinsaudiocorner.com/driveu ... 17cac35-4/
https://hificompass.com/en/speakers/mea ... t65w04-01a
https://hificompass.com/en/speakers/mea ... 17nbac35-8

Inte exakt samma nivåer, de skiljer sig drygt någon db men också intressant att jämföra olika oberoende mätningar. Som synes diffar de något, jag hoppas att jag inte klantat mig avseende hanteringen av data eller att tracingen blivit fel. De stickprov jag gjort verkar stämma med visuell granskning.
(Det kan det vara så att mätningarna från Hificompass kan uppvisa lite smalbandiga fel, se här viewtopic.php?f=10&t=71403&start=60#p2151531 )

Första bilden visar distortion vid 2,83v (Hificompass) eller ca 86db, samt 89db (Erins Audio)
Andra bilden är vid 11,2v (Hificompass), ca 100db mot 100 resp 101db (Erins Audio)
Observera att skalan är omskalad med faktor 2 i nedre bilden.

Enligt I-or skalan finns en chans att uppnå "Gott resultat: 0,1-0,2 % på gränsen till Mycket gott resultat: 0,05-0,1 % THD vid 85 dB, 1 m, frifält, f > 200 Hz viewtopic.php?f=10&t=71403&start=30#p2149612
Det lär nog slå många välrenommerade kommersiella högtalare och framförallt många DIY-konstruktioner som använder element som distorderar mångfaldigt mer (ca 5-10 ggr) i vissa register.

Det finns också en chans att med 4-8 st sådana här element upp I-ors krav här: viewtopic.php?f=9&t=71293&start=30#p2145201, beroende på om disten ökar någorlunda linjärt upp till 1% eller ej.
I-or skrev:
Morello skrev:Jag tycker väl för övrigt att specificerat maximalt ljudtryck bör uppges med THD-villkor. Jag vet inte vad en rimlig siffra är - vad säger elementöverdängaren Isidor om saken?


Nu är THD är ett ganska grovt mått, men man bör nog sätta en THD-gräns om 1 % ned till ca 100 Hz vid 120 dB / 1 m halvrymd för att man ska kunna anse att det är riktigt bra. För lägre frekvenser kan man acceptera en stigning, dels eftersom hörselns distorsionskänslighet minskar och dels eftersom rumsbidragen till det totala ljudtrycket är omfattande.

Naturligtvis finns det inga hifi-högtalare på marknaden som kommer i närheten av detta och det är just därför som vi har den här diskussionen. Innan någon nämner horn vill jag poängtera att de är diskvalificerade genom den alldeles för höga distorsionen vid låga till medelhöga ljudtrycksnivåer.


Med komplettering av fina 8"-10" element så kan man säkert dra ner mängden av denna typ av element. Diskanten är dock en svårknäckt nöt.

Dist-sb17nbac-sb17cac-Purifi-2,83volt.png
Dist-sb17nbac-sb17cac-Purifi-2,83volt.png (731.72 KiB) Visad 4209 gånger

Dist-sb17nbac-sb17cac-Purifi-11volt.png
Dist-sb17nbac-sb17cac-Purifi-11volt.png (781.84 KiB) Visad 4209 gånger



Kanske är det sb15cac och sb17cac i denna: https://www.erinsaudiocorner.com/loudsp ... el_f226be/

https://www.audiosciencereview.com/foru ... iew.16702/
The midrange distortion is remarkably low at approximately 0.30% THD at 104dB at 1 meter. The lowest I have tested so far
sb17nbac till alla!

Användarvisningsbild
avr7000
Dunder-Don
 
Inlägg: 7256
Blev medlem: 2003-08-27
Ort: area 51

Re: Purifi Ny tillverkare av högtalarelement

Inläggav avr7000 » 2021-04-18 17:40

Sitter nu och spelar och justerar det sista på filtret på Magnus OA51 med Purifi-basen.... den låter verkligen bra.

Han kör just nu med https://sbacoustics.com/product/sb26cdc-c000-4/ keramikdiskant men vi har även testat aluminiumvarianten vi kör i OA51.N.

Jag skall köra Blisema diskanten i mina OA51

Stefan
Hjälper Larsen HiFi AB lite... inte på kommersiell basis men det kan vara bra att veta för att värdera mina inlägg.

Användarvisningsbild
juanth
 
Inlägg: 3575
Blev medlem: 2012-04-18
Ort: Sthlm

Re: Purifi Ny tillverkare av högtalarelement

Inläggav juanth » 2021-04-18 18:49

avr7000 skrev:Sitter nu och spelar och justerar det sista på filtret på Magnus OA51 med Purifi-basen.... den låter verkligen bra.

Han kör just nu med https://sbacoustics.com/product/sb26cdc-c000-4/ keramikdiskant men vi har även testat aluminiumvarianten vi kör i OA51.N.

Jag skall köra Blisema diskanten i mina OA51

Stefan


Härligt!
Du har testat Bliesma och bestämt dig för dem alltså?
Mvh Johan


Orthoakustiska öron. Bor i Sörmland och ibland i Sthlm

Användarvisningsbild
Nattlorden
Pumpkin/Redaktör
 
Inlägg: 57178
Blev medlem: 2003-10-28
Ort: Grå Hamnarna

Re: Purifi Ny tillverkare av högtalarelement

Inläggav Nattlorden » 2021-04-18 19:11

Den där keramikvarianten sb17cac tyckte i alla fall jag såg trevlig ut i kurvorna.... några nackdelar som eliminerar den som alternativ?
It's all fun and games until Darth Vader comes.

Användarvisningsbild
avr7000
Dunder-Don
 
Inlägg: 7256
Blev medlem: 2003-08-27
Ort: area 51

Re: Purifi Ny tillverkare av högtalarelement

Inläggav avr7000 » 2021-04-18 19:38

juanth skrev:
avr7000 skrev:Sitter nu och spelar och justerar det sista på filtret på Magnus OA51 med Purifi-basen.... den låter verkligen bra.

Han kör just nu med https://sbacoustics.com/product/sb26cdc-c000-4/ keramikdiskant men vi har även testat aluminiumvarianten vi kör i OA51.N.

Jag skall köra Blisema diskanten i mina OA51

Stefan


Härligt!
Du har testat Bliesma och bestämt dig för dem alltså?



Har inte testat Blisema än men jag har fullt förtroende för att den går att få att låta bra/rätt och jag vill åt den högre känsligheten hos den för att ytterligare få lägre dist i diskanten
Hjälper Larsen HiFi AB lite... inte på kommersiell basis men det kan vara bra att veta för att värdera mina inlägg.

Användarvisningsbild
avr7000
Dunder-Don
 
Inlägg: 7256
Blev medlem: 2003-08-27
Ort: area 51

Re: Purifi Ny tillverkare av högtalarelement

Inläggav avr7000 » 2021-04-18 19:39

avr7000 skrev:
juanth skrev:
avr7000 skrev:Sitter nu och spelar och justerar det sista på filtret på Magnus OA51 med Purifi-basen.... den låter verkligen bra.

Han kör just nu med https://sbacoustics.com/product/sb26cdc-c000-4/ keramikdiskant men vi har även testat aluminiumvarianten vi kör i OA51.N.

Jag skall köra Blisema diskanten i mina OA51

Stefan


Härligt!
Du har testat Bliesma och bestämt dig för dem alltså?



Har inte testat Blisema än men jag har fullt förtroende för att den går att få att låta bra/rätt och jag vill åt den högre känsligheten hos den för att ytterligare få lägre dist i diskanten



Bliesma går inte in i hålet för diskanten i OA51 lådan 8O :mrgreen: Måste fram med fräsen och göra hålet större....
Hjälper Larsen HiFi AB lite... inte på kommersiell basis men det kan vara bra att veta för att värdera mina inlägg.

Maarten
 
Inlägg: 3819
Blev medlem: 2003-05-25
Ort: Göteborg

Re: Purifi Ny tillverkare av högtalarelement

Inläggav Maarten » 2021-04-19 09:07

Nattlorden skrev:Den där keramikvarianten sb17cac tyckte i alla fall jag såg trevlig ut i kurvorna.... några nackdelar som eliminerar den som alternativ?

Svårt att hitta något bättre än den över 200Hz. I en 2-vägare är Purifin klart bättre. Den senare är ju också svårslagen över 200Hz, dvs hela registret upp till diskanten.
sb17cac är inte direkt illa under ca 200Hz (klart jämförbar med andra element), - det är bara att den är så himla bra över ett par hundra Hz som gör att den förtjänar delning.

Sen kräver ju hårda koner brantare filter, vilket iofs gör att överlappningen och området med lobing blir mer avgränsat.

Du kan ju kolla jämförelsen här viewtopic.php?f=3&t=71806#p2167400
Och samtidigt se hur mycket sämre många element är när du scrollar uppåt. Förmodligen inte konstigt att Revel verkar använda varianter av dessa element. Potentialen för hembyggen bör vara på topp. Kräver förstås (som alltid oavsett element) en del filande med filter, då den biten alltid har stor inverkan. Men elementen sätter inte stopp i varje fall.

avr7000 skrev:Sitter nu och spelar och justerar det sista på filtret på Magnus OA51 med Purifi-basen.... den låter verkligen bra.

Han kör just nu med https://sbacoustics.com/product/sb26cdc-c000-4/ keramikdiskant men vi har även testat aluminiumvarianten vi kör i OA51.N.

Jag skall köra Blisema diskanten i mina OA51

Stefan

Vad kul! :-)
sb17nbac till alla!

Maarten
 
Inlägg: 3819
Blev medlem: 2003-05-25
Ort: Göteborg

Re: Purifi Ny tillverkare av högtalarelement

Inläggav Maarten » 2021-05-06 09:15

Nu är 8-ohms-versionen släppt och testad. https://hificompass.com/en/reviews/puri ... x08-nfa-01

Distorsion neråt 0,06 - 0,1% mellan 250 - 1500Hz @2,83v samt 0,3 - 1% mellan 100 - 10000 Hz @16v (motsvarande ca 100db). Relativt fin frekvensrespons också, utan alltför kraftiga peakar.

In general, the pattern and level of distortion of the 8-ohm version at the same sound pressure level corresponds to that of the 4-ohm version. Small differences in the behavior of various harmonics over the entire frequency range may be due to the individual characteristics of specific samples, but the general trend certainly remains. Distortion is very low, probably the lowest I have seen in a 6 "midwoofer.
...
The harmonic distortion measurements corresponds to the datasheet too. Excellent!

The record low level of harmonic and intermodulation distortion makes the PTT6.5W08-01B the absolute leader in linearity among all 6" midwoofers on the market today. I think it can be taken as a reference point.
sb17nbac till alla!

Maarten
 
Inlägg: 3819
Blev medlem: 2003-05-25
Ort: Göteborg

Re: Purifi Ny tillverkare av högtalarelement

Inläggav Maarten » 2021-08-30 14:43

Och här mättes det mindre bra i övre mellanregister, men fortfarande mycket bra i de lägre: https://audioxpress.com/article/test-be ... rifi-audio
sb17nbac till alla!

Användarvisningsbild
paa
Sökaren
 
Inlägg: 35480
Blev medlem: 2005-01-10

Re: Purifi Ny tillverkare av högtalarelement

Inläggav paa » 2021-10-29 14:10

När jag tittar på alla dessa kurvor och ser att resonansfrekvensen för elementen är mer eller mindre beroende av utstyrningen, dvs slaglängden, så funderar jag på om inte detta kan spela slavbasar i händerna? De borde ju också ha progressiv fjädring så att avstämningen på så sätt följer bättre efter baselementet vid högre nivåer, än vad en helmholtz-resonans kan göra?
Har ni sett några sådana undersökningar? Förskjutningen av resonansfrekvensen är ju ganska avsevärd, i vissa fall 2/1.
Medlem på forumet för hifi; Faktiskt.se, numera Faktiskt.io sedan jan 10, 2005
Numera pensionär.
Vi har sålt Sonic Design till Winn Scandinavia, vilka driver bl.a Ljudfokus och BRL.

Användarvisningsbild
dewpo
 
Inlägg: 5148
Blev medlem: 2016-08-01

Re: Purifi Ny tillverkare av högtalarelement

Inläggav dewpo » 2021-10-29 14:39

Framtiden är här... men har den blivit som vi önskade den?
Läs innan du beaktar Disclaimer-> https://docs.google.com/document/d/1r6nhk1SOIF9_WThdKJTa5q4e-4MKohMeitCpN2yEhrc/edit?usp=sharing

Användarvisningsbild
I-or
Herr Ekvalisator
 
Inlägg: 6171
Blev medlem: 2020-08-30

Re: Purifi Ny tillverkare av högtalarelement

Inläggav I-or » 2021-10-29 17:04

paa skrev:När jag tittar på alla dessa kurvor och ser att resonansfrekvensen för elementen är mer eller mindre beroende av utstyrningen, dvs slaglängden, så funderar jag på om inte detta kan spela slavbasar i händerna? De borde ju också ha progressiv fjädring så att avstämningen på så sätt följer bättre efter baselementet vid högre nivåer, än vad en helmholtz-resonans kan göra?
Har ni sett några sådana undersökningar? Förskjutningen av resonansfrekvensen är ju ganska avsevärd, i vissa fall 2/1.


En styrka för basreflexlösningar är att de är ganska stabila och att frekvensgången typiskt varierar betydligt mindre med elementets resonansfrekvens än för en sluten låda. Om både elementets och slavbasens resonansfrekvens varierar blir det förstås extra illa.
Teknisk konsult inom akustik och audioteknik

Användarvisningsbild
paa
Sökaren
 
Inlägg: 35480
Blev medlem: 2005-01-10

Re: Purifi Ny tillverkare av högtalarelement

Inläggav paa » 2021-10-29 17:47

I-or skrev:
paa skrev:När jag tittar på alla dessa kurvor och ser att resonansfrekvensen för elementen är mer eller mindre beroende av utstyrningen, dvs slaglängden, så funderar jag på om inte detta kan spela slavbasar i händerna? De borde ju också ha progressiv fjädring så att avstämningen på så sätt följer bättre efter baselementet vid högre nivåer, än vad en helmholtz-resonans kan göra?
Har ni sett några sådana undersökningar? Förskjutningen av resonansfrekvensen är ju ganska avsevärd, i vissa fall 2/1.


En styrka för basreflexlösningar är att de är ganska stabila och att frekvensgången typiskt varierar betydligt mindre med elementets resonansfrekvens än för en sluten låda. Om både elementets och slavbasens resonansfrekvens varierar blir det förstås extra illa.

Ok det är förstås så det blir!
Medlem på forumet för hifi; Faktiskt.se, numera Faktiskt.io sedan jan 10, 2005
Numera pensionär.
Vi har sålt Sonic Design till Winn Scandinavia, vilka driver bl.a Ljudfokus och BRL.

FöregåendeNästa

Återgå till DIY-forum


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 8 gäster