Moderator: Redaktörer
I-or skrev:Varför inte använda pengarna lite mer effektivt och köpa verkligt kapabla, d.v.s. stora, baselement istället? Även ett bara någorlunda genomtänkt 12- eller 15-tumselement gör mos av ett aldrig så sofistikerat 6,5- eller 8-tumselement varje gång.
I-or skrev:Ja, det vill jag också veta. En kul och totalt kompromisslös figur med jättefina Sub1500-element https://www.parts-express.com/jbl-sub1500-15-subwoofer-4-ohm--299-750 som jag mätte upp åt honom för många år sedan. Dessa element lär ha använts i Revel Ultima 15 subwoofer.
Man ska också komma ihåg att han bodde i lägenhet när han köpte in alla 16 element.
I-or skrev:Visst, det är en bra idé av modala skäl. Alla vill dock inte ha basmoduler överallt i rummet och oftast brukar folk tycka att två får räcka. Ställer man upp dem framför/bakom lyssningspositionen med normal lyssningspositionsplacering kan man ofta få till en jämn frekvensgång som kräver minimal ekvalisering och dessutom ofta "åt rätt håll" d.v.s. nedåt i nivå.
Om man fortfarande vill lusa ned lyssningsrummet med 8 stycken 8-tumsbestyckade basmoduler, så kan man i kraft av den totalt sett stora luftpumpningskapaciteten nöja sig med enheter med rimligt bra prestanda och likaledes rimligt lågt pris. Om man vänder på det och inte har några övriga begränsningar kan man förstås bygga 24 "rimlighetsbasmoduler" istället för 8 "finmoduler".
Belker skrev:I-or skrev:Visst, det är en bra idé av modala skäl. Alla vill dock inte ha basmoduler överallt i rummet och oftast brukar folk tycka att två får räcka. Ställer man upp dem framför/bakom lyssningspositionen med normal lyssningspositionsplacering kan man ofta få till en jämn frekvensgång som kräver minimal ekvalisering och dessutom ofta "åt rätt håll" d.v.s. nedåt i nivå.
Om man fortfarande vill lusa ned lyssningsrummet med 8 stycken 8-tumsbestyckade basmoduler, så kan man i kraft av den totalt sett stora luftpumpningskapaciteten nöja sig med enheter med rimligt bra prestanda och likaledes rimligt lågt pris. Om man vänder på det och inte har några övriga begränsningar kan man förstås bygga 24 "rimlighetsbasmoduler" istället för 8 "finmoduler".
Det här har avhandlats massor av gånger, men ändå; ska man sätta delay på basarna bakom sig? Säg att de hamnar ”bakom soffan”. De främre är vid framväggen, 2-3 meter från lyssningsplats.
I-or skrev:Om du är inne på Ino-spåret så bör du titta på Scan-Speak Discovery 30W/4558T00 som de största Ino-elementen är baserade på, priset ligger ungefär lika med övriga element som nämnts. Vilka element du än väljer vågar jag nog påstå att de inte kommer att vara den svagaste länken i kedjan.
Kraniet skrev:Inobasen delar inte mer än konen och möjligen magneten med 30W.
Men 30W är ju absolut inget dåligt element. Det är ju dessutom ungefär en tredjedel av priset så ingen bra jämförelse oavsett.
Nedan är en jämförelse mellan Ino W104* och SS 30W4558T00
Röd kurva: W104 i 110 liter netto med 21 Hz avstämning
Svart kurva: 30W i 135 liter netto med 17Hz avstämning
Tjockt streck är tonkurvan i lådan, tunna strecket är maximalt ljudtryck vid xmax och max porthastighet (10m/s)
Har justerat kurvorna så det blir tydligare. W104 har inte så hög känslighet som kurvan skulle antyda.
Kurvorna är utan rumsstöd
Pris på W104 är ca 3000kr
Pris på 30W hos hifikit är 2700
*osäkerhet kring T/S för elementen samt avstämning av låda.
Zappa skrev:I-or skrev:Om du är inne på Ino-spåret så bör du titta på Scan-Speak Discovery 30W/4558T00 som de största Ino-elementen är baserade på, priset ligger ungefär lika med övriga element som nämnts. Vilka element du än väljer vågar jag nog påstå att de inte kommer att vara den svagaste länken i kedjan.
Kan SB Acoustics SB34NRX75-6 http://www.loudspeakerdatabase.com/SB/SB34NRX75 (i sluten låda) vara ett alternativ?
shifts skrev:I-or: Du talar rätt säkert om Ino-elementen. Har inte fått känslan av att du hade egen erfarenhet av dem förut. Vet du om det du säger nu stämmer eller spånar du?
Jag kan inget om elementkonstruktion och inte heller något om Ingvars element, men har aldrig fått känslan av att endast lindningen är annorlunda mot standardditon. Nu nämnde du dessutom W121X när tråden förut handlade om W104X.
jonasp skrev:W121x har papperskon, 30w-4558t00 har aluminiumkon.
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 5 gäster