Aurora DSP, flipp eller flopp?

Hemmapulare debatterar lämpligen i detta forum.

Moderator: Redaktörer

944_Driver
 
Inlägg: 76
Blev medlem: 2019-04-13

Aurora DSP, flipp eller flopp?

Inläggav 944_Driver » 2020-10-22 23:49

Det här ser ju rätt frestande ut för alla möjliga applikationer med tanke på det rimliga priset:
https://auverdion.de/aurora-dsp/

Några åsikter? :)

// Magnus

Lite snabb info för den som inte orkar kolla på länken:
Analog Devices ADAU1452, 294.912 MHz, 32-bit SigmaDSP, 6144 SIMD instructions per sample @ 48 kHz fs, 40kWords Data RAM, 800 ms Digital Audio Delay Pool @ 48 kHz fs
8 stereo ASRCs with 139 dB DNR
XMOS XE216-512-TQ128 for multichannel bidirectional audio streaming
ESP32 for WiFi
AKM AK4458 32bit DAC
AKM AK5558 32bit ADC
Sampling rates supported by the hardware: 44.1 kHz to 192 kHz
8 analog balanced inputs, +6 dBu
8 analog balanced outputs, +6 dBu
S / P-DIF input and output
ADAT input and output
Word clock input and output
Support of display, rotary encoder, volume potentiometer, temperature sensor,
PWM-controlled fan, IR sensor
A freeDSP expansion connection
USB Audio Class 2 bidirectional streaming with 8 input and 8 output channels,
full duplex. Compatible with ASIO drivers on Windows 10 and driverless on macOS
and Linux.
Control via web application
Connection to the DSP via WiFi
Board dimensions: 110 mm x 110 mm

Användarvisningsbild
RogerGustavsson
 
Inlägg: 22665
Blev medlem: 2004-05-02
Ort: Huskvarna

Re: Aurora DSP, flipp eller flopp?

Inläggav RogerGustavsson » 2020-10-23 12:27

Liknar miniDSP miniSHARC. Kan inte tekniken men miniSHARC verkar ha en något kraftfullare krets, 400 MHz mot 294 MHz, adsp-21369 mot adau1452. Om det spelar roll vet jag inte. Aurora har ADC och DAC i paketet, vilket inte miniSHARC har. Möjligen är det enklare för lekmannen med programhantering med miniSHARC?

Användarvisningsbild
Michael
LEDaren
 
Inlägg: 5765
Blev medlem: 2005-05-18
Ort: Linköping

Re: Aurora DSP, flipp eller flopp?

Inläggav Michael » 2020-10-27 10:11

RogerGustavsson skrev:Kan inte tekniken men miniSHARC verkar ha en något kraftfullare krets, 400 MHz mot 294 MHz, adsp-21369 mot adau1452.

"kraftfullare" vad baserar du det på? Kan verkligen inte baseras på MHz, även om det vore typ instruction per second.

Förutom beräkningar så måste data kunna flyttas. Sharc har två 64bits bussar till minnet (och fler till de olika minnes blocken) plus egen buss för i/o-data. Ryms vissa tabeller i cachen, så spelar det in. Det andra chipet vet jag inte så mycket om.

För Sharc anges 1,25ns per FIR-tap. ADAUn anger 24000tapar vid 48kHz, vilket blir ca 0,9ns per tapp. Däremot oklart om de siffrorna är per kanal, eller om fler kanaler kan bearbetas inom de värderna. Så jag vet fortfarande inte vilken av de två som är kraftfullast.

//Michael

Användarvisningsbild
rikkitikkitavi
Good loudness
 
Inlägg: 11456
Blev medlem: 2003-07-16
Ort: somewhere nice

Re: Aurora DSP, flipp eller flopp?

Inläggav rikkitikkitavi » 2020-10-29 20:16

ADUA kretsen konfigureras via SigmaStudio, ett grafiskt programmeringsverktyg för olika funktioner. Tidigare fick man programmera Sharc via ngn form av programmeringspråk, men nu verkar det finnas möjlighet för SigmaStudio.
För oss dödliga är det nog rimligt att göra det via SigmaStudio efter en del upplärningskurva, och man är nog begränsad till viss hårdvara etc men att sitta och knacka sitt eget digitala filter , well det får Lilltroll göra :)


Återgå till DIY-forum


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: juanth och 10 gäster