3: Distorsion, jämförelser mellan element

Hemmapulare debatterar lämpligen i detta forum.

Moderator: Redaktörer

Användarvisningsbild
Morello
 
Inlägg: 34863
Blev medlem: 2003-05-19
Ort: Stockholm/Täby

Re: 3: Distorsion, jämförelser mellan element

Inläggav Morello » 2022-09-22 12:46

Vad är b65oa baserat på för element?
Driver: SYBARITE AUDIO
-Innehar F-skattsedel-

”Messen ist Wissen, aber messen ohne Wissen ist kein Wissen”

"Es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen"

Användarvisningsbild
jonasp
Blomkålsadmin
 
Inlägg: 8188
Blev medlem: 2003-08-04

Re: 3: Distorsion, jämförelser mellan element

Inläggav jonasp » 2022-09-22 13:03

Morello skrev:Vad är b65oa baserat på för element?


Heter egentligen Peerless 831881.
Grundare och VD i Acoustic Illusion AB

Maarten
 
Inlägg: 3819
Blev medlem: 2003-05-25
Ort: Göteborg

Re: 3: Distorsion, jämförelser mellan element

Inläggav Maarten » 2022-10-01 18:20

Bremen 10-tummare:
Basar sålda nu men mätte upp disten för ett tag sen:

2,8 V
Dist_Bremen_bas_2,8V.png
Dist_Bremen_bas_2,8V.png (206.53 KiB) Visad 3213 gånger


5 V
Dist_Bremen_bas_5V.png
Dist_Bremen_bas_5V.png (196.67 KiB) Visad 3213 gånger
Senast redigerad av Maarten 2022-10-01 20:19, redigerad totalt 1 gång.
sb17nbac till alla!

Användarvisningsbild
Calleberg
 
Inlägg: 3249
Blev medlem: 2010-03-06
Ort: Kumla

Re: 3: Distorsion, jämförelser mellan element

Inläggav Calleberg » 2022-10-01 20:08

Vi "behöver" en Bremen 15 tummare...
Med prestanda i klass med "Faktisktbasen"
just saying... :)
Easy like a Sunday morning...

Perfect is the enemy of good

Maarten
 
Inlägg: 3819
Blev medlem: 2003-05-25
Ort: Göteborg

Re: 3: Distorsion, jämförelser mellan element

Inläggav Maarten » 2022-10-01 21:29

Din 15"-Dejton kanske? Eller så har Peter ett ess att dra fram ur rockärmen?

Bremen är riktigt bra i djupbasen men inte bland de (idag) bästa en bit högre upp:
Jmf_Bremen_med_andra_bra.png
Jmf_Bremen_med_andra_bra.png (249.28 KiB) Visad 3171 gånger
sb17nbac till alla!

Användarvisningsbild
I-or
Herr Ekvalisator
 
Inlägg: 6170
Blev medlem: 2020-08-30

Re: 3: Distorsion, jämförelser mellan element

Inläggav I-or » 2022-10-02 11:41

Det ser ut som att något inte riktigt stämmer i diagrammen ovan...

För övrigt bör man känna till att lådan påverkar distorsionen en hel del för låga frekvenser. Om det handlar om slutna lådor och närfältsmätningar så gör luftfjädern ofta stor skillnad och om det handlar om mätningar på lite avstånd så har baffelstorleken dessutom viss betydelse över 50 Hz eller så för tredjetonen och 80 Hz för andratonen.
Teknisk konsult inom akustik och audioteknik

Maarten
 
Inlägg: 3819
Blev medlem: 2003-05-25
Ort: Göteborg

Re: 3: Distorsion, jämförelser mellan element

Inläggav Maarten » 2022-10-02 12:40

Bra, tack!

Hittar dock inte var det är fel, gjorde en snabb koll för två datapunkter, 175 Hz och 55 Hz och de ser ut att stämma:
Dubbelkoll.dist_bremenbas_5V.png
Dubbelkoll.dist_bremenbas_5V.png (425.13 KiB) Visad 3057 gånger
sb17nbac till alla!

Användarvisningsbild
I-or
Herr Ekvalisator
 
Inlägg: 6170
Blev medlem: 2020-08-30

Re: 3: Distorsion, jämförelser mellan element

Inläggav I-or » 2022-10-02 13:51

Ser nu att det är olika frekvensskalor.
Teknisk konsult inom akustik och audioteknik

Maarten
 
Inlägg: 3819
Blev medlem: 2003-05-25
Ort: Göteborg

Re: 3: Distorsion, jämförelser mellan element

Inläggav Maarten » 2022-10-02 13:57

Nu kanske jag missförstår men det är samma indata i de två diagrammen men skalorna är olika (x o y) för att fokusera på allra djupaste basen och den högre distorsionen i det nedre diagrammet. En kontroll @55 Hz ger 0,71% THD i båda diagrammen.
Om detta förklarar så var jag inte tillräckligt tydlig innan. Eller så är det något annat du avser?

Edit, ja exakt!
sb17nbac till alla!

Användarvisningsbild
sammel
 
Inlägg: 2018
Blev medlem: 2013-11-17
Ort: Oskarshamn

Re: 3: Distorsion, jämförelser mellan element

Inläggav sammel » 2022-11-03 12:20

I-or skrev:
Min favoritinspelning i sammanhanget är Ein Straussfest med Cincinnati Pops. Kolla gärna återgivningen av speciellt den sista korköppningen i "Champagner-Polka", toppfaktorn är knappa 30 dB. Denna CD kan starkt rekommenderas på alla sätt, såväl ljudkvalitetsmässigt som musikaliskt.

Lyssnade på detta under morgonen, ensam hemma.
Mycket ös o bas, även djup sådan, i detta album :)

Bild
Min anläggning Nätverksspelare - Azur 851N. DSP - OpenDRC-DA8. Slutsteg CVA 535. A800.
XLI 2500. Hembyggda högtalare med SB acustic, Satori o BMS element
https://freesound.org/home/

Användarvisningsbild
Zappa
 
Inlägg: 1442
Blev medlem: 2018-03-06

Re: 3: Distorsion, jämförelser mellan element

Inläggav Zappa » 2022-11-03 12:51

Ja, det där albumet är riktigt kul och välljudande. :)
"Without deviation from the norm, progress is not possible."

Maarten
 
Inlägg: 3819
Blev medlem: 2003-05-25
Ort: Göteborg

Re: 3: Distorsion, jämförelser mellan element

Inläggav Maarten » 2022-11-03 18:47

Zappa skrev:Ja, det där albumet är riktigt kul och välljudande. :)

Bra att du påminner! Ska fokusera på att införskaffa välljudande fonogram. Har ju postats en del sådana tips på sistone. Den här tråden av Strmbrg var ju jättebra; Nu verkar mass-stråk-forten äntligen ha fått klarhet
sb17nbac till alla!

Maarten
 
Inlägg: 3819
Blev medlem: 2003-05-25
Ort: Göteborg

Re: 3: Distorsion, jämförelser mellan element

Inläggav Maarten » 2023-01-07 13:39

Rigi mätte upp sina BMS 12s305 och nedan kommer först en av hans mätningar vid 2,8 och 5,6 V och sen en jämförelse med andra basar. Som synes står den sig bra. Fortfarande är wo24p kungen av alla element mellan 100-500Hz sett till distorsion vid dessa lägre nivåer.

12s305 2,8 V
dist4.PNG
dist4.PNG (194.51 KiB) Visad 2580 gånger


12s305 5,6 V
dist1.PNG
dist1.PNG (194.5 KiB) Visad 2580 gånger



Jämförelser Distorsion_basar_5,6V.
Distorsion_basar_5,6V.png
Distorsion_basar_5,6V.png (383.54 KiB) Visad 2562 gånger



Not: Den andra BMS 12s305-mätningen ovan är en sammanslagning av två franska mätningar (2,8 och +10 dB) och är nog mindre tillförlitlig pga detta. Rigi försökte mäta vid 11,2 V men han hade nog inget lämpligt förstärkarsteg för att mäta högre nivåer och här steg distorsionen mer än väntat.
sb17nbac till alla!

Användarvisningsbild
I-or
Herr Ekvalisator
 
Inlägg: 6170
Blev medlem: 2020-08-30

Re: 3: Distorsion, jämförelser mellan element

Inläggav I-or » 2023-01-07 18:54

Mja, det blir ganska missvisande att jämföra vid samma inspänning eftersom känsligheten skiljer ordentligt mellan enheterna. BMS 12s305 (8 ohm) har t.ex. ca 7 dB högre spänningskänslighet än Satori WO24P (8 ohm), och bör därmed jämföras med denna vid ca halva inspänningen även om detta inte heller stämmer riktigt vid låga frekvenser.

Ytterligare beror distorsionen under sådär 80-100 Hz till stor del på lådan eftersom denna påverkar både frekvensgången och luftolinjäriteten. Slutligen, och mest problematiskt, är nästan alla mätningar felaktigt eller tveksamt utförda på ett eller annat sätt. Ibland handlar det om luriga rumsbidrag, ibland om knakande lådor eller rum, ibland om klena mikrofoner och ibland bara allmänt om SBS.
Teknisk konsult inom akustik och audioteknik

rigi
 
Inlägg: 249
Blev medlem: 2019-01-07

Re: 3: Distorsion, jämförelser mellan element

Inläggav rigi » 2023-01-07 20:20

I-or skrev:Mja, det blir ganska missvisande att jämföra vid samma inspänning eftersom känsligheten skiljer ordentligt mellan enheterna. BMS 12s305 (8 ohm) har t.ex. ca 7 dB högre spänningskänslighet än Satori WO24P (8 ohm), och bör därmed jämföras med denna vid ca halva inspänningen även om detta inte heller stämmer riktigt vid låga frekvenser.

Ytterligare beror distorsionen under sådär 80-100 Hz till stor del på lådan eftersom denna påverkar både frekvensgången och luftolinjäriteten. Slutligen, och mest problematiskt, är nästan alla mätningar felaktigt eller tveksamt utförda på ett eller annat sätt. Ibland handlar det om luriga rumsbidrag, ibland om knakande lådor eller rum, ibland om klena mikrofoner och ibland bara allmänt om SBS.


Är det kanske bättre och mäta vid en viss db (90) och jämföra elementen på det viset?

Användarvisningsbild
Calleberg
 
Inlägg: 3249
Blev medlem: 2010-03-06
Ort: Kumla

Re: 3: Distorsion, jämförelser mellan element

Inläggav Calleberg » 2023-01-07 20:39

rigi skrev:
I-or skrev:Mja, det blir ganska missvisande att jämföra vid samma inspänning eftersom känsligheten skiljer ordentligt mellan enheterna. BMS 12s305 (8 ohm) har t.ex. ca 7 dB högre spänningskänslighet än Satori WO24P (8 ohm), och bör därmed jämföras med denna vid ca halva inspänningen även om detta inte heller stämmer riktigt vid låga frekvenser.

Ytterligare beror distorsionen under sådär 80-100 Hz till stor del på lådan eftersom denna påverkar både frekvensgången och luftolinjäriteten. Slutligen, och mest problematiskt, är nästan alla mätningar felaktigt eller tveksamt utförda på ett eller annat sätt. Ibland handlar det om luriga rumsbidrag, ibland om knakande lådor eller rum, ibland om klena mikrofoner och ibland bara allmänt om SBS.


Är det kanske bättre och mäta vid en viss db (90) och jämföra elementen på det viset?


Nej det bästa vore att tillverkaren redovisade distorsionen i databladet, men då precis som du är inne på hemskt gärna med någon standardiserad metod & nivå :)
Easy like a Sunday morning...

Perfect is the enemy of good

rigi
 
Inlägg: 249
Blev medlem: 2019-01-07

Re: 3: Distorsion, jämförelser mellan element

Inläggav rigi » 2023-01-07 20:47

Calleberg skrev:
rigi skrev:
I-or skrev:Mja, det blir ganska missvisande att jämföra vid samma inspänning eftersom känsligheten skiljer ordentligt mellan enheterna. BMS 12s305 (8 ohm) har t.ex. ca 7 dB högre spänningskänslighet än Satori WO24P (8 ohm), och bör därmed jämföras med denna vid ca halva inspänningen även om detta inte heller stämmer riktigt vid låga frekvenser.

Ytterligare beror distorsionen under sådär 80-100 Hz till stor del på lådan eftersom denna påverkar både frekvensgången och luftolinjäriteten. Slutligen, och mest problematiskt, är nästan alla mätningar felaktigt eller tveksamt utförda på ett eller annat sätt. Ibland handlar det om luriga rumsbidrag, ibland om knakande lådor eller rum, ibland om klena mikrofoner och ibland bara allmänt om SBS.


Är det kanske bättre och mäta vid en viss db (90) och jämföra elementen på det viset?


Nej det bästa vore att tillverkaren redovisade distorsionen i databladet, men då precis som du är inne på hemskt gärna med någon standardiserad metod & nivå :)


Jo men vi här kanske skulle kunna göra något vettigt? En faktiskt.io standard??

Användarvisningsbild
jonasz
 
Inlägg: 1234
Blev medlem: 2003-07-23

Re: 3: Distorsion, jämförelser mellan element

Inläggav jonasz » 2023-01-07 20:52

rigi skrev:
I-or skrev:Mja, det blir ganska missvisande att jämföra vid samma inspänning eftersom känsligheten skiljer ordentligt mellan enheterna. BMS 12s305 (8 ohm) har t.ex. ca 7 dB högre spänningskänslighet än Satori WO24P (8 ohm), och bör därmed jämföras med denna vid ca halva inspänningen även om detta inte heller stämmer riktigt vid låga frekvenser.

Ytterligare beror distorsionen under sådär 80-100 Hz till stor del på lådan eftersom denna påverkar både frekvensgången och luftolinjäriteten. Slutligen, och mest problematiskt, är nästan alla mätningar felaktigt eller tveksamt utförda på ett eller annat sätt. Ibland handlar det om luriga rumsbidrag, ibland om knakande lådor eller rum, ibland om klena mikrofoner och ibland bara allmänt om SBS.


Är det kanske bättre och mäta vid en viss db (90) och jämföra elementen på det viset?


Om det är distorsion som mäts vore det kanske intressant om de vore ekvaliserade till samma frekvensgång också? Bara en tanke. :)
"Det är bara Joakim von Anka och andra med personlighetsstörning som har pengar som mål" Hans Rosling

Maarten
 
Inlägg: 3819
Blev medlem: 2003-05-25
Ort: Göteborg

Re: 3: Distorsion, jämförelser mellan element

Inläggav Maarten » 2023-01-07 20:57

@I-or, ja, bra poäng. Hade dock inte data inlagd för olika spänningar som motsvarar samma ljudtryck för just dessa element. För att komplicera ytterligare så kan man normera ljudtryck vid olika frekvenser, t ex ger 12s305 mer fall i basen än flertalet andra element och vid vilken frekvens ska man då jämföra? Dessutom var data hämtat från olika källor, vilket minskar värdet av jämförelsen. Förmodligen bättre än inget dock (vilket är en värdering man alltid behöver göra gällande data).

Sen var det detta med att vikta deltonerna olika också. I DFT-tråden så gjorde jag/vi det för diskanter, samt anpassade även nivåerna efter spänningskänslighet. Om alla är mätta under samma förhållanden blir den relativa jämförelsen i varje fall ganska tillförlitlig, tänker jag:

Diskanter-96db-deltoner;2,3,4,5--vikt; 1,4,8,16
Bild


Rigi mätte vid olika avstånd och olika nivåer och för lägre nivåer såg det någorlunda likt ut. (Jag tänker att många olika mätningar ger ett bra underlag för att minimera felkällor).
sb17nbac till alla!

Kraniet
 
Inlägg: 12534
Blev medlem: 2003-10-04
Ort: Umeå

Re: 3: Distorsion, jämförelser mellan element

Inläggav Kraniet » 2023-01-09 13:44

Har du matchat spl för de olika diskanterna? De har ju lite olika frekvensgång så man bör väl matcha nivåerna för olika frekvenser för att det ska bli rättvisande.

Knepigt att det är sån skillnad mellan 9900 och 9700. Jag hade som för mig det är exakt likadana diskanter förutom frontplattan.

BC25 ser ju lite misstänkt för bra ut för vad den kostar 8O

Slutar inte imponeras av CAT378 har många egenskaper som talar för en användning av denna speciellt med tanke på priset.


Seas har ju ett relativt nytt tillskott också i deras Titan-serie. Lite dyrare (ca 2200kr för ett matchat par) men ganska rak frekvensgång och låg dist.
https://hificompass.com/en/speakers/mea ... b-h1825-06
Mvh
Magnus

Maarten
 
Inlägg: 3819
Blev medlem: 2003-05-25
Ort: Göteborg

Re: 3: Distorsion, jämförelser mellan element

Inläggav Maarten » 2023-01-10 17:31

Ja, det är matchat SPL för de olika diskanterna, gjord av Jonasp här: viewtopic.php?f=3&t=73462&start=210#p2247294

Nivåmatchning är gjord utifrån angiven känslighet från datablad, tror att det räcker gott i detta fall. Endast i subbas kanske det är viktigt att matcha känslighet map frekvens?

Den där Seas är nästan jämförbar med SB26ADC, förvånansvärt lika men den senare har mindre tredjeton. Seas kostar 4 ggr mer.

Ja, CAT378 liksom BC25TG är fynd. De har dock mycket sämre slaglängd, 0,1 resp 0,2 mm mot 0,5 mm för SB26ADCCDC, som också är fynd.
Om man använder en riktigt bra mellan-dome och delar en bit över 4000 Hz, så är CAT378 kanske den allra starkaste kandidaten av alla diskanter jag sett.
sb17nbac till alla!

Användarvisningsbild
juanth
 
Inlägg: 3575
Blev medlem: 2012-04-18
Ort: Sthlm

Re: 3: Distorsion, jämförelser mellan element

Inläggav juanth » 2023-01-10 21:16

Maarten skrev:Ja, det är matchat SPL för de olika diskanterna, gjord av Jonasp här: viewtopic.php?f=3&t=73462&start=210#p2247294

Nivåmatchning är gjord utifrån angiven känslighet från datablad, tror att det räcker gott i detta fall. Endast i subbas kanske det är viktigt att matcha känslighet map frekvens?

Den där Seas är nästan jämförbar med SB26ADC, förvånansvärt lika men den senare har mindre tredjeton. Seas kostar 4 ggr mer.

Ja, CAT378 liksom BC25TG är fynd. De har dock mycket sämre slaglängd, 0,1 resp 0,2 mm mot 0,5 mm för SB26ADCCDC, som också är fynd.
Om man använder en riktigt bra mellan-dome och delar en bit över 4000 Hz, så är CAT378 kanske den allra starkaste kandidaten av alla diskanter jag sett.



Bättre än så. :) SB26ADC/CDC har: Linear coil travel (p-p) 1.2 mm
Mvh Johan


Orthoakustiska öron. Bor i Sörmland och ibland i Sthlm

Användarvisningsbild
Calleberg
 
Inlägg: 3249
Blev medlem: 2010-03-06
Ort: Kumla

Re: 3: Distorsion, jämförelser mellan element

Inläggav Calleberg » 2023-01-29 16:07

Calleberg skrev:
rigi skrev:
I-or skrev:Mja, det blir ganska missvisande att jämföra vid samma inspänning eftersom känsligheten skiljer ordentligt mellan enheterna. BMS 12s305 (8 ohm) har t.ex. ca 7 dB högre spänningskänslighet än Satori WO24P (8 ohm), och bör därmed jämföras med denna vid ca halva inspänningen även om detta inte heller stämmer riktigt vid låga frekvenser.

Ytterligare beror distorsionen under sådär 80-100 Hz till stor del på lådan eftersom denna påverkar både frekvensgången och luftolinjäriteten. Slutligen, och mest problematiskt, är nästan alla mätningar felaktigt eller tveksamt utförda på ett eller annat sätt. Ibland handlar det om luriga rumsbidrag, ibland om knakande lådor eller rum, ibland om klena mikrofoner och ibland bara allmänt om SBS.


Är det kanske bättre och mäta vid en viss db (90) och jämföra elementen på det viset?


Nej det bästa vore att tillverkaren redovisade distorsionen i databladet, men då precis som du är inne på hemskt gärna med någon standardiserad metod & nivå :)



Här har vi ett sådant exempel, förutom det där med standardiserad nivå kanske... Om alla datablad vore så här utförliga så skulle livet vara mycket enklare för oss hempulare.
https://www.wavecor.com/html/sw223bd02_03.html
Skapliga prestanda, för att vara en 8 tummare... :) Men låååååååå....åååååg känslighet.
Easy like a Sunday morning...

Perfect is the enemy of good

Användarvisningsbild
Morello
 
Inlägg: 34863
Blev medlem: 2003-05-19
Ort: Stockholm/Täby

Re: 3: Distorsion, jämförelser mellan element

Inläggav Morello » 2023-01-29 17:43

Jag misstänker att det uppmätta exemplaret av D2905/9700 är defekt - det bör uppvisa lika låg THD som D2905/9900. Jag har mätt D2905/9700 och det uppvisade lägre THD - aningens lägre än T11m vill jag minnas.
Driver: SYBARITE AUDIO
-Innehar F-skattsedel-

”Messen ist Wissen, aber messen ohne Wissen ist kein Wissen”

"Es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen"

Maarten
 
Inlägg: 3819
Blev medlem: 2003-05-25
Ort: Göteborg

Re: 3: Distorsion, jämförelser mellan element

Inläggav Maarten » 2023-01-29 17:57

Tack, bra input Gustaf och det låter troligt då den avviker så pass mycket.

Calleberg: Jo, dock har ju Hificompass sinsemellan jämförbara data. Ibland kanske det blir fel där, som ovan ex.
sb17nbac till alla!

Användarvisningsbild
petersteindl
Der Eiermann
 
Inlägg: 39703
Blev medlem: 2007-04-17
Ort: Härnösand

Re: 3: Distorsion, jämförelser mellan element

Inläggav petersteindl » 2023-01-29 18:06

Den verkar uppmätt vid 8,8 volt, d v s med högre inspänning än de andra.
Kan det vara en orsak?

Fast, jag ser nu att distorsionen är 2-4 % och det är misstänkt högt.
VD Bremen Production AB + Ortho-Reality AB; Grundare av Ljudbutiken AB; Fd import av hifi; Konstruktör av LICENCE No1 D/A, Bremen No1 D/A, Forsell D/A, SMS FrameSound, Bremen 3D8 m.fl.

Maarten
 
Inlägg: 3819
Blev medlem: 2003-05-25
Ort: Göteborg

Re: 3: Distorsion, jämförelser mellan element

Inläggav Maarten » 2023-01-29 18:18

Bra noterat Peter! En förklaring är troligen att Hificompass inte är konsekventa och kompletta i sina nivåer. Egentligen borde 9900 höjas mer i distorsion men den högsta mätspänningen är tyvärr bara 5,6 V.

Syftet med att välja olika spänningar är:
Jonasp skrev:Och nu distorsionsdata. Återigen väljer jag att visa data för 96 dB för att om möjligt göra datan lite mer utslagsgivande. För varje diskant lägger jag även in mätningen på högsta nivå som är upplagd på hificompass.

Först 96 dB SPL, notera att SB26ADC behöver 8V här med T23B nöjer sig med 2,83V...
viewtopic.php?f=3&t=73462&start=210#p2247294

Sen är deltonerna viktade för att högre deltoner ska få större genomslag. Detta är förstås gjort lite på en höft men med antagandet att det bättre ska korrelera mot lyssning (THD, r = 0,45 enligt den danska studien som har diskuterats för något år sen).

Här är 9700 @8,8V:
Bild

Och 9900 @5,6 V:
Bild



Edit, när jag tittar på mina egna mätningar av i14s, som enligt Gustafs ska likna 9700 i diskanten, så ser de ut att stämma rätt väl med Hificompass, om man tar ett medelvärde mellan 3 V och 11,2 V:

Bild
sb17nbac till alla!

Maarten
 
Inlägg: 3819
Blev medlem: 2003-05-25
Ort: Göteborg

Re: 3: Distorsion, jämförelser mellan element

Inläggav Maarten » 2023-02-02 15:04

Med anledning av diskussion i "DFT" och Peters och Gustafs kommentarer ovan, så granskade jag nivåerna (jag skyller helt fräckt på Jonas men UT har visst bidragit till lite SBS :) ) och ändrade dem till:
T34B: 2,4 V (medel av 2 V och 2,8 V, tidigare 2,8 V, räknat på 97,5 dB känslighet)
T25A: 4 V (tidigare 5,6 V, räknat på 93 dB känslighet)
sb26ADC: 5,6V (tidigare 8 V, räknat på 90 dB känslighet)
2905-9700: 6,6 V (medel av 4,5 V och 8,8 V, tidigare 8,8 V, räknat på 89,5 dB känslighet)

Då har vi klara vinnare, nämligen de tre ovan och där sb26adc är klar pris/prestandakung och faktiskt bäst överlag sett till distorsion. Men beaktar man kompression och önskan att spela högt, så är T34B bäst.

Bild


Några utvalda för bättre tydlighet:

Bild


Alltid schysst när man kan få data att passa magkänslan...
Senast redigerad av Maarten 2023-02-02 16:54, redigerad totalt 2 gånger.
sb17nbac till alla!

Användarvisningsbild
juanth
 
Inlägg: 3575
Blev medlem: 2012-04-18
Ort: Sthlm

Re: 3: Distorsion, jämförelser mellan element

Inläggav juanth » 2023-02-02 16:35

@ Maarten. 2905-9700 har visst råkat fått samma namn som sin bättre presterande kusin.

Eller förstår jag fel?
Mvh Johan


Orthoakustiska öron. Bor i Sörmland och ibland i Sthlm

Användarvisningsbild
Morello
 
Inlägg: 34863
Blev medlem: 2003-05-19
Ort: Stockholm/Täby

Re: 3: Distorsion, jämförelser mellan element

Inläggav Morello » 2023-02-02 16:41

9700 och 9900 är samma element så när som på frontplattan.
Driver: SYBARITE AUDIO
-Innehar F-skattsedel-

”Messen ist Wissen, aber messen ohne Wissen ist kein Wissen”

"Es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen"

FöregåendeNästa

Återgå till DIY-forum


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 5 gäster