Moderator: Redaktörer
Morello skrev:Vad är b65oa baserat på för element?
I-or skrev:
Min favoritinspelning i sammanhanget är Ein Straussfest med Cincinnati Pops. Kolla gärna återgivningen av speciellt den sista korköppningen i "Champagner-Polka", toppfaktorn är knappa 30 dB. Denna CD kan starkt rekommenderas på alla sätt, såväl ljudkvalitetsmässigt som musikaliskt.
Zappa skrev:Ja, det där albumet är riktigt kul och välljudande.
I-or skrev:Mja, det blir ganska missvisande att jämföra vid samma inspänning eftersom känsligheten skiljer ordentligt mellan enheterna. BMS 12s305 (8 ohm) har t.ex. ca 7 dB högre spänningskänslighet än Satori WO24P (8 ohm), och bör därmed jämföras med denna vid ca halva inspänningen även om detta inte heller stämmer riktigt vid låga frekvenser.
Ytterligare beror distorsionen under sådär 80-100 Hz till stor del på lådan eftersom denna påverkar både frekvensgången och luftolinjäriteten. Slutligen, och mest problematiskt, är nästan alla mätningar felaktigt eller tveksamt utförda på ett eller annat sätt. Ibland handlar det om luriga rumsbidrag, ibland om knakande lådor eller rum, ibland om klena mikrofoner och ibland bara allmänt om SBS.
rigi skrev:I-or skrev:Mja, det blir ganska missvisande att jämföra vid samma inspänning eftersom känsligheten skiljer ordentligt mellan enheterna. BMS 12s305 (8 ohm) har t.ex. ca 7 dB högre spänningskänslighet än Satori WO24P (8 ohm), och bör därmed jämföras med denna vid ca halva inspänningen även om detta inte heller stämmer riktigt vid låga frekvenser.
Ytterligare beror distorsionen under sådär 80-100 Hz till stor del på lådan eftersom denna påverkar både frekvensgången och luftolinjäriteten. Slutligen, och mest problematiskt, är nästan alla mätningar felaktigt eller tveksamt utförda på ett eller annat sätt. Ibland handlar det om luriga rumsbidrag, ibland om knakande lådor eller rum, ibland om klena mikrofoner och ibland bara allmänt om SBS.
Är det kanske bättre och mäta vid en viss db (90) och jämföra elementen på det viset?
Calleberg skrev:rigi skrev:I-or skrev:Mja, det blir ganska missvisande att jämföra vid samma inspänning eftersom känsligheten skiljer ordentligt mellan enheterna. BMS 12s305 (8 ohm) har t.ex. ca 7 dB högre spänningskänslighet än Satori WO24P (8 ohm), och bör därmed jämföras med denna vid ca halva inspänningen även om detta inte heller stämmer riktigt vid låga frekvenser.
Ytterligare beror distorsionen under sådär 80-100 Hz till stor del på lådan eftersom denna påverkar både frekvensgången och luftolinjäriteten. Slutligen, och mest problematiskt, är nästan alla mätningar felaktigt eller tveksamt utförda på ett eller annat sätt. Ibland handlar det om luriga rumsbidrag, ibland om knakande lådor eller rum, ibland om klena mikrofoner och ibland bara allmänt om SBS.
Är det kanske bättre och mäta vid en viss db (90) och jämföra elementen på det viset?
Nej det bästa vore att tillverkaren redovisade distorsionen i databladet, men då precis som du är inne på hemskt gärna med någon standardiserad metod & nivå
rigi skrev:I-or skrev:Mja, det blir ganska missvisande att jämföra vid samma inspänning eftersom känsligheten skiljer ordentligt mellan enheterna. BMS 12s305 (8 ohm) har t.ex. ca 7 dB högre spänningskänslighet än Satori WO24P (8 ohm), och bör därmed jämföras med denna vid ca halva inspänningen även om detta inte heller stämmer riktigt vid låga frekvenser.
Ytterligare beror distorsionen under sådär 80-100 Hz till stor del på lådan eftersom denna påverkar både frekvensgången och luftolinjäriteten. Slutligen, och mest problematiskt, är nästan alla mätningar felaktigt eller tveksamt utförda på ett eller annat sätt. Ibland handlar det om luriga rumsbidrag, ibland om knakande lådor eller rum, ibland om klena mikrofoner och ibland bara allmänt om SBS.
Är det kanske bättre och mäta vid en viss db (90) och jämföra elementen på det viset?
Maarten skrev:Ja, det är matchat SPL för de olika diskanterna, gjord av Jonasp här: viewtopic.php?f=3&t=73462&start=210#p2247294
Nivåmatchning är gjord utifrån angiven känslighet från datablad, tror att det räcker gott i detta fall. Endast i subbas kanske det är viktigt att matcha känslighet map frekvens?
Den där Seas är nästan jämförbar med SB26ADC, förvånansvärt lika men den senare har mindre tredjeton. Seas kostar 4 ggr mer.
Ja, CAT378 liksom BC25TG är fynd. De har dock mycket sämre slaglängd, 0,1 resp 0,2 mm mot 0,5 mm för SB26ADCCDC, som också är fynd.
Om man använder en riktigt bra mellan-dome och delar en bit över 4000 Hz, så är CAT378 kanske den allra starkaste kandidaten av alla diskanter jag sett.
Calleberg skrev:rigi skrev:I-or skrev:Mja, det blir ganska missvisande att jämföra vid samma inspänning eftersom känsligheten skiljer ordentligt mellan enheterna. BMS 12s305 (8 ohm) har t.ex. ca 7 dB högre spänningskänslighet än Satori WO24P (8 ohm), och bör därmed jämföras med denna vid ca halva inspänningen även om detta inte heller stämmer riktigt vid låga frekvenser.
Ytterligare beror distorsionen under sådär 80-100 Hz till stor del på lådan eftersom denna påverkar både frekvensgången och luftolinjäriteten. Slutligen, och mest problematiskt, är nästan alla mätningar felaktigt eller tveksamt utförda på ett eller annat sätt. Ibland handlar det om luriga rumsbidrag, ibland om knakande lådor eller rum, ibland om klena mikrofoner och ibland bara allmänt om SBS.
Är det kanske bättre och mäta vid en viss db (90) och jämföra elementen på det viset?
Nej det bästa vore att tillverkaren redovisade distorsionen i databladet, men då precis som du är inne på hemskt gärna med någon standardiserad metod & nivå
Jonasp skrev:Och nu distorsionsdata. Återigen väljer jag att visa data för 96 dB för att om möjligt göra datan lite mer utslagsgivande. För varje diskant lägger jag även in mätningen på högsta nivå som är upplagd på hificompass.
Först 96 dB SPL, notera att SB26ADC behöver 8V här med T23B nöjer sig med 2,83V...
viewtopic.php?f=3&t=73462&start=210#p2247294
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 8 gäster