Glebster skrev:Morsning korsning,
jag har för avsikt att bygga en ’falsk vägg’ utanpå en befintlig vägg i vårt vardagsrum i syfte att kunna gömma så mycket teknikprylar som möjligt på ett förhoppningsvis estetiskt tilltalande sätt.
I utrymmet mellan de två väggarna tänkte jag dessutom placera 2-4 subwoofers. Eftersom jag varken vill se element/galler/tyg eller eventuella basreflexrör/slitsportar föddes idén att bygga basarna helt dolda och helt sonika ’släppa ut’ basljudet genom någon form av spalt/öppning längst ned på väggen.
Till min fråga; är det möjligt att leda ut ljudet från basar och basreflex genom t.ex. en spalt mellan vägg och golv på ett förnuftigt sätt utan att tappa ljudstyrka eller generera distorsion? Jag inbillar mig att det borde finnas något förhållande mellan pumpkapacitet och öppning för att begränsa luftens hastighet, precis som vid en beräkning av en basreflexport (vilket det till sist och syvende faktiskt blir en).
Tacksam för inputs och sparring.
Ska försöka lägga upp en ritning på hur mina tankar går för tillfället iaf.
Filip
Precis så där hade jag det förut en reglad vägg som jag fällde in 4 subwoofers och elektronik och en center.
Hos mig fick jag jätte problem med rasslande vägg och vibrationer.
Tillslut fick jag till en förbättring när jag kontaktlimmade tjocka gummimattor på baksidan.
Jag tyckte även att städningen var skit jobbig. Hade fällt in golvhögtalare på sidorna som jag drog fram och försökte köra med röret bakom. Med dsp hade jag väldigt bra bas med exemplarisk spridning det lät perfekt på alla platser inga pukar och noder som störde.
Jag skrota bort väggen till förmån för en IB ”infinite Baffel”
Jag är extremt nöjd med utfallet och även detta tillgodoser ditt behov. Enorm kapacitet och inget syns. Rent ljudmässigt blev det ingen enormt skillnad då min första rigg funkade så bra men kapaciteten på min IB är betydligt värre / bättre.
Dvs den spelar ofta på tomgång så disten är extremt låg.