Gömma subwoofer i vägg

[bomellberg]

Verkligen snyggt! Ska bli kul att se och höra vid tillfälle.

[Glebster]

Verkligen snyggt! Ska bli kul att se och höra vid tillfälle.

Tack! Ser jag fram emot. I synnerhet då det sannolikt också innebär att vi ska spela golf!

[Zappa]

Stilrent och diskret!

[eljulio]

Otroligt snyggt gjort. Alla hattar av.

[Glebster]

Tack. Är jättenöjd med slutresultatet, både estetiskt och ljudmässigt. Det är verkligen speciellt med kapabla peqade basar och än bättre när de inte syns.

[Glebster]

Miljöbild.

[rigi]

Där blir jag lite avundsjuk. Hatten av, mycket snyggt!

[Glebster]

Äsch, bara att bygga själv men kul om mina bilder kan inspirera andra till roliga projekt.

[sammel]

Skitssnyggt!
Du sätter verkligen ribban högt vad gäller att dölja
allt. Jag har gjort försök att dölja kablar men lyckats sådär,
men du har trollat bort allt utom TV:n o den ser ut som en tavla

[Glebster]

Tack Sammel! Min besatthet över att gömma kablar och dylikt måste hänga samman med alla mina bokstavskombinationer.

Finjusterade fö nivåer på högtalarna i helgen och nu låter det ännu bättre. Märkligt vad några dB här och där kan göra mycket för den sammantagna ljudbilden. Med gardiner på plats har dessutom fladderekot minskat avsevärt vilket gjort ljudbilden betydligt mindre spretig, nästan i paritet med när jag hade blottad isolering i framväggen.

[Glebster]

Bytte tätningslister på det 100 år gamla fönstret i bakgrunden idag. Efteråt upplevde jag en subjektivt märkbar förbättring av ’trycksättning’ i basen.

Kan det verkligen stämma eller är det gamle placebo som spökar igen? Rummet är fö i princip öppet på den vänstra gavelväggen.

[MagnusÖstberg]

Fortfarande nöjd?

[Glebster]

Absolut, så till den grad att jag inte längre tänker på hur det låter utan bara fokuserar på musik/film istället. Något speciellt du tänkte på?

[MagnusÖstberg]

Absolut, så till den grad att jag inte längre tänker på hur det låter utan bara fokuserar på musik/film istället. Något speciellt du tänkte på?

Nej, bara rent allmänintresse. Ett av de coolaste lösningarna på länge.

[Glebster]

Tack, Magnus. Projektet sticker nog ut lite i faktiskt.iosammanhang då det handlar om lika mycket estetik som ljudåtergivning.

[petersteindl]

Tack, Magnus. Projektet sticker nog ut lite i faktiskt.iosammanhang då det handlar om lika mycket estetik som ljudåtergivning.

Tippar att eljulio tänker liknande. Vill man ha den absoluta högsta estetiken samt även ha lika mycket ljudåtergivning som estetik, så blir kravet att även uppnå den högsta ljudåtergivningen.

[Glebster]

Tack, Magnus. Projektet sticker nog ut lite i faktiskt.iosammanhang då det handlar om lika mycket estetik som ljudåtergivning.

Tippar att eljulio tänker liknande.

Eljulio är begåvad så allt annat skulle förvåna mig.

[eljulio]

En får tacke för fina ord.

Det stämmer att estetik är viktigt, men ljudkvalitet är ännu viktigare. Är fortfarande otroligt nöjd faktiskt. Har alltid varit nyfiken på nytt, men med låg distortion och efter ekvalisering får jag nog påstå att jag "sitter nöjd".

[Glebster]

Känner samma sak och då har jag inte ekvaliserat mer än basen. Finns säkert några procent ytterligare att förbättra men jag har miljoner andra saker som är viktigare. Min uppställning är definitivt bra nog. Simmar lugnt.

[MagnusÖstberg]

Nu är det dags för mig att (betydligt långsammare) bygga in lite basar i väggen.

Mina kommer vara slutna, så jag kommer bara ha markerad slits att leka med. Jag undrar hur det resonerades kring det markerade avståndet och den totala portöppningen. Mina slitsar kommer också lämna väggen vertikalt om det har påverkar.

Hoppas jag kan få lite guidning här.

Portöppning

IMG_0244.jpeg (557.89 KiB) Visad 326 gånger

[juanth]

Nu är det dags för mig att (betydligt långsammare) bygga in lite basar i väggen.

Mina kommer vara slutna, så jag kommer bara ha markerad slits att leka med. Jag undrar hur det resonerades kring det markerade avståndet och den totala portöppningen. Mina slitsar kommer också lämna väggen vertikalt om det har påverkar.

Hoppas jag kan få lite guidning här.

IMG_0244.jpeg

Slutna eller med slitsport?
Nu får du bestämma dig.

[petersteindl]

Sluten slitsport kanske?

[MagnusÖstberg]

Nu är det dags för mig att (betydligt långsammare) bygga in lite basar i väggen.

Mina kommer vara slutna, så jag kommer bara ha markerad slits att leka med. Jag undrar hur det resonerades kring det markerade avståndet och den totala portöppningen. Mina slitsar kommer också lämna väggen vertikalt om det har påverkar.

Hoppas jag kan få lite guidning här.

IMG_0244.jpeg

Slutna eller med slitsport?
Nu får du bestämma dig.

Jag ser att du inte har ett bra svar på frågqn

[nijo]

Morsning korsning,

jag har för avsikt att bygga en ’falsk vägg’ utanpå en befintlig vägg i vårt vardagsrum i syfte att kunna gömma så mycket teknikprylar som möjligt på ett förhoppningsvis estetiskt tilltalande sätt.

I utrymmet mellan de två väggarna tänkte jag dessutom placera 2-4 subwoofers. Eftersom jag varken vill se element/galler/tyg eller eventuella basreflexrör/slitsportar föddes idén att bygga basarna helt dolda och helt sonika ’släppa ut’ basljudet genom någon form av spalt/öppning längst ned på väggen.

Till min fråga; är det möjligt att leda ut ljudet från basar och basreflex genom t.ex. en spalt mellan vägg och golv på ett förnuftigt sätt utan att tappa ljudstyrka eller generera distorsion? Jag inbillar mig att det borde finnas något förhållande mellan pumpkapacitet och öppning för att begränsa luftens hastighet, precis som vid en beräkning av en basreflexport (vilket det till sist och syvende faktiskt blir en).

Tacksam för inputs och sparring.

Ska försöka lägga upp en ritning på hur mina tankar går för tillfället iaf.

Filip

Du bör hålla öppningens minsta sektion åtminstone 5 x slitsportarean och större än 1/5 x elementarean. På detta sätt undviker du med säkerhet svårartade turbulenseffekter utan att behöva böka med utformningen av öppningen.

1/5 av elementarean enligt ovan var väl en riktlinje

[MagnusÖstberg]

Du bör hålla öppningens minsta sektion åtminstone 5 x slitsportarean och större än 1/5 x elementarean. På detta sätt undviker du med säkerhet svårartade turbulenseffekter utan att behöva böka med utformningen av öppningen.[/quote]

1/5 av elementarean enligt ovan var väl en riktlinje

Toppen!

Jag letade, men kunde inte hitta något. Jag är en usel letare!

Då är jag på lugna sidan om jag dubblerar det värdet och kör med 80x300mm till mina 10” basar.

[Glebster]

Lätt. I princip blir det inget noterbart luftflöde alls från min ’elementslits’ så jag kunde gjort den betydligt mindre. Av praktiska skäl fanns det dock fördelar att kunna komma in med en hand.

Nu glömmer du väl inte byggtråd, Magnus?!

[MagnusÖstberg]

Lätt. I princip blir det inget noterbart luftflöde alls från min ’elementslits’ så jag kunde gjort den betydligt mindre. Av praktiska skäl fanns det dock fördelar att kunna komma in med en hand.

Nu glömmer du väl inte byggtråd, Magnus?!

Eftersom jag stjäl friskt från dig, får jag väl ordna en byggtråd. Men jag kommer vara så långsam att jag tror jag skapar den i efterhand men dokumenterar under byggtiden