Moderator: Redaktörer
SigbergAudio skrev:Interessant prosjekt!
Men denne blir over radiatorene? Hva tenker du om varme her da? Forstår jeg konstruksjonen rett så vil vel denne varmes opp ganske mye av radiatorene som er direkte under(?), det vil nok ikke en eventuell innebygget forsterker være så nöjd med. Så du bør kanskje vurdere en ekstern forsterker i alle fall. Jeg ville kanskje også vært lett bekymret for hørbare vibrasjoner fra fönsteret, så det må nok tenkes litt gjennom hvordan denne skal festes til veggen.
EDIT: Forstår heller ikke helt hvor du ser for deg at selve driveren/elementet skal sitte?
I-or skrev:Kommer basmodulen att ekvaliseras?
Morello skrev:Oj, vad har hänt med originalfönsterbågarna?
AnotherDrinkPlease skrev:Kikade på Daytons och SB Acoustics lågbyggda element:
https://www.daytonaudio.com/category/193/low-profile-series
https://sbacoustics.com/product-category/drivers/shallow-subwoofers/
I-or skrev:Om det inte är tänkt att spelas med riktigt höga ljudtrycksnivåer kan man bygga en sluten låda eftersom det förenklar en del. Annars går det att bygga en basreflexlösning, men det kräver antagligen krökta portar.
P.g.a. längden på lådan behöver man använda två element för att man inte ska excitera den första böjmoden, vilket blir fallet om man monterar ett element i mitten. Två 8"- eller 10"-element kommer nog att vara ganska lagom.
spiii skrev:Tänk på att det inte räcker med en öppning upptill för att elementet ska fungera bra.
Luften måste kunna cirkulera, alltså behövs ett luftinsläpp nedtill lika stort som utsläppet uppåt.
spiii skrev:Tänk på att det inte räcker med en öppning upptill för att elementet ska fungera bra.
Luften måste kunna cirkulera, alltså behövs ett luftinsläpp nedtill lika stort som utsläppet uppåt.
Edit: Som BellsnWhistles påpekar nedan, borde jag naturligtvis ha skrivit radiator
Kalejdokom skrev:Kul projekt och fantastiskt fina renderingar (är det Sketchup?). Är det inte lite synd att skrota så fina marmorbänkar, kan du inte göra lådan så att den sluter mot fönsterbänkarna på något sätt? Jag förstår att det kan bli problem med radiatorn, men ändå?
I-or skrev:Frekvensgången är av liten vikt när man ekvaliserar och har tillgång till nästan obegränsat med effekt som i det här fallet. Det är ingen idé att försöka hitta "optimala" kavitetsvolymer eftersom man kan styra frekvensgången nästan helt fritt via DSP (eller eventuellt analogt, men sådana lösningar är ovanliga idag).
Det som är viktigt är maximal någorlunda linjär ljudtrycksnivå och det är förstås detta som man bör optimera efter. Man måste släppa de passiva bojorna när man utarbetar lösningar för lågfrekvensområdet med den teknik som finns tillgänglig idag.
För övrigt lär det nog vara omöjligt att få in någonting större än 10"-element om man ska undvika att excitera den första böjmoden för lådan och portarna kommer att fungera väl om man kröker dem som i skissen ovan, så några slavbasar (vilka, om möjligt, bör undvikas av både tekniska och ekonomiska skäl) behöver inte tillgripas. Hur som helst kommer sannolikt en sluten lösning att vara fullt tillräcklig om man inte kör svartklubb i köket.
eljulio skrev:Väldigt roligt projekt. Ser fram emot mycket bilder och motsvarande bygghastighet som i min tråd om soffsubben (var eg. Roger som startade den...).
I-or skrev:Om portarna mynnar inåt (mot radiatorn), måste man se till att lämna minst 3 portbredders (den kortare dimensionen) avstånd till radiatorn. Detta var skälet till att jag valde att rita portarna som i skissen med mynningen framåt.
I-or skrev:eljulio skrev:Väldigt roligt projekt. Ser fram emot mycket bilder och motsvarande bygghastighet som i min tråd om soffsubben (var eg. Roger som startade den...).
Ingen klarar eljulios ADHD-hastighet...
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 21 gäster