Nu har jag lycktas mäta lite vinkelmätningar med senaste utförandet. Jag försökte ordna högre upplösning på mätningarna, men lyckades inte med det. Vilket då visar sig i första hand för basen som nu enligt Arta inte är säker under ca 300 - 400Hz. Jag mätte endast sidovinklar inåt denna gång. Med inåt avses att högtalaren inte är lika från sida till sida. Enligt följande: The facets in the top area reduce edge diffraction at higher frequencies, though this is also a design feature to give the speakers a unique appearance. Jag har alltså mätt sidan med avfasningar. Se helbild nedan för utseendet.
Mätningar, vertikalt (notera att högtalaren är vinklad bakåt i ca 7 grader; vertikalled)
Jag utförde ett par mätningar men de liknade inte nedan utförd mätning det minsta, så jag avstår från att redovisa dessa. Vilket är beklagligt då det är av stor vikt vid bedömning av slutresultatet. Alltså att man summerar 0-gradersriktningen ihop med tak-, respektive golvreflexen i 45-graders riktningen. Detta enligt följande mätmetod:
Summering av 0-gradersriktningen med respektive 45-graders vinkel; tak-, golv-, sidoreflex.
Summering av tak-, och golvreflex.
Jämffört då med följande
från
https://audioxpress.com/files/attachment/2645Mätningar, horisontalt
0-graders riktningen
0 - 45grader
0-grader och average 0 - 45 grader
Då högtalaren lutar ca 7 grader bakåt, så tyckte jag att det kunde vara intressant att se hur den mäter lite snävare i sidled. Det blir då ca 10 grader i vertikalled för vardera, och 0, 5, 10, och 15 grader.
Average 0 - 15 grader
Man ser en antydan till förtätning i ca 2,8kHz-området. Detta är en följd av diskantens konstruktion? Om man jämför SB Acoustics mätning nedan.
Frekvensgång TW29BN-diskant
Angående basen så fick jag inte heller denna gång till några bra mätkurvor. Eller också är de det? Men glömde mäta på porten.
Men som jag har nämnt tidigare så känner jag mig trygg med hur basen presterar då dels elementen är hyfsat likvärdiga vad de presterar i det området. Även om lådorna är vastämda för den “gamla” basen. Men skall väl på sikt ändå försöka få till det ändå.
Port tuning frequency 35.5 Hz
On- and off-axis measurements show that the speaker has
relatively good low-frequency response with a rolloff below
60 Hz.
This response was a bit surprising and a greater slope than anticipated. This can be attributed to the measurement environment being 4 π and the listening position being 2 π.
It is certainly Warkwyn’s impression that the low frequency
response in a 2 π condition would indeed emphasize the low frequency enough to call it noticeable and not necessarily lacking.
Här är en uppmätning, skarvad och lappad.
RINJANI Beryllium On tweeter axis, complex sum of gated far field, nearfield and port response:
från
https://www.audiohobby.eu/et/kolarid/12 ... eoart.htmlDe fick väl till ett bra resultat. Hacket vid 1,2kHz kommer från den “gamla” basens upphängning. Det problemet har SB Acoustics fixat på mina basar riktigt bra.
