En välljudande produkt från Morello's lab

av **Karvid** » 2005-08-19 23:59

Har äntligen fått ihop högtalarna Morello MkIII!
Jag kan redan från de första minuterna av spelning säga att de kommer bli en njutning att lyssna på. Kan knappt hålla mig tills de blivit inspelade!

Se http://www2.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=42410 för bilder...

:lol:

av **Naqref** » 2005-08-20 00:22

Trevligt. Hoppas de ser mer ut som Canton än de låter!

I o f s så vet jag att de gör ju det!

Edit: Men du har ju ställt vänster högtalare på höger sida

av **IngOehman** » 2005-08-20 00:43

Verkligen snyggt!

Men som Nagref säger, de står H/V-korsade.

Vh, iö

- - - - -

PS. Varför lägger du inte in bilderna här på faktiskt istället? Det är mycket trevligare att se dem i tråden än att behöva hoppa till ett annat forum.

av **Karvid** » 2005-08-20 09:05

Öhman,
jag försökte få in bilderna här, tro mig. Men efter ett tag gav jag upp. Tekniken skall ju vara samma som det andra forumet.. så jag vet inte varför det inte funkade.

Visst står de fel ! Men de är enbart uppställda för inspelning ännu.
Jag funderade dock då jag ställde dit dem hur det påverkar. Kanske någon kan förklara... Mätningar görs ju på en enskild högtalare.

av **Belker** » 2005-08-20 09:33

Men du har ju ställt vänster högtalare på höger sida

Det kan vi helt säkert inte veta. Han visar ju bara bild på en :wink:

PS: Snyggt jobbat, förresten! Är det du eller Morello som ritat de välavvägda fasningarna?

av **lasselite** » 2005-08-20 09:53

Vassego

Snygga! (Iaf idag, men hur länge håller silvertrenden?)

av **Draken** » 2005-08-20 09:53

Nja...
Sidavfasningarna kom till som (en av flera delar) MKII med bistånd af Ing. Öhman för den "långa sidan" och för att få en snygg design - så ville jag ha en snarlik lösning på diskantsidan - frågade Morello om lov, som efter lite fundrande (ev sim.) gav OK för mig att göra så!

MVH
Draken

av **Karvid** » 2005-08-20 10:10

En bild på hela setup'n...
Har dammat av en Technicsförstärkare som får göra en insats under inspelningen. :wink:

Måste tacka Morello och Öhman för en härlig design och välljudande produkter!!!! Det har verkligen blivit ett lyckat koncept!

av **Magnuz** » 2005-08-20 11:40

Riktigt tjusigt! Jag har aldrig tänkt på att man skulle kunna ha silverfärgade högtalare, men det funkar ju uppenbarligen hur bra som helst.

av **Morello** » 2005-08-20 14:49

Tjusigt

Men jag blir nästan lite ledsen i ögat när jag ser spikfötterna :wink:

.

av **Karvid** » 2005-08-20 15:05

Morello,
Spikes framtill och mjukt (SD eller Vibrapods) baktill fungerade bäst på mina tidigare golvare. Jag har inte provat ut vad som blir bäst på dessa TUNGA pjäser ännu.
Så vi får se vad det slutar med! :wink:

av **Alexi** » 2005-08-20 21:24

Är avfasningen något som även finns på Morellos numera?
Hade varit ännu snyggare om du lyckats matcha silver nyansen exakt med basarna, men det kanske är ljuset och kameran som spelar in?

av **jonasz** » 2005-08-21 09:41

Grymt snygga högtalare!

En fråga till Morello: Hur skiljer sig mellanregistret med dessa element istället för 8545? Vart delas mellan/diskant?

Jonas

av **Max_Headroom** » 2005-08-22 10:23

Mer frågor:
Varför har baffeln den aktuella bredden? Jag tycker den ser lite smal ut. Hänger "smalheten" ihop med den assymetriska placeringen av mellanregister och diskant?

Vad har du räknat med att rummet den ska placeras i har för egenskaper när det gäller dämpning?

Vad är det är det förtalspolelängd resp magnetgapslängd på mellanregistret?

av **dimitri** » 2005-08-22 11:14

Jag har mina högtalare med diskanterna utåt. Varför är det fel?
D
Edit, även mellanreg. elementet är asymetriskt placerat
http://www.algonet.se/~zed/diy/kls-5.JPG

av **Karvid** » 2005-08-24 22:49

Högtalarna har nu spelat i 125 timmar och ikväll kopplade jag in Advantage kombon (för- & slutsteg) ... Vilket ljud!
Hittar ingenting som man kunna önska vara annorlunda.. Maken till neutralt (ofärgat) och transparent ljud ... Puh.
Kan helt enkelt inte sluta lyssna. :wink:

Morello kan sina saker..

av **Morello** » 2005-08-24 22:52

Tack, det var roligt att höra.

av **Morello** » 2005-08-24 22:55

jonasz skrev:Grymt snygga högtalare!

En fråga till Morello: Hur skiljer sig mellanregistret med dessa element istället för 8545? Vart delas mellan/diskant?

Jonas

Ino-mellanregistret har mindre riktverkan, lägre distorsion och ett mycket, mycket snabbare utklingningsförlopp.

8545 låter i jämförelse lite grumligare och gör ljudet mindre distink/upplöst.

av **Haakan_W** » 2005-08-24 23:12

Morello skrev:
jonasz skrev:Grymt snygga högtalare!

En fråga till Morello: Hur skiljer sig mellanregistret med dessa element istället för 8545? Vart delas mellan/diskant?

Jonas

Ino-mellanregistret har mindre riktverkan, lägre distorsion och ett mycket, mycket snabbare utklingningsförlopp.

8545 låter i jämförelse lite grumligare och gör ljudet mindre distink/upplöst.

börja inte håll på å skriva så där

du vet att jag blir så grymt sugen på å byta mellanreg då.... å du vet vem jag kommer tvinga löda filter :roll:

av **IngOehman** » 2005-08-25 02:41

Belker skrev:PS: Snyggt jobbat, förresten! Är det du eller Morello som ritat de välavvägda fasningarna?

Fasning skall optimalt vara bara på yttersidan. Men det skadar inte farligt att ha det på innersidan också, men den bör egenligen vara inte bara innanför diskanten utan innanför mellanregistret också. Men det skadar nog inte farligt att göra annorlunda där heller.

Max_Headroom skrev:Mer frågor:
Varför har baffeln den aktuella bredden? Jag tycker den ser lite smal ut. Hänger "smalheten" ihop med den assymetriska placeringen av mellanregister och diskant?

Vad har du räknat med att rummet den ska placeras i har för egenskaper när det gäller dämpning?

Vad är det är det förtalspolelängd resp magnetgapslängd på mellanregistret?

Baffelbredden passar konstruktionen. Men om du tycker den ser för smal ut, så passar den förstås inte dina ögon. :wink:

De är utvecklade i ett rum med bra absorption i basen (mjuka väggar).

Det är +/- 4,5 mm överhäng på mellanregisterelementet om jag minns rätt. Gustaf tyckte de hade hyggligt låg distorsion...

Dimitri skrev:Jag har mina högtalare med diskanterna utåt. Varför är det fel?
D

Det beror på att man för det mesta vill att högtalarelementen skall arbeta så ba i fas med varandra som möjligt inåt rummet, eftersom det är en viktig förutsättning för att komma få en väl fungerande stereobild även när man sitter lite snett.

En positiv bieffekt är att man får större frihet att hitta placeringar för både mellanregisterelementet och diskantelementet som arbetar i harmoni med baffelns former.

Som synes på bifogade lilla skiss ger sendplaceringen bättre integration i vinklar inåt.

(bild kommer så snart jag fått stil på ftp-inloggningen)

Vh, iö

av **EngelholmAudio_inaktiv** » 2005-08-25 08:54

Hejsan,

Kul och verkligt läckra högtalare! :lol:

Scan Speak 9700 är en diskant som jag själv tycker om både med örat och med mätmickrofonen! Även om 9700'an inte har världens bästa spridning.

Vad har Morello, Öhman, Naqref med flera för kommentarer kring just 9700'ans spridning? I mina ögon (på DST's mätning) är den ju långt från brilljerande...

Bild

30 grader off axis faller redan från 8kHz relativt on axis.

Ps. 9700'ans kvalite kanske är frekvenslinjär och lååååg dist.

av **Naqref** » 2005-08-25 11:26

EngelholmAudio skrev:
Vad har Morello, Öhman, Naqref med flera för kommentarer kring just 9700'ans spridning?

Den är i mina ögon inte optimal tillsammans med ett så välspridande element som B67 men högtalardesignande är ju en ädel konstart som kräver kompromisser och vi vet ju Gustafs fablesse för låg dist...

av **Morello** » 2005-08-25 14:13

Frågan är vilka alternativ som finns samt vilken riktverkan som är optimal i en given situation?

av **IngOehman** » 2005-08-26 01:58

Man skall kanske också vara medveten om att i vissa sammanhang är det en kompromiss med söker, snarare än en synergisk optimering. Exempelvis om man använder en högtalare i ett rum med alldeles för lite högfrekvensdämpning. Då behöver inte en avrullad energikurva vara någon större nackdel.

Gustaf:
På frågan om vad för alternativa element med lika låg eller lägre dist, som har högre spridning över 10 kHz så vet du själv svaret... :wink:

av **Morello** » 2005-08-26 02:09

Jadå, jag känner till ett element med lägre dist. och mindre riktverkan. :wink:

Vad jag försökte implicera med min fråga är just det du var inne på, nämligen högfrekvensabsorbtionen i rummet.

av **ChrioN** » 2005-08-28 17:31

Tråkig silverfinnish :/
Men smaken är ju som, ja ni vet.
I övrigt ser man att ett proffs har gjort dom. Riktigt snyggt! :lol:

av **dimitri** » 2005-08-28 17:48

Tack IÖ för förklaringen.
Har du fått ordning på ftp:n?
Annars kan du maila
vh
Dimitri

av **Mr_Ekan** » 2005-08-28 23:05

Karvid,

behöver man skriva att bygget förefaller mästerligt... Jag skulle gärna lyssna på dessa skapelser. Medtager gärna en NAD 208 som jämförelse mot Advantage. Den karamellen nappade iaf Jonas Nilsson på.

Vh
Martin

Edit: vad stoppar element och filterkomponenter på?

av **Haakan_W** » 2005-08-29 00:54

14,5k kostade det för mig

av **Karvid** » 2005-08-29 06:50

Mr_Ekan

Element och filter gick i mitt fall på ca 15,000:-
Till detta kom 4st portar och anslutningsterminaler ca 1500:-

Kan bara säga..."värt varje krona"