JanneX skrev:Har sprungit på problem med mitt bygge med Dayton Audio 10" och Vifa tg9.
Delningen sker aktivt vid 200Hz och det låter över förväntan (läs skitbra) men har lite problem vid lite starkare nivåer. Bakom vifa-elementet sitter en mellanregisterkåpa på ungefär en liter men det är hål upptaget för kablar och träskivan är rätt ojämn på insidan så trots att den är limmad så håller den inte 100% tätt. Resultatet är att spelar jag en 30Hz-ton så börjar rätt snart den lilla bredbandaren komma i rörelse av trycket ifrån de stora basarna. Jag kan inte påstå att jag hör några allvarliga effekter av det vid normala nivåer (läs mindre starka än vad jag antar att de flesta här skulle kalla "normala") men det duger såklart inte..
Det behöver åtgärdas alltså.
Samtidigt vill jag maximera tillgänglig volym för baselementen och började då fundera.. Om man vill ha utsträckning ner mot 200Hz.. Hur mycket luft bakom elementet behöver man egentligen ha? Diskanter har ingen..men de spelar ju sällan under 1000Hz.. Vissa mellanregisterdomar har heller ingen volym att tala om bakom sig..men är ju sällsynta under 4-500Hz..
Från vilken frekvens kan man anta att det börjar bli kritiskt med en luftvolym bakom elementet? Hur djupt i frekvens kan man hamna med en luftvolym som räknas i centiliter snarare än liter? Finns ett generellt svar eller är det beroende på element/andra faktorer även en bra bit ovanför vad man kan kalla basområdet?
Som du snart kommer förstå så är det enda korrekta svaret: -Det beror på.
Men en nyans av grått skulle kunna vara, det beror väldigt mycket på vilken konstruktion av element som du valt och storleken på det samma.
Jag har en liknande utmaning där jag skissar på en lösning där jag av skäl som har med effekttålighet vill använda 2 mellanregister dessutom skall dessa dela en låda med basen som är väldigt vanligt och liknar det du beskriver.
I en traditionell "box" så hade jag byggt en avgränsning avstämd enligt de parametrar som elementen har och det förväntade resultat som jag bygger för (frekvensomfång), men då jag har för lite volym till att börja med och absolut inte vill offra volym som behövs till basen för att avgränsa utrymme till mellanregistret så får man börja kompromissa.
En kompromiss är inom vilket område mellanregistret skall verka, en tumregel kan vara att ju högre upp basen klarar att dela ju större urval av klassiska kon-mellanregister finns det som klara uppgiften med mindre volym.
En annan kompromiss är att kika på dome-mellanregister, här får du samma fördel som med diskanten att de behöver bara det fysiska utrymmet och ansluter inte akustiskt till lådans interna luftkammare som ett kon-element. Utmaningen är att hitta en dome som gör allt man vill till ett vettigt pris, de hade väl sina glansdagar under 80-90 talet sen har de blivit ovanligare och framförallt dyrare om man ställer krav.
Jag har en ganska ny men ändå lite omodern syn på högtalare, det är att det i princip är omöjligt att bygga en 2-vägs högtalare som låter bra och kan spela starkt, så att gå till 3-vägs har blivit min nya melodi, dock får man nya utmaningar som volym på lådan. För att vara på den säkra sidan så bör man nog tänka sig att kunna avskärma upp emot 5liter av utrymmet till mellanregistret om man vill ha full valfrihet av element, i ditt fall kanske runt 2liter räcker bra, men för att veta säkert så behöver man ju simulera mellanregistret i en tänkt låda säkerställa att det spelar själv inom sitt register och att man väljer en optimal delning mot basen.
Jag byggde för några månader sedan ett spex projekt som visade sig vara väldigt mycket bättre än det avsåg att vara, mest på grund av att en massa lyckliga omständigheter råkade samspela.
Min mellanbas krympte i storlek men fick en helt egen lådvolym och tack vare att det inte behövde leverera så mycket bas så kunde jag skippa basreflexen och låta denna 5tummare egentligen bli ett stort mellanregister med ett ganska lätt jobb, det delas aktivt till en bas runt 300.
Så slutresultatet är att med en så hög delning så har min mellanbas ett stort och väl tilltaget utrymme, det delar inte volym med basen så inget problem där och nu får alla 3 element gör vad de är bra på utan att störa varandra.
Vad ville jag nu säga med detta, jo glöm inte mellanregistrets viktiga uppgift bara för att vi har fantastiska basar och diskanter, i min värld kan man lösa en massa delningsproblem om man lyckas integrera ett mellanregister som säkerställer att vi slipper dela i området +200-2500Hz där öronen är känsliga och vi ofta ser fula uppbrytningar i våra moderna superkompetenta basar som är bra på bas, men ofta faktist suger på mellanregister.
Något som oxå kan vara värt att titta på och experimentera med är att byta ut mellanregister mot bredbandselement som delas som mellanregister, detta därför att man ofta har byggt ett element för en ganska svår uppgift och om man väljer att plocka ut den del av detta jobbet och ta bort resten så kan man hitta egenskaper som gör bredbandare näst intill ultralinjära inom begränsade frekvenser.
Sorry om jag förvirrade mer än jag tillförde, men simulera ordentligt utifrån det element du vill använda, bygg en tät och väl beräknad låda-i-lådan till mellanregistret och avsluta med att mäta att du fick önskat resultat och justera i filtret tills det ser ut som önskat.
