Earthquake 21 Subwoofer

Hemmapulare debatterar lämpligen i detta forum.

Moderator: Redaktörer

Användarvisningsbild
tian
 
Inlägg: 335
Blev medlem: 2005-06-09

Earthquake 21 Subwoofer

Inläggav tian » 2023-12-07 19:58

Hej !

Såg denna sida : https://toidsdiyaudio.com/product/earthquake-21-subwoofer-build-plans/

Denna sub innehåller elementet SB Audience Rosso-21SW800
https://www.hifikit.se/media/attachment/file/r/o/rosso-21sw800.pdf

Såg att elementet har fs på 38 hz, kan detta vara ett optimalt element än då för denna applikation ?
Skall inte fs vara så lågt så möjligt gällande subwoofers :|

Användarvisningsbild
Calleberg
 
Inlägg: 3291
Blev medlem: 2010-03-06
Ort: Kumla

Re: Earthquake 21 Subwoofer

Inläggav Calleberg » 2023-12-07 20:42

tian skrev:Hej !

Såg denna sida : https://toidsdiyaudio.com/product/earthquake-21-subwoofer-build-plans/

Denna sub innehåller elementet SB Audience Rosso-21SW800
https://www.hifikit.se/media/attachment/file/r/o/rosso-21sw800.pdf

Såg att elementet har fs på 38 hz, kan detta vara ett optimalt element än då för denna applikation ?
Skall inte fs vara så lågt så möjligt gällande subwoofers :|


Jo. I vart fall om man skall spisa den "au naturell" :D

Har man däremot möjlighet att ekvalisera lite med t.ex nån liten billig DSP är ren och skär slagvolym mycket mycket viktigare. 21 tummare är ofta bra på det :) Man bör ochså ha rejält med effekt att tillgå, och det är ochså väldigt bra om elementet i fråga tål denna rejäla effekt. Just den där 21tummaren har lite kort slaglängd (6.75mm) men eftersom det är just en 21 tummare så blir slagvolymen skaplig ändå. :)

Slutna lådor slösar med slagvolymen på ett oekonomiskt sätt och så länge inte extrema infraljudsprestanda är målet ger basreflexlådan mer ljud för pengen, men blir ofta mycket större och alltid lite lurigare att bygga.
Just den där 21 tummaren är nog direkt olämplig att bygga basreflexlåda med.

En av faktiskts favotitsubbor :) är en 18tummare med 19mm slaglängd.

https://en.toutlehautparleur.com/speake ... -inch.html
Easy like a Sunday morning...

Perfect is the enemy of good

Kraniet
 
Inlägg: 12554
Blev medlem: 2003-10-04
Ort: Umeå

Re: Earthquake 21 Subwoofer

Inläggav Kraniet » 2023-12-08 11:01

Den där 21-tummaren har ju ett QTS på 0,76 så nåt annat än sluten låda är inte möjligt.
Det gör också att ett Q i låda under 0,76 är omöjligt även vid en volym om 1400 liter..

Så vill man använda basen så måste det bli en Linkwitz transform.
Med ett xmax på endast 6,7 mm så blir det en ganska begränsad låda storleken till trots
Mvh
Magnus

Användarvisningsbild
Calleberg
 
Inlägg: 3291
Blev medlem: 2010-03-06
Ort: Kumla

Re: Earthquake 21 Subwoofer

Inläggav Calleberg » 2023-12-08 11:11

Kraniet skrev:Så vill man använda basen så måste det bli en Linkwitz transform.


Det skulle man kunna tro, men vilken ekvalisering som helst som ger samma frekvenssvar som Linkwitz transformen funkar och ger samma impulssvar etc.
Det har jag lärt mig någonstans på nätet, kan ha varit på faktiskt.io... :D
Easy like a Sunday morning...

Perfect is the enemy of good

Kraniet
 
Inlägg: 12554
Blev medlem: 2003-10-04
Ort: Umeå

Re: Earthquake 21 Subwoofer

Inläggav Kraniet » 2023-12-08 11:19

Calleberg skrev:
Kraniet skrev:Så vill man använda basen så måste det bli en Linkwitz transform.


Det skulle man kunna tro, men vilken ekvalisering som helst som ger samma frekvenssvar som Linkwitz transformen funkar och ger samma impulssvar etc.
Det har jag lärt mig någonstans på nätet, kan ha varit på faktiskt.io... :D


Jo precis. En LR transform är ju en EQ förstås :)
Mvh
Magnus

Användarvisningsbild
BellsnWhistles
 
Inlägg: 1070
Blev medlem: 2007-01-14
Ort: Stockholm

Re: Earthquake 21 Subwoofer

Inläggav BellsnWhistles » 2024-01-02 12:15

Kraniet skrev:Den där 21-tummaren har ju ett QTS på 0,76 så nåt annat än sluten låda är inte möjligt.
Det gör också att ett Q i låda under 0,76 är omöjligt även vid en volym om 1400 liter..

Så vill man använda basen så måste det bli en Linkwitz transform.
Med ett xmax på endast 6,7 mm så blir det en ganska begränsad låda storleken till trots


Men som jag förstår det så är Linkwitz transform/annan mer passande eq precis lika applicerbar på basreflexlådor som på slutet, d.v.s. man kan ta ett godtyckligt element och placera det i en godtcklig låda (även basreflex) och sedan fixa till frekevensgång (och därmed impulssvar) med eq.

I vissa kombinationer så kommer det krävas en hel del eq, och därmed effekt, men resultatet blir detsamma.

Just element/lådkombinationer med "för högt" totalt q kan faktiskt ge fördelar också i.o.m. att kan kan få en rejäl höjning (t.ex. mellan 50 och 100 Hz) vilket efter attt puckeln dämpats med eq ger i det området en lättdriven högtalare som inte kräver så mycket effekt, och som dessutom får låg termisk kompression.
Sedan kan ju det omvända gälla under 50 Hz (igen, t.ex.) så det beror på vad man är ute efter.

De flesta av dagens subwoofers är designade precis så, alldeles för små lådor och sedan används dsp och massor av effekt. Gäller både slutna och basreflexsubbar.
Loud is beautiful… if it's clean (Cerwin-Vega in the seventies)

Användarvisningsbild
Alexi
 
Inlägg: 16537
Blev medlem: 2003-03-19
Ort: Stockholm

Re: Earthquake 21 Subwoofer

Inläggav Alexi » 2024-01-02 21:58

Varför har elemtet en 10dB dipp vid 50Hz?
Var med och grundade Faktiskt.se, men är inte involverad i nya .io

Neuhausen
 
Inlägg: 175
Blev medlem: 2023-07-12

Re: Earthquake 21 Subwoofer

Inläggav Neuhausen » 2024-01-02 23:02

Jag skulle gärna valt ett högtalarelement som även skulle fungera i basreflex, finns platsen så ger det mer möjligheter om man vill prova annat.

Då slutna lådor fungerar mer eller mindre oavsett volym så går det också att bygga den slutna lådan som en basreflexlåda som man sedan pluggar porten på för vanlig lyssning. Då kan samma förstärkare och baselement enormt mycket mer kapacitet som basreflex även om man stämmer av "för lågt" för att kunna flytta maximalt med luft nere vid 20Hz.

Fler mindre element ger givetvis andra möjligheter, en 21" istället för två 15 eller fyra 10or blir lätt en begränsning. Men det är en helt annan diskussion.

Användarvisningsbild
CSMM
 
Inlägg: 253
Blev medlem: 2012-02-14
Ort: Karlskrona

Re: Earthquake 21 Subwoofer

Inläggav CSMM » 2024-01-14 20:03

Är inte Xmax 11,5 mm? Eller räknar ni på något annat sätt?

Användarvisningsbild
jonasz
 
Inlägg: 1235
Blev medlem: 2003-07-23

Re: Earthquake 21 Subwoofer

Inläggav jonasz » 2024-01-14 20:10

Alexi skrev:Varför har elemtet en 10dB dipp vid 50Hz?


Rumspåverkan vid mättillfället?
"Det är bara Joakim von Anka och andra med personlighetsstörning som har pengar som mål" Hans Rosling

Användarvisningsbild
Calleberg
 
Inlägg: 3291
Blev medlem: 2010-03-06
Ort: Kumla

Re: Earthquake 21 Subwoofer

Inläggav Calleberg » 2024-01-15 05:18

CSMM skrev:Är inte Xmax 11,5 mm? Eller räknar ni på något annat sätt?


Det är inte VI som räknar på ett annat sätt, det är SB som räknar på ett sätt som är vanligt för PA element.

Vi/jag räknar på det enklaste och vanligaste sättet, som inte heller det är det bästa.

Som du ser står det (3) bakom xmax 11.42... läs noten.
Easy like a Sunday morning...

Perfect is the enemy of good

Användarvisningsbild
CSMM
 
Inlägg: 253
Blev medlem: 2012-02-14
Ort: Karlskrona

Re: Earthquake 21 Subwoofer

Inläggav CSMM » 2024-01-15 22:20

Calleberg skrev:
CSMM skrev:Är inte Xmax 11,5 mm? Eller räknar ni på något annat sätt?


Det är inte VI som räknar på ett annat sätt, det är SB som räknar på ett sätt som är vanligt för PA element.

Vi/jag räknar på det enklaste och vanligaste sättet, som inte heller det är det bästa.

Som du ser står det (3) bakom xmax 11.42... läs noten.


Då förstår jag. Tack!


Återgå till DIY-forum


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 6 gäster