Earthquake 21 Subwoofer

[tian]

Hej !

Såg denna sida : https://toidsdiyaudio.com/product/earthquake-21-subwoofer-build-plans/

Denna sub innehåller elementet SB Audience Rosso-21SW800
https://www.hifikit.se/media/attachment/file/r/o/rosso-21sw800.pdf

Såg att elementet har fs på 38 hz, kan detta vara ett optimalt element än då för denna applikation ?
Skall inte fs vara så lågt så möjligt gällande subwoofers

[Calleberg]

Hej !

Såg denna sida : https://toidsdiyaudio.com/product/earthquake-21-subwoofer-build-plans/

Denna sub innehåller elementet SB Audience Rosso-21SW800
https://www.hifikit.se/media/attachment/file/r/o/rosso-21sw800.pdf

Såg att elementet har fs på 38 hz, kan detta vara ett optimalt element än då för denna applikation ?
Skall inte fs vara så lågt så möjligt gällande subwoofers

Jo. I vart fall om man skall spisa den "au naturell"

Har man däremot möjlighet att ekvalisera lite med t.ex nån liten billig DSP är ren och skär slagvolym mycket mycket viktigare. 21 tummare är ofta bra på det Man bör ochså ha rejält med effekt att tillgå, och det är ochså väldigt bra om elementet i fråga tål denna rejäla effekt. Just den där 21tummaren har lite kort slaglängd (6.75mm) men eftersom det är just en 21 tummare så blir slagvolymen skaplig ändå.

Slutna lådor slösar med slagvolymen på ett oekonomiskt sätt och så länge inte extrema infraljudsprestanda är målet ger basreflexlådan mer ljud för pengen, men blir ofta mycket större och alltid lite lurigare att bygga.
Just den där 21 tummaren är nog direkt olämplig att bygga basreflexlåda med.

En av faktiskts favotitsubbor är en 18tummare med 19mm slaglängd.

https://en.toutlehautparleur.com/speake ... -inch.html

[Kraniet]

Den där 21-tummaren har ju ett QTS på 0,76 så nåt annat än sluten låda är inte möjligt.
Det gör också att ett Q i låda under 0,76 är omöjligt även vid en volym om 1400 liter..

Så vill man använda basen så måste det bli en Linkwitz transform.
Med ett xmax på endast 6,7 mm så blir det en ganska begränsad låda storleken till trots

[Calleberg]

Så vill man använda basen så måste det bli en Linkwitz transform.

Det skulle man kunna tro, men vilken ekvalisering som helst som ger samma frekvenssvar som Linkwitz transformen funkar och ger samma impulssvar etc.
Det har jag lärt mig någonstans på nätet, kan ha varit på faktiskt.io...

[Kraniet]

Så vill man använda basen så måste det bli en Linkwitz transform.

Det skulle man kunna tro, men vilken ekvalisering som helst som ger samma frekvenssvar som Linkwitz transformen funkar och ger samma impulssvar etc.
Det har jag lärt mig någonstans på nätet, kan ha varit på faktiskt.io...

Jo precis. En LR transform är ju en EQ förstås

[BellsnWhistles]

Den där 21-tummaren har ju ett QTS på 0,76 så nåt annat än sluten låda är inte möjligt.
Det gör också att ett Q i låda under 0,76 är omöjligt även vid en volym om 1400 liter..

Så vill man använda basen så måste det bli en Linkwitz transform.
Med ett xmax på endast 6,7 mm så blir det en ganska begränsad låda storleken till trots

Men som jag förstår det så är Linkwitz transform/annan mer passande eq precis lika applicerbar på basreflexlådor som på slutet, d.v.s. man kan ta ett godtyckligt element och placera det i en godtcklig låda (även basreflex) och sedan fixa till frekevensgång (och därmed impulssvar) med eq.

I vissa kombinationer så kommer det krävas en hel del eq, och därmed effekt, men resultatet blir detsamma.

Just element/lådkombinationer med "för högt" totalt q kan faktiskt ge fördelar också i.o.m. att kan kan få en rejäl höjning (t.ex. mellan 50 och 100 Hz) vilket efter attt puckeln dämpats med eq ger i det området en lättdriven högtalare som inte kräver så mycket effekt, och som dessutom får låg termisk kompression.
Sedan kan ju det omvända gälla under 50 Hz (igen, t.ex.) så det beror på vad man är ute efter.

De flesta av dagens subwoofers är designade precis så, alldeles för små lådor och sedan används dsp och massor av effekt. Gäller både slutna och basreflexsubbar.

[Alexi]

Varför har elemtet en 10dB dipp vid 50Hz?

[Neuhausen]

Jag skulle gärna valt ett högtalarelement som även skulle fungera i basreflex, finns platsen så ger det mer möjligheter om man vill prova annat.

Då slutna lådor fungerar mer eller mindre oavsett volym så går det också att bygga den slutna lådan som en basreflexlåda som man sedan pluggar porten på för vanlig lyssning. Då kan samma förstärkare och baselement enormt mycket mer kapacitet som basreflex även om man stämmer av "för lågt" för att kunna flytta maximalt med luft nere vid 20Hz.

Fler mindre element ger givetvis andra möjligheter, en 21" istället för två 15 eller fyra 10or blir lätt en begränsning. Men det är en helt annan diskussion.

[CSMM]

Är inte Xmax 11,5 mm? Eller räknar ni på något annat sätt?

[jonasz]

Varför har elemtet en 10dB dipp vid 50Hz?

Rumspåverkan vid mättillfället?

[Calleberg]

Är inte Xmax 11,5 mm? Eller räknar ni på något annat sätt?

Det är inte VI som räknar på ett annat sätt, det är SB som räknar på ett sätt som är vanligt för PA element.

Vi/jag räknar på det enklaste och vanligaste sättet, som inte heller det är det bästa.

Som du ser står det (3) bakom xmax 11.42... läs noten.

[CSMM]

Är inte Xmax 11,5 mm? Eller räknar ni på något annat sätt?

Det är inte VI som räknar på ett annat sätt, det är SB som räknar på ett sätt som är vanligt för PA element.

Vi/jag räknar på det enklaste och vanligaste sättet, som inte heller det är det bästa.

Som du ser står det (3) bakom xmax 11.42... läs noten.

Då förstår jag. Tack!