bra koaxial för omnipolär högtalare?

[celef]

behöver bra och billiga koaxialelement med stor spridning, stort frekvensomfång, hög känslighet, optimerad att sitta magnet mot magnet. detta till en omnipolär högtalare

tacksam för förslag!

[celef]

oj, inte ett enda förslag!?!?!?

[Naqref]

Nja det är ju väldigt speciella krav du har. Så rangordnar du vilket som är viktigast så kanske det blir lite lättare

wb btw.

[RogerGustavsson]

Koaxialer blir sällan billiga och bra. Dyra och bra är det också tunnt med. Ska de dessutom sitta med magnet mot magnet får du nog leta länge. Är det av någon speciell anledning du ska använda just koaxialer? Vilka fördelar skulle koaxialerna ha i din applikation?

[paa]

Vilket frekvensområde? Räcker ner till 80Hz?

[Slartibartfast]

Seas koaxialer har jag förstått ska vara helt klart ok, men för monteringen vetitusan.. kan man köra med någon sorts "dämpvägg" månne..

Mvh Jocke

[celef]

oj, tack för alla svar!

ett försök till rangordning:
1. billigt
2. stor spridning
3. frekvensomfång
4. känslighet
---------------------
=5. bra

koaxialer för bilbruk skulle fungera utmärkt = lågt inbyggnadsdjup + magnet mot magnet sänker element qt samt ger "skärm" + två seriekopplade element ger 8ohms impedans. jag gillar koaxialer, dom är sexiga

80hz med baspuckel räcker absolut

usch, inget seas tack. dämpvägg?

[RogerGustavsson]

1. Koaxialer för bilbruk är ofta överprissatta.
2. Stor spridning är väl problematiskt med tanke på diskantens förläggning nere i baskonen.
3. Frekvensomfånget för just bilhögtalare av koaxialtyp kan vara bristfällig.
4. Är den hög brukar den vara det på bekostnad av övriga egenskaper.

Ja, det här lät väldigt pesimistiskt....

[celef]

1. är det så? men där finns iaf överlägset flest element att välja på. är även intresserad av pa-koaxialer, å alla andra koaxialer. men inga dubbelkonor och bredbandare tack
2. men den vanligaste typen där sitter diskanten på en pinne från polstycket och upp, och de som sitter på brygga. allt är av intresse
3. omfånget kan kanske vara begränsat, men jag har sett mycket fina frekvensmätningar så jag är hoppfull, värre är väl med dist och den bryr jag mig inte om så länge elementet är lyssningsbart
4. hög känslighet är viktigt men ovanstående är viktigare. vad finns det för nackdelar med hög känslighet?

det andra dömmer ut finner jag oftast intressantast, och så klart tvärtom

[BAMBAM]

2. men den vanligaste typen där sitter diskanten på en pinne från polstycket och upp, och de som sitter på brygga. allt är av intresse

det andra dömmer ut finner jag oftast intressantast, och så klart tvärtom

Har du tittat på element från KEF? inte billiga men koaxialer med
diskantelementet inbyggt i centrumpolen.

- B

[Adhoc]

Koaxialerna i den här annonsen http://www.hifimagasinet.com/annonsDeta ... nsID=17371 brukar dyka upp emellanåt. Det undre elementet alltså, Altec Lansing 604-8G, finns även andra varianter tex -8D, -8E, -8K, -8L. Ju högre slutbokstav desto nyare men samtliga utom -8L är "vintage". Har man tur får man dom "snorbilligt" men oftast flera tusingar/st. Om de funkar i ditt projekt är en annan femma.

[celef]

kef liknar seas, och tannoy tror jag kör med diskanten bakom basens polstycke upp i genom ett horn - jag tror dessa blir smalspridande?

jag får hålla utsikt efter altec lansing men tror nog att dessa har problem med spridningen!?

[skrutten]

På DIY avdelningen bygger man välan egna koaxialelement . Det borde gå att modifiera nåt (billigt) element med fasplupp.

[celef]

bygga egna koaxialelement med lösbitar är ett bra förslag, ända problemet då är att utbudet blir oändligt större och jag får svårare att välja...

[celef]

slutletat!

polk koax med 22mm ringradiator och klippel-optimerad bas



http://www.polkaudio.com/downloads/whit ... sr6500.pdf

men dyrt