Mixon snickrar smått

av **Mixon** » 2005-11-22 20:08

tc11sg69-08
d19sd-05-08
4l portat

Bild

av **Naqref** » 2005-11-22 21:18

Smutt! Vad ska du ha röret till?

av **PerStromgren** » 2005-11-22 21:39

Naqref™ skrev:Smutt! Vad ska du ha röret till?

Det är ju basreflexröret, hajar du väl!

av **Mixon** » 2005-11-22 23:22

Naqref™ skrev:Smutt! Vad ska du ha röret till?

Det är basreflexröret jag använde i min förra byggnation. Det finns en viss storleksskillnad mellan högtalarna.

av **celef** » 2005-11-27 22:46

vart hittar man sådana baselement?

av **Mixon** » 2005-11-28 01:25

celef skrev:vart hittar man sådana baselement?

Baselementen är beställda från audiocomponents.nl. Ska tydligen vara likadana som finns på d-s-t fast med en kapad korg.

av **Mixon** » 2005-11-29 02:49

Snart ska lillen döpas men jag har inte kommit på nått lämpligt namn. Förslag?

Bild

av **Beasten_inaktiv** » 2005-11-29 10:35

du behöver inte döpa...låter det bra kan du väl kalla den för en högtalare

av **niklas** » 2005-11-29 10:48

Läckert!

Hur låter dom?

av **Tomas** » 2005-11-29 11:23

pipP = pi pytteplutt

Såna där skulle jag kunna tänka mig till datorn...

Nå, hur låter dom?

av **Mixon** » 2005-11-29 15:00

Beasten skrev:du behöver inte döpa...låter det bra kan du väl kalla den för en högtalare

Det hade vart tråkigt att bli kallad människa varje dag! :wink:

Nått namn kan man väl hitta på!?

av **Martin** » 2005-11-29 15:02

Smultronet.

av **Mixon** » 2005-11-29 15:18

Tomas skrev:pipP = pi pytteplutt

Såna där skulle jag kunna tänka mig till datorn...

Nå, hur låter dom?

pip tycker jag mig ha hört förut, kan bara inte komma på vart.

Har gjort ett testfilter för inspelning av elementen och det låter helt klart imponerande för pengen. Återkommer med fler lyssningsintryck när filtrena är klara.

Ska i kväll mäta lite på högtalaren. Postar mätningar och filterförslag så fort det är gjort.

Skärmningen verkar funka riktigt bra. Har tänkt använda luftlindade spolar. Hur placerar man basspolen i lådan så att kringutrustningen påverkas så lite som möjligt?

av **robertzimmerman** » 2005-11-29 15:39

"lingonberry" kanske kan vara ett passande namn? Funkar ju internationellt också. :wink:

De är knallröda som tidiga lingon, det känns svenskt, naturligt...

Ruskigt snygga var de i alla fall, riktigt fint!

av **Tank** » 2005-11-29 15:49

Det där är ju en jordgubbe, så det blir allt strawberry, och inget annat.

av **Nattlorden** » 2005-11-29 15:52

QuattroPlutt (om den nu var på 4 liter...)

av **jonasp** » 2005-11-29 16:13

Några dumma förslag:

RosaLite
Mimi

(de är ju röda, och måste således ha ett feminint namn?)

Fler, dummare förslag:

Yoodle
PAFF

Har du möjlighet/vill du lägga upp filterdesign, volym etc?

/J.

av **jonasp** » 2005-11-29 16:14

Okej, ett förslag till:

Knyst

av **robertzimmerman** » 2005-11-29 16:16

"Fyra liter jordgubbar med en klick grädde" kanske?

4lJmG

av **DeadPony** » 2005-11-29 20:32

De är ju födda i Norrland - varför inte Plupp, eller Lingon kanske.

Snart är det jul, de är ju så små så du skulle nästan kunna hänga upp de i julgranen som en Pumlor, eller ge bort de i julklapp.
Två förslag till:
Pumla
Klapp

De ser väldigt fina ut, hur låter de? Hur ser spridningen ut i diskanten?

av **Tomas** » 2005-11-29 21:58

knott4 eller KN4

av **Mixon** » 2005-11-30 01:36

Har i kväll mätt lite på högtalaren. En zipfil med mätningar i txt-format finns att hämta här:

http://bart.sm.luth.se/~miklil-1/TC11/051129_txt.zip

Den som vill får gärna simulera och posta förslag på filter här!

Här är ett filterförslag:

Bild

0 och 30 grader vid 2.83V och 1m.

Bild

1m och 0g.

Bild

1:a och 2:a överton vid 30g, 2.83V och 1m.

av **IngOehman** » 2005-11-30 03:03

1:a och 2:a överton vid 30g, 2.83V och 1m.

Du menar; 1:a och 2:a ton vid 30 grader, 2,83 V och 1 m, va? :wink:

1:a överton är ju 2:a-tonen, och 2:a är 3:e tonen!

Vh, iö

av **Max_Headroom** » 2005-11-30 08:57

Namnförslag: Röda faran.

av **Mixon** » 2005-11-30 12:04

IngOehman skrev:
1:a och 2:a överton vid 30g, 2.83V och 1m.

Du menar; 1:a och 2:a ton vid 30 grader, 2,83 V och 1 m, va?

1:a överton är ju 2:a-tonen, och 2:a är 3:e tonen!

Vh, iö

Färgvalet var kanske inte riktigt lyckat. Grå/vit kurva visar 1:a överton (2:a-tonen) och grön kurva visar 2:a överton (3:e-tonen). Röd är grundton (1:a-tonen).

Bifogar en till mätning av distorsion även den är mätt vid 30g och 1m men med en något högre effekt.

Bild

av **celef** » 2005-11-30 13:37

imponerande, kan du även mäta 60 grader i sidled och lite upp å ner? mäter du utomhus?

innehåller zip-filen oxå en summering av elementen utan filter?

av **Mixon** » 2005-11-30 14:15

celef skrev:imponerande, kan du även mäta 60 grader i sidled och lite upp å ner? mäter du utomhus?

innehåller zip-filen oxå en summering av elementen utan filter?

Zip-filen innehåller 0, 30 och 60 grader i horisontalplanet. Mätmikrofonen har i höjdled varit placerad mellan diskant och mellanregister. Tyvärr har jag ingen summering av elementen utan filter. Det skulle vara mycket intressant men avstånden till mätmikrofonen mellan de olika vinklarna är just nu lite för oexakta.

Vertikala mätningar saknas. Vilka vinklar är det som är mest intressanta?

Mätningarna är gjorda i ett ekofritt rum med stegad sinus utan gate. Lite bråte finns i rummet som ger ytterst lite reflexer. MLS-mätningar med ett anpassat tidsfönster ger ett något bättre resultat men reflexernas påverkan kan anses försumbara.

Det hade kanske varit intressant att mäta vid ett ännu kortare avstånd om nu högtalaren ska användas vid dator!?

av **celef** » 2005-11-30 14:58

jo jag tankade ner filerna och programet räknade fram detta filter

Bild

om fasen är korrekt i mätfilerna så behövs egentligen inte elementsummering, men det kan vara en bra koll. mätning mot takreflexen kan vara intressant, likaså vinkeln mot en stående position

av **Mixon** » 2005-11-30 15:10

Simulerad frekvensgång vid 60°

Är det en acceptabel frekvensgång vid 60°?
Verkar vara nått problem med fasen i dessa mätningar.

Bild

Summering av amplituden för 0° och 30°. Om man skulle lägga till flera simuleringar i intervallet 0-30°, hur hade då den summerade frekvensgången blivit? Är det något område som kommer att sticka ut?

Hur ska fasen behandlas vid summering av 0, 5, 10,15, 20, 25 och 30 för att använda i filtersimuleringar?

av **celef** » 2005-11-30 15:28

Simulerad frekvensgång vid 60°
Är det en acceptabel frekvensgång vid 60°?
Verkar vara nått problem med fasen i dessa mätningar.

ofta vill man ha frekvensgången så jämn som möjligt så att reflexer har samma tonal balans som disrektljudet. jag sitter exempelvis aldrig på 0 graders axeln å lyssnar så den är underordnad andra vinklar, iaf för mig.
fasens vikningar beror säkerligen på stort mätavstånd, man kan göra sig av med den vid simuleringar, men då måste man nog ha en summerad mätning som kontroll

Summering av amplituden för 0° och 30°. Om man skulle lägga till flera simuleringar i intervallet 0-30°, hur hade då den summerade frekvensgången blivit? Är det något område som kommer att sticka ut?
Hur ska fasen behandlas vid summering av 0, 5, 10,15, 20, 25 och 30 för att använda i filtersimuleringar?

du vill ha medelvärdet på flertalet kurvor/mätningar?