Kräver 3D-printing att underliggande stöd för ytan mot rummet också 3D-printas samtidigt? Eller, kan stödet vara ett helt separat objekt som stoppas dit i samband med tillverkningen (?). (Dumma frågor (för för andra självklara saker) måste ju ställas när man själv inte har en susning om vad som behövs ...)
Har jag fattat det rätt att djupet på sexhörningarna är ett och samma = 60 mm? Det vore fördelaktigt om utsticket från väggen kunde varieras, 60 mm är också ganska litet, även ytstorleken ut mot rummet är bra om den är varierande. En bra bok är ”Acoustics of Small Rooms” av Mendel Kleiner och Jiri Tichy (
https://www.bokus.com/bok/9781138072831 ... %20-%20All ). Det är nog den bästa boken jag stött på när det gäller val av materialegenskaper, storlekar och geometrier av olika akustifix i ett storleksmässigt vanligt rum. (PM:a mejladress om du vill ha boken som pdf.)
Man kom fram till att ljudmässigt var halva klot / kupoler att föredra framför ”kantiga” former. OBS! I bilderna är måtten i skala 1:10, så ca 20 cm djup skulle vara verklig storleksdjup med 10 st över en yta om 1,2x6 m. Kort utdrag ur boken om diffusorer och en undersökning, jag pillade ett tillägg i blått:
”All diffusers are not created equal, however, the differences in acoustic properties between different surface irregularities can be heard. In an auralization study that used a 1:10 scale modeling five types of diffusers was compared using a listening test [30]. Linear arrays of 10 diffusers such as pyramids, polycylindrical, quadratic residue, wedges, and spheres were used. The arrays filled the same area. Sample drawings of single diffuser elements are as shown in Figure 9.19. Wedges and pyramids affected the sound quality in a very negative way due to their selective specular reflection of high-frequency sound, while a series of
(identiska) polycylinders resulted in coloration because of grating effects. Figure 9.20 shows partial results for the scale model frequency response of QRD diffusers versus a random arrangement of spheres used in the tests.
The results showed clearly that the frequency response and its resulting timbre and coloration were decisive for the sound quality of the diffuse reflected sound. The spheres turned out to be the most pleasant sounding because of their smooth frequency response. Note that caps and inverted caps (cavities into the wall) will work similarly well for scattering. In old-style control rooms, it was common to see polycylindrical diffusers, on walls and in corners. Particularly, arrays of polycylindrical diffusers on walls may cause unpleasant repetitive grating effects. They should have different radii of curvature and be placed at different angles or at random. Any orderly array should be avoided.”
- Geometrier för dffusorer skala 1 till 10 .png (39.15 KiB) Visad 4029 gånger
- Diffusorer jmf QRD mot kupolformad.png (105.42 KiB) Visad 4029 gånger
QRD:en (= en vanlig "köpe-diffusor") ger en ojämnare spridning och varierar mer med frekvensen för inkommande ljudvåg. Man bör ha större sittavstånd till den och inte ha den direkt bakom soffan, så att inte vissa frekvensområden "helt" släcks ut medan andra accentueras jämfört med närliggande.
)
