Så funkar ljuddämpning (nog inte)

[HenrikTornquist]

En artikel på Bygga Hus var något av det luddigaste jag sett.
https://www.byggahus.se/forum/threads/daempa-ljudet-med-akustikpaneler-priser-montering-och-baesta-valen-foer-ditt-hem.542219/#post-6110484

[BellsnWhistles]

En artikel på Bygga Hus var något av det luddigaste jag sett.
https://www.byggahus.se/forum/threads/daempa-ljudet-med-akustikpaneler-priser-montering-och-baesta-valen-foer-ditt-hem.542219/#post-6110484

Vad tycker du är blaj?
Visst finns det detaljer i artikeln som kan ifrågasättas men i stort sett så tycker jag det som står där verkar korrekt.
Och målgruppen är inte en audiofil utan en mer normal ljudkonsument som vill få bättre akustik i ett rum med för lite dämpning och diffusering.

Vi har själva satt upp såna här ribbpaneler med en tjock tygfilt bakom i vårt vardagsrum, bakom tv:n.
Gjorde jättemycket för allmännakustiken, tv-ljud, tal, skrammel, hundskall, allt blev betydligt trevligare och mindre störande/mer njutbart.

[HenrikTornquist]

Man går inte in på vad bättre akustik är, och vad syftet är, mer än att allmänt dämpa ljud. Vilka områden som dämpas torde vara av viss vikt, men ingenting sägs om vilka områden de olika materialen är mest verksamma i. Man kunde i stort säga att häng upp valfria stolsdynor, billiga madrasser, eller vad som helst med lite stoppning.
Jag inser mycket väl att det inte riktar sig mot audiofiler, eller kanske ens ljudintresserade i gemen, men det är lite för vagt för min del.

[Neuhausen]

Det kanske fanns någon referens till ljudåtergivning, men mest tyckte jag att det verkade hantera utrymmen där naturliga ljud är odämpade. Med lite olycklig form på rummet och bara hårda ytor tar det ett tag att vänja sig vid att bara vara i rummet då allt får efterklang.