Utgående från dewpos mätningar ovan blir klangskillnaden ganska stor om man väljer att justera efter Toole/Olives Trained listeners LTAS-kurva eller efter konstant direktljudsfönstrad frekvensgång över 500 Hz. Detta är dock precis som det brukar vara.
LTAS-mätningar utgör bara ett hyggligt riktvärde som i genomsnitt stämmer för någorlunda normalt spridande högtalare i någorlunda normala uppställningar i någorlunda normala rum. Problemet är att egenskaperna för alla högtalare, uppställningar och rum skiljer sig åt en hel del och att vi vill helst komma ned mot avvikelser om +/- 1 dB i 1/6 oktavband, varför hårt medelvärdesbildade LTAS-kurvor som Trained listeners inte räcker. Mellan tummen och pekfingret skulle man kanske kunna påstå att LTAS-ekvalisering ger avvikelser inom ca +/- 3 dB i 1/6 oktavband relativt optimalt över 500 Hz, vilket är långt ifrån tillräckligt.
(Ovanstående naturligtvis med reservationen att frekvensupplösningen i den fönstrade mätningen vanligtvis inte motsvarar 1/6 oktav förrän runt 1 kHz eller så och ca 2 kHz i dewpos mätning).
Det intressanta är att när man har rattat in sitt system uppmätt på ett korrekt sätt inom +/- 1 dB i lyssningspositionen så börjar de tidigare så tydliga skillnaderna mellan olika högtalare och uppställningar att försvinna med någorlunda normalt programmaterial.
Frekvensgången är alltså i princip borta som parameter här och endast de mindre viktiga egenskaperna spridning och distorsion återstår.
Happy wife, happy life.
Men typ få upp basen från 40-100 Hz med 4-5 dB kanske?
